काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव बनाम काउंटर-स्ट्राइक 2

सीएस: जीओ ईएसएल प्रो लीग सीज़न 17 प्लेऑफ़ एक्शन के दौरान, वाल्व ने अपने सबसे अधिक प्रत्याशित उत्तराधिकारी पर पर्दा उठा दिया, काउंटर-स्ट्राइक 2 (सीएस2)। यह सही है, सबसे बड़े एस्पोर्ट्स एफपीएस गेम के लिए सबसे बड़ा उत्तराधिकारी वास्तव में हो रहा है। कोई आश्चर्य नहीं, प्रशंसकों ने यह जानने के लिए पागल हो गए कि सीएस2 के बारे में वे सब कुछ जान सकते हैं, विशेष रूप से यह जानने के लिए कि परिवर्तन क्या लागू किए जा रहे हैं खेल के संदर्भ में। क्योंकि यह सब अंततः यह निर्धारित करेगा कि काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है या नहीं।

यह प्रश्न वर्तमान में काउंटर-स्ट्राइक 2 प्लेटेस्ट के माध्यम से समुदाय द्वारा उत्तर दिया जा रहा है। जो धीरे-धीरे 2023 की गर्मियों में शीर्षक के अंतिम रिलीज़ होने तक अधिक से अधिक खिलाड़ियों को अनुमति दे रहा है। खिलाड़ी आधार से अब तक का निर्णय यह है कि हाँ, काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ की तुलना में एक बेहतर, अधिक परिष्कृत गेम है। लेकिन, क्यों? खैर, हम यहाँ काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव बनाम काउंटर-स्ट्राइक 2 की तुलना करके तर्क को तोड़ते हैं।

काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव क्या है?

2000 में, वाल्व ने अपनी नई रणनीतिक एफपीएस श्रृंखला का पहला गेम, काउंटर-स्ट्राइक जारी किया। उस समय, यह पीसी पर एफपीएस गेम्स के लिए एक नया बेंचमार्क स्थापित किया और मंच पर सबसे लोकप्रिय एफपीएस शीर्षकों में से एक बन गया। 12 साल बाद, उन्होंने अपने नए सोर्स इंजन पर आधारित एक संशोधित संस्करण तैयार किया, जिसे हम आज काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव या सीएस: जीओ के रूप में जानते हैं।

रणनीतिक एफपीएस की अवधारणा हमेशा एक ही रही है। 5v5 खिलाड़ियों की टीमें 15 या 30-राउंड की प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा करती हैं, एक “बम साइट” पर बम लगाने से रोकने या प्रयास करने के लिए बारी-बारी से मोड़ लेती हैं। हालांकि यह एक अपेक्षाकृत सरल अवधारणा की तरह लग सकता है, इसके परिणामस्वरूप पिछले दशक से अधिक रणनीतिक और लोकप्रिय एस्पोर्ट्स एफपीएस गेम हुआ है।

काउंटर-स्ट्राइक 2 क्या है

काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ की तरह अपने पूर्ववर्ती काउंटर-स्ट्राइक की तरह एक दशक से अधिक समय पहले ले जाएगा। सीएस2 वाल्व के नए और सुधारित सोर्स 2 इंजन पर बनाया जा रहा है। खेल के नियम बिल्कुल नहीं बदले हैं। हालांकि, खेल के लिए यही बात नहीं कही जा सकती है, क्योंकि एफपीएस के मेटा में बहुत कुछ बदल रहा है।

गेमप्ले

गेमप्ले में दो प्रमुख परिवर्तन हैं जो यह तर्क देने में भूमिका निभा रहे हैं कि काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है या नहीं। एक स्पष्ट सुधार है, दूसरा विवादास्पद है।

स्पष्ट:

स्पष्ट तर्क यह है कि काउंटर-स्ट्राइक 2 128-टिक सर्वर लागू कर रहा है। सीएस: जीओ, दूसरी ओर, 64 टिक सर्वर पर चला। मूल रूप से, टिक दर आपके द्वारा एक क्रिया के निर्देश देने और आपके खिलाड़ी के पर्दे पर उस क्रिया को करने के बीच की प्रतिक्रिया प्रदान करती है, जैसे कि शूटिंग या कूदना। सीएस: जीओ में 64 टिक दर ने अधिकांश भाग के लिए एक लगभग निर्बाध प्रतिक्रिया प्रदान की, लेकिन कभी-कभी 64 टिक दर में प्रतिक्रिया में मिलीसेकंड की देरी होती थी, जो आपकी प्रतिक्रिया को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करती थी। कभी-कभी इसके परिणामस्वरूप आपको शॉट मिस हो जाता था, या मर जाते थे।

जैसा कि डेवलपर्स ने कहा, “सर्वर आपके शॉट को निकालने, कूदने या चोटी को देखने के बिल्कुल सही क्षण को जानेगा” काउंटर-स्ट्राइक 2 में 128-टिक दर और सब-टिक अपडेट के साथ। परिणामस्वरूप, आपकी क्रियाएं और आप उन्हें करने का बिल्कुल सही क्षण अधिक सटीक रूप से चित्रित किए जाते हैं। स्पष्ट रूप से, यह एक सुधार है, और यही कारण है कि काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है।

विवादास्पद:

दूसरी ओर, नए प्रतिक्रियाशील धुएं ग्रेनेड कुछ गेमर्स को संदेह में डाल रहे हैं। सीएस: जीओ में, धुएं ग्रेनेड एक महत्वपूर्ण उपयोगिता है जो दृष्टि रेखा को अवरुद्ध करने, मानचित्र नियंत्रण प्राप्त करने और बम साइट पर धक्का देने के लिए उपयोग की जाती है। हालांकि, वे काउंटर-स्ट्राइक 2 में अलग तरह से काम नहीं करेंगे। इसका कारण यह है कि “प्रतिक्रियाशील धुएं” अब यदि आप बीच में एक एचई ग्रेनेड फेंकते हैं, तो वे फिर से बन जाएंगे। गोलियां भी उनमें छोटी खिड़कियां बनाएंगी।

कुछ हद तक, यह रणनीतिक गेमप्ले के संदर्भ में धुएं ग्रेनेड का उपयोग कैसे किया जाता है, इसे पूरी तरह से बदल देता है। हालांकि कई खिलाड़ियों ने पहले इस परिवर्तन के बारे में संदेह व्यक्त किया था, लेकिन प्लेटेस्ट में समय बिताने से पता चला है कि यह परिवर्तन उतना बड़ा नहीं है जितना खिलाड़ियों ने सोचा था। फिर भी, यह सीएस2 में धुएं ग्रेनेड का उपयोग कैसे किया जाता है, इसके मेटा को बदल देगा। परिणामस्वरूप, यह अभी भी विवादास्पद है कि क्या यह सुविधा काउंटर-स्ट्राइक 2 को सीएस: जीओ से बेहतर बना रही है।

ग्राफिक्स

काउंटर-स्ट्राइक 2 वाल्व के नए सोर्स 2 इंजन पर बनाया जा रहा है। और वास्तव में कोई विवाद नहीं है; काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से निस्संदेह ग्राफिक्स में बेहतर है। आप वाल्व द्वारा पोस्ट किए गए “लेवलिंग अप द वर्ल्ड” वीडियो में सब कुछ देख सकते हैं। प्रकाश व्यवस्था में सुधार किया गया है, रंग अधिक जीवंत हैं, और मानचित्र पहले से अधिक विस्तृत हैं।

क्या काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है?

परिवर्तन हमेशा स्वागत योग्य नहीं होता है। विशेष रूप से जब यह किसी ऐसी चीज़ की बात आती है जिसे हम पिछले दशक से जानते और अभ्यस्त हो गए हैं। हालांकि, हमारा मानना है कि काउंटर-स्ट्राइक 2 में परिवर्तन एक बेहतर उत्पाद का परिणाम है जो सीएस: जीओ से बेहतर है। यह मुख्य रूप से 128-टिक सर्वर और नए सोर्स 2 इंजन के कंधों पर है, जो प्रदर्शन और ग्राफिक्स को नए ऊंचाइयों तक ले जा रहे हैं।

यह कहना मुश्किल है कि काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से गेमप्ले के संदर्भ में बेहतर है या नहीं। क्योंकि यह अंततः आप, खिलाड़ी द्वारा निर्धारित किया जाता है। अब तक, समुदाय की प्रतिक्रिया यह लगती है कि हाँ। और हम इस निर्णय से सहमत हैं। हमारा मानना है कि समुदाय पहले काउंटर-स्ट्राइक 2 में गेमप्ले परिवर्तन को नजरअंदाज कर सकता है। हालांकि, जैसा कि किसी भी चीज़ के साथ होता है, एक बार जब आप इसकी आदत डाल लेते हैं, तो यह उतना बड़ा मुद्दा नहीं होगा। वास्तव में, आप इसे पसंद भी कर सकते हैं। परिणामस्वरूप, यह केवल समय की बात है जब हर कोई अंततः कहेगा “काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है”।

तो आपकी राय क्या है? क्या आप सोचते हैं कि काउंटर-स्ट्राइक 2 सीएस: जीओ से बेहतर है? नए प्रतिक्रियाशील धुएं ग्रेनेड के बारे में आपकी क्या राय है? हमें नीचे दिए गए टिप्पणियों में या हमारे सोशल मीडिया पर बताएं!