अर्कांसस के अटॉर्नी जनरल ने बिना लाइसेंस जुआ संचालन के खिलाफ दो मुकदमे दायर किए

अर्कांसस के अटॉर्नी जनरल Tim Griffin ने 4 नवंबर, 2026 को Kalshi के पूर्वानुमान बाज़ार को लेकर एक दीवानी मुकदमा और VGW के स्वीपस्टेक्स कैसीनो को लेकर एक अलग मामला दायर किया। उन्होंने आरोप लगाया कि दोनों संचालन बिना लाइसेंस के जुआ गतिविधियां चला रहे थे। राज्य प्रतिपूर्ति, दीवानी दंड और करों की मांग कर रहा है, साथ ही अदालत से विवादित गतिविधियों को रोकने के आदेश भी चाहता है।

राज्य की पूर्वानुमान बाज़ार संबंधी शिकायत में Independence County Circuit Court में KalshiEX LLC और Kalshi Inc. को नामित किया गया है, जबकि स्वीपस्टेक्स कैसीनो संबंधी शिकायत में White County Circuit Court में VGW से जुड़ी दस कंपनियों को नामित किया गया है। दोनों शिकायतों में Arkansas Deceptive Trade Practices Act का हवाला दिया गया है, जो भ्रामक और अन्यायपूर्ण व्यावसायिक गतिविधियों पर रोक लगाता है, और अनुचित लाभ अर्जित करने का आरोप लगाया गया है। ये दीवानी आरोप हैं, अदालत द्वारा तय किए गए निष्कर्ष नहीं। Kalshi की शिकायत में स्पष्ट रूप से केवल राज्य के कानूनों के तहत दावे किए गए हैं और राहत भी सिर्फ अर्कांसस के कानूनों के तहत मांगी गई है।

Griffin ने दोनों मामलों में साझा तर्क पेश करते हुए उत्पादों के नामकरण को खारिज किया। Kalshi की घोषणा में उन्होंने कहा, “अर्कांसस का कानून शब्दों पर नहीं, बल्कि असलियत पर ध्यान देता है और अर्कांसस में उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए जुए को विनियमित किया जाता है।”

Kalshi के खेल-संबंधी अनुबंध इस मामले के केंद्र में क्यों हैं

शिकायत में खेल, चुनाव, मनोरंजन और अन्य नतीजों पर आधारित हाँ या नहीं वाले द्विआधारी अनुबंधों का वर्णन है: सही अनुमान लगाने पर उपयोगकर्ता पैसा कमाते हैं और गलत अनुमान पर पैसा गंवाते हैं। खेल-संबंधी उत्पादों में मनीलाइन दांव, स्प्रेड दांव, कुल अंकों पर दांव, खिलाड़ियों के प्रदर्शन से जुड़े दांव और खेल के दौरान लगाए जाने वाले दांव शामिल हैं; वहीं, अपनी पसंद के मुताबिक संयोजन कई दांवों वाले पार्ले की तरह काम करते हैं। अर्कांसस से जुड़े बाज़ारों में Griffin की अटॉर्नी जनरल पद की दौड़ और राज्य में मतदाताओं की भागीदारी पर दांव भी शामिल रहे हैं, जबकि अर्कांसस का कानून चुनावों पर दांव लगाने की मनाही करता है।

अर्कांसस का कानूनी तर्क पहले से मौजूद जोखिम से बचाव के लिए दांव लगाने और नया जोखिम पैदा करने के बीच अंतर करता है: किसान सूखे से होने वाले नुकसान से बचाव के लिए हेजिंग कर सकता है और एयरलाइन ईंधन की लागत का प्रबंधन कर सकती है, लेकिन किसी खेल, Academy Award या अगले James Bond के लिए कलाकारों के चयन पर पैसा लगाने वाला ग्राहक ऐसा वित्तीय जोखिम लेता है जो पहले मौजूद नहीं था। इस व्याख्या के अनुसार, किसी गतिविधि को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट कह देने से उसकी बुनियादी प्रकृति नहीं बदलती।

अर्कांसस के संविधान में कैसीनो जुए की परिभाषा में खेल आयोजनों पर दांव स्वीकार करना स्पष्ट रूप से शामिल है। राज्य की व्यवस्था के तहत Crittenden, Garland और Jefferson काउंटियों में तीन कैसीनो लाइसेंस दिए जाते हैं, जिनकी निगरानी Arkansas Racing Commission करता है। लाइसेंसधारी अलग-अलग ब्रांड नाम वाले अधिकतम दो ऑनलाइन खेल-दांव मंचों के साथ अनुबंध कर सकता है। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि Kalshi के पास आयोग का कैसीनो-जुआ लाइसेंस या खेलों पर दांव लगाने के लिए अर्कांसस की कोई अन्य अनुमति कभी नहीं रही।

लाइसेंस प्राप्त ऑनलाइन दांव खातों के लिए पहचान और उम्र का सत्यापन तथा प्रतिबंधित व्यक्तियों की जांच जरूरी है, और अर्कांसस 21 वर्ष से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति को कैसीनो जुए से रोकता है। शिकायत में आरोप है कि Kalshi 18 वर्ष तक की उम्र के उपयोगकर्ताओं को खाते खोलने और भाग लेने देता है, जबकि अपने उत्पादों को कानूनी और सुरक्षित बताकर गलत छवि पेश करता है तथा वित्तीय नुकसान के जोखिमों और Kalshi Trading LLC जैसे संबद्ध बाज़ार-निर्माता सहित अनुभवी पेशेवर कारोबारियों की भूमिका के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं देता।

Griffin ने Kalshi के स्वयं को जुए से बाहर रखने के विकल्पों, जमा राशि की सीमाओं, कारोबार से विराम लेने की सुविधाओं, जुए की लत से जुड़े संसाधनों और National Council for Problem Gambling के साथ उसकी साझेदारी का भी उल्लेख किया। उनके अनुसार, ये इस बात के प्रमाण हैं कि कंपनी अत्यधिक दांव लगाने और नियंत्रण खोने से जुड़े जोखिमों को पहचानती है। इस तर्क में कंपनी के अपने सुरक्षा उपायों का इस्तेमाल इस दावे को चुनौती देने के लिए किया गया है कि उसके उत्पाद जुआ नहीं हैं।

VGW का दोहरी मुद्रा वाला मॉडल

VGW के मामले में Chumba Casino, LuckyLand Casino, LuckyLand Slots और Global Poker शामिल हैं। इनमें स्लॉट मशीन, ब्लैकजैक, पोकर और रूलेट जैसे खेल उपलब्ध हैं। एक फुटनोट के अनुसार, LuckyLand Slots ने सितंबर 2026 में अमेरिका में अपना संचालन बंद कर दिया; इससे पहले वह अर्कांसस में कारोबार करता था। इन सभी मंचों पर Gold Coins मनोरंजन के लिए खेले जाने वाले खेलों में इस्तेमाल हेतु बेचे जाते हैं और उन्हें नकदी या पुरस्कारों में नहीं बदला जा सकता। दूसरी ओर, Sweeps Coins को कैसीनो-शैली के खेलों पर दांव लगाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है और उनसे मिली जीत को भुनाया जा सकता है; आम तौर पर एक Sweeps Coin के बदले एक अमेरिकी डॉलर मिलता है।

आमतौर पर उपभोक्ता Sweeps Coins अलग से नहीं खरीद सकते; Gold Coins खरीदने पर उन्हें घोषित बोनस के रूप में ये सिक्के मिलते हैं। शिकायत में 20 डॉलर की खरीद का उदाहरण दिया गया है, जिसके साथ 20.50 Sweeps Coins मिलते हैं। इससे अर्कांसस के इस तर्क को बल मिलता है कि खरीदी जाने वाली और भुनाई जा सकने वाली मुद्राएं आर्थिक रूप से आपस में जुड़ी हैं।

Sweeps Coins पाने के मुफ्त तरीके भी मौजूद हैं। शिकायत में आरोप है कि बिना खरीदारी के पांच Sweeps Coins पाने के लिए विशिष्ट अनुरोध कोड, हाथ से लिखे कार्ड, डाक-टिकट लगे लिफाफे या अपलोड की गई तस्वीरें और सत्यापन जैसी प्रक्रियाएं पूरी करनी पड़ सकती हैं। इसके विपरीत, इलेक्ट्रॉनिक रूप से Gold Coins खरीदने पर Sweeps Coins तुरंत साथ में मिल जाते हैं।

शिकायत में आरोप है कि VGW के पास अर्कांसस का कोई कैसीनो लाइसेंस नहीं है और उसने अर्कांसस के निवासियों से पैसे स्वीकार करते हुए कैसीनो-शैली के खेल उपलब्ध कराए तथा नकद या अन्य पुरस्कार दिए। इसमें यह भी कहा गया है कि कंपनी ने जुलाई 2025 से जून 2026 के बीच अर्कांसस में लगभग 66 मिलियन डॉलर की करयोग्य बिक्री की सूचना दी और इसी अवधि में बिक्री एवं उपयोग कर के रूप में लगभग 6 मिलियन डॉलर चुकाए।

हालाँकि दोनों मुकदमों के पीछे के तरीके अलग-अलग हैं, फिर भी इनमें अर्कांसस की अदालतों से कहा गया है कि वे इन उत्पादों की बिक्री के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली से परे जाकर उनकी वास्तविक प्रकृति की जाँच करें। Kalshi के मामले में, इसका अर्थ यह तय करना है कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट राज्य के जुआ संबंधी कानूनी ढाँचे के दायरे में आते हैं या नहीं; VGW के मामले में, यह तय करना है कि भुनाए जा सकने वाले Sweeps Coins को किसी दूसरी वर्चुअल मुद्रा के साथ जोड़ने से मूल लेन-देन का स्वरूप बदलता है या नहीं। इन मुकदमों के नतीजे तय करेंगे कि Griffin इन उपभोक्ता संरक्षण मामलों के ज़रिए दोनों मॉडलों पर उस कानूनी ढाँचे को लागू करा सकते हैं या नहीं—जिसमें माँगे गए निषेधाज्ञा आदेश भी शामिल हैं।