Caesars Casino en ligne met fin aux dépôts par carte de crédit

Juste 2 mois après l’interdiction de la Virginie sur les dépôts de sports betting par carte de crédit, Caesars a annoncé qu’il n’accepterait plus les dépôts par carte de crédit. Caesars Sportsbook est le dernier des “six premiers” bookmakers aux États-Unis à abandonner les paiements par carte de crédit, qui sont rapidement devenus tabous pour les législateurs et les opérateurs. Tout a commencé avec DraftKings en août de l’année dernière, et dans l’espace entre alors et maintenant, FanDuel, BetMGM, bet365 et maintenant Caesars ont tous suivi le mouvement.

Entre-temps, les autorités étatiques et les régulateurs de sports betting à travers les États-Unis ont pressé les opérateurs pour supprimer les cartes de crédit de leurs passerelles de paiement proposées, et avec la Virginie, 10 États ont rendu ce moyen de paiement illégal. Les rapports indiquent que la suppression des paiements par carte de crédit ne cause pas beaucoup de dommages financiers aux sportsbooks ou aux autorités étatiques. Les bookmakers ne chutent pas soudainement parce que les livres n’acceptent plus les dépôts par carte de crédit. Mais pour les clients, les jeux de hasard par carte de crédit peuvent avoir de graves conséquences psychologiques et financières.

Caesars interdit les dépôts par carte de crédit

Au début du mois de mai, Caesars a retiré les cartes de crédit en tant que méthode de dépôt prise en charge sur l’ensemble de ses verticales de jeux en ligne, déclarant que le moyen de paiement ne serait plus proposé aux joueurs à Porto Rico ou au Canada. Avec cela, le dernier des grandes marques de casino en ligne et de sportsbook aux États-Unis a coupé les paiements par carte de crédit, signalant un changement dans l’industrie du jeu en ligne et des sports betting aux États-Unis. Les autorités étatiques et les organisations de jeu responsable ont plaidé pour ces changements pendant des années, et maintenant que toutes les marques les plus connues aux États-Unis ont arrêté ces paiements, cela peut créer un effet d’entraînement.

L’idée même que vous pouvez emprunter de l’argent pour payer les jeux de hasard est quelque peu dérangeante. Bien que les cartes de crédit soient l’un des moyens de paiement les plus populaires en Amérique, et qu’une étude de Forbes sur la dette des cartes de crédit suggère que le public américain ne devient que plus dépendant d’elles.

Selon les données de la Réserve fédérale de 2025, l’Américain moyen a une dette de carte de crédit de 6 715 dollars, en augmentation de 135 dollars par rapport à décembre 2024. Le taux d’intérêt moyen sur ces soldes est d’environ 21,52 %, ce qui signifie que si vous deviez payer 200 dollars par mois pour rembourser les 6 715 dollars, il vous faudrait 7 ans et 8 mois pour les rembourser. Et vous seriez en train de payer 6 986,84 dollars supplémentaires pour régler votre compte.

Il peut être judicieux de payer par carte de crédit pour une amélioration de la maison, des vacances idéales ou un événement qui change la vie, comme un mariage. Mais cela n’a aucun sens de s’endetter de milliers de dollars pour financer une habitude de poker ou une addiction aux jeux de hasard. C’est là que le crédit peut devenir extrêmement dangereux.

Autres bookmakers sans dépôts par carte de crédit

Le premier bookmaker à prendre la décision de couper les cartes de crédit a été DraftKings, qui a pris cette décision en août 2025. Ensuite, le grand concurrent de DraftKings, FanDuel, a suivi le mouvement, avec bet365, BetMGM et maintenant Caesars qui ont tous rejoint le mouvement. Fanatics Sportsbook n’a jamais accepté les cartes de crédit en tant que méthode de dépôt pour son bookmaker, mais les likes de Borgata et BetRivers n’ont pas encore pris de décision à ce sujet.

• DraftKings: août 2025
• FanDuel: mars 2026
• BetMGM: mars 2026
• bet365: avril 2026

Maintenant que Caesars les a rejoints, vous ne pouvez plus déposer en utilisant des cartes sur Caesars Sportsbook, Caesars Palace Online Casino, Horsehoe Online Casino ou le site de poker en ligne WSOP affilié à Caesars.

Application de la loi contre les jeux de hasard par carte de crédit

Le mouvement collectif des bookmakers et des casinos en ligne aux États-Unis qui se distancent des cartes de crédit n’est pas seulement une décision morale, ils lisent également la pièce et jouent leurs cartes en premier. Les autorités de jeux de hasard de l’État sont progressivement en train de supprimer les jeux de hasard par carte de crédit. La Virginie est devenue le dernier État à interdire les jeux de hasard par carte de crédit en avril. Maintenant, il y a 10 États qui ont rendu les dépôts par carte de crédit illégaux sur les plateformes de jeux en ligne.

• Iowa: 2021
• Tennessee: 2021
• Massachusetts: 2023
• Rhode Island: 2023
• Vermont: 2024
• Oregon: 2024
• Illinois: 2025
• Maine: 2026
• Virginie: 2026

Dans d’autres États, les dépôts par carte de crédit sont toujours acceptés, sauf aux bookmakers et casinos en ligne qui ont supprimé l’option de paiement. Ce qui est intéressant, c’est que les bookmakers et les autorités de l’État n’ont pas vu de déclin dans l’activité en raison de la décision. Ils continuent de générer de gros bookmakers malgré l’absence d’option de dépôt par carte de crédit, ce qui implique que les joueurs ne sont pas particulièrement rebutés par l’absence de paiements par carte de crédit.

Les joueurs peuvent utiliser des transferts ACH, des banques en ligne, des cartes de débit ou des portefeuilles Web comme PayPal. Dans la plupart de ces cas, il s’agit peut-être de la simple commodité d’utiliser un moyen de paiement que les clients ont l’habitude d’utiliser. L’Américain moyen a 4 cartes de crédit, il est donc logique de consacrer l’un de ces comptes à votre bankroll de jeux de hasard. Après tout, avoir un compte dédié uniquement à vos jeux de hasard est en fait une bonne façon de suivre et de gérer vos dépenses.

Avoir un compte séparé pour les jeux de hasard est en fait une bonne décision responsable. Tant que ce n’est pas une carte de crédit.

Les dangers des cartes de crédit et des jeux de hasard

Le problème est que les cartes de crédit vous donnent essentiellement une piscine sans fond de ressources pour financer vos paris sportifs ou vos jeux de machines à sous. Avec des cartes de débit, des portefeuilles Web et pratiquement tout autre compte bancaire, vous avez un solde fixe et une fois qu’il est épuisé, vous ne pouvez plus dépenser. Tomber complètement en panne est affreux, mais pas aussi grave que si vous aviez un compte de crédit où vous pouvez dépenser de l’argent qui n’est pas vraiment le vôtre.

Pour les joueurs problématiques et les parieurs compulsifs, cela peut ouvrir une porte dangereuse. Il peut être tentant d’emprunter de l’argent pour rattraper les pertes, gagner de l’argent et revenir à la case départ, ou se laisser aller à des impulsions émotionnelles. Les cartes de crédit vous permettent de déposer plus d’argent – jusqu’à une limite, bien sûr – mais vous devrez rembourser cet argent. Avec intérêts.

Les douleurs financières sont retardées parce que vous avez le temps de rembourser la dette, peut-être une certaine flexibilité quant à la façon dont vous allez la rembourser. Mais à mesure que le temps passe, les intérêts vont s’accumuler et les dettes vont commencer à grimper. Maintenant, imaginez si un joueur endetté avait 4 cartes de crédit – il pourrait effectivement continuer à emprunter, en espérant un jackpot salvateur qui le ramène à la case départ – mais en réalité, il est plus susceptible de quadrupler sa dette.

Le cycle vicieux peut s’aggraver très rapidement. Il n’y a rien de durable dans l’utilisation de cartes de crédit pour financer les activités de jeux de hasard, et c’est pourquoi les défenseurs plaident si fort contre ces méthodes de dépôt.

Comment les États-Unis se comparent à d’autres pays

Les États-Unis ont l’un des plus hauts dettes de carte de crédit médian par utilisateur, ce qui est pourquoi l’intervention est vitale, soit par les opérateurs de jeux eux-mêmes, soit par les autorités de l’État. Un autre pays est le Royaume-Uni, qui a également une dette ménage élevée, mais la UKGC a été l’un des premiers au monde à reconnaître les dangers des jeux de hasard par carte de crédit. En 2020, le Royaume-Uni a interdit les dépôts par carte de crédit, créant un précédent historique pour d’autres pays. Depuis lors, l’Australie, la Suède et la Norvège ont interdit les dépôts par carte de crédit.

D’autres pays ont pris des routes alternatives, en restreignant fortement les dépôts par carte de crédit en ligne et en introduisant des procédures d’application telles que des limites de dépôt, des vérifications de solvabilité, des déclarations de revenu et une surveillance des dépôts des joueurs. Ces mesures sont toutes destinées à empêcher les joueurs de dépenser trop, mais elles s’approchent dangereusement de la surréglementation.

Parce que les limites de dépôt, les vérifications de solvabilité et de risque financier et les preuves de revenu peuvent tous effrayer les joueurs. Ils sont intrusifs, limitent les dépenses avec des limites génériques et peuvent frustrer les joueurs qui jouent plus souvent ou avec plus d’argent que les régulateurs estiment pour le public en général. Cela peut conduire à une augmentation de l’activité du marché noir, comme c’est le cas aux Pays-Bas en ce moment. Là-bas, le marché noir a dépassé le secteur réglementé en termes de revenus, bien que pas en termes de nombre de joueurs actifs. Non, parce que plus de 90 % des joueurs néerlandais utilisent des sites réglementés, mais les joueurs à forte valeur (et peut-être les personnes qui dépassent leurs limites sur les sites réglementés) se tournent vers des sites non autorisés pour faire leurs paris à haut risque et leurs jeux de hasard.

Mesures de protection des joueurs efficaces

Le fait que les opérateurs, comme Caesars ici, prennent des mesures est un geste de bonne volonté qui est un avantage pour tous. Cela ne ressemble pas à une autre application de la part des autorités de l’État, mais cela atteint le même objectif en supprimant les cartes de crédit. Interdire ces méthodes de paiement est vraiment la meilleure solution dans tous les cas. Les chiffres le prouvent, car DraftKings et les autres n’ont pas perdu de revenus après avoir supprimé les cartes de crédit.

L’alternative serait que les autorités de l’État interviennent avec des règles et des conditions strictes pour les dépôts. Comme fixer des limites de dépôt génériques, rendre les preuves de revenu obligatoires et intervenir avec des vérifications de solvabilité. Ce sont des mesures plus courantes dans les pays européens que dans les États-Unis, où les lois sont plus fragmentées et varient d’État en État, et même avec les casinos en ligne par rapport aux casinos terrestres. Bien que tous les plus grands opérateurs aux États-Unis aient maintenant abandonné les cartes de crédit, il est plus probable que ces méthodes de paiement disparaissent lentement des États-Unis dans leur ensemble.