NCAA đề xuất nới lỏng luật cá cược cho vận động viên sinh viên

Một đề xuất do Ủy ban Hành chính NCAA Division I đưa ra sẽ cho phép các vận động viên sinh viên cá cược vào các môn thể thao chuyên nghiệp. Đây là một động thái gây tranh cãi (không phải là luật vì cần được 2 ủy ban phân ban còn lại thông qua), đặc biệt là khi xét đến những khó khăn mà NCAA đang phải đối mặt liên quan đến cá cược nội bộ và nhiều chiến dịch chống lại nạn cờ bạc vị thành niên. Tuy nhiên, nếu đề xuất này được Division II và Division III ủng hộ (và ủng hộ lần thứ ba), thì về cơ bản nó sẽ trao cho các vận động viên đại học quyền cá cược vào các giải đấu thể thao lớn của Hoa Kỳ.

Động thái này được thực hiện với niềm tin rằng nó sẽ tăng cường tính minh bạch và có thể xóa bỏ một số tác động tiêu cực mà cờ bạc gây ra cho các tài năng thể thao trẻ đang chớm nở của nước Mỹ. Tuy nhiên, đây là một chủ đề nhạy cảm và gây nhiều tranh cãi, chắc chắn sẽ gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ. Động thái này được thiết kế để tạo ra đối thoại và tập trung vào các chiến lược giảm thiểu tác hại đối với các hành vi cờ bạc xấu. Nhưng liệu đây có thực sự là cách tiếp cận đúng đắn?

Nó xảy ra như thế nào

Ủy ban Hành chính của Phân khu I đã thông báo vào ngày 8 tháng 10 rằng họ sẽ cho phép các vận động viên sinh viên và nhân viên phòng thể thao quyền cá cược thể thao chuyên nghiệp. Họ sẽ không được phép cá cược vào bất kỳ trận đấu thể thao nào mà các vận động viên sinh viên có quyền truy cập, thông tin nội bộ hoặc khả năng gây ảnh hưởng.

Vậy nên không có gì thay đổi ở đây cả, và họ sẽ không bao giờ được phép đặt cược vào bản thân hay bất cứ điều gì liên quan đến đại học nữa. Ban điều hành thông báo rằng:

“Chúng tôi tin rằng sự thay đổi này thể hiện sự tiến bộ có ý nghĩa hướng tới một nền văn hóa coi trọng giáo dục, minh bạch và hỗ trợ hơn là trừng phạt”

Phân khu II và Phân khu III sẽ có thời gian xem xét đề xuất này cho đến cuối tháng 10. Nếu họ cũng chấp thuận đề xuất, thì quy định này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 11. Các quy định này sẽ giữ nguyên quảng cáo và tài trợ những hạn chế, và ủy ban đã nói rõ điều đó. Điều này không có ý định chứng thực cá cược thể thao.

NCAA làm gì

Hiệp hội Athletic Collegiate National quản lý khoảng 1,100 trường học ở Hoa Kỳ (và 1 trường ở Canada), và giám sát khoảng nửa triệu vận động viên sinh viên đại học tham gia các giải đấu thể thao đại học. Trong số hơn 40 giải đấu thể thao nam đại học, giải đấu được theo dõi nhiều nhất là giải bóng rổ NCAA, hoặc March Madnessvà bóng đá NCAA, hoặc Vòng loại trực tiếp bóng đá đại họcNCAA quản lý các giải vô địch, thực thi luật lệ, chia các trường thành các hạng đấu và cũng hỗ trợ nhiều dịch vụ giáo dục, tài chính và y tế cho sinh viên-vận động viên. Một trong những dịch vụ quan trọng nhất là Viện Khoa học Thể thao NCAA.

Nghiên cứu cờ bạc 2024-25

Viện này là trung tâm nghiên cứu về cờ bạc của các vận động viên sinh viên đại học, theo dõi hành vi và thường xuyên công bố các nghiên cứu mới. Vào ngày 1 tháng 1, NCAA đã công bố báo cáo rộng rãi đầu tiên. nghiên cứu hành vi cờ bạc kể từ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2018 về việc hợp pháp hóa cá cược thể thao. Nghiên cứu đã đánh giá hành vi của hơn 20,000 sinh viên-vận động viên trong năm 2024. Nghiên cứu cho thấy:

• 52% vận động viên nam đã đánh bạc để kiếm tiền trong 12 tháng qua

Đó là từ

• 55% trong 2016
• 57% trong 2012
• 66% trong 2008

Sau đó, 52% nam giới tham gia vào các hoạt động cờ bạc được yêu cầu nêu rõ thời điểm họ bắt đầu đánh bạc:

• 23% bắt đầu ở trường đại học
• 57% trong thời gian học trung học
• 20% trước khi bắt đầu học trung học

Bạn sẽ nghĩ rằng phần lớn mọi người sẽ tham gia cá cược thể thao, nhưng nhìn chung thói cờ bạc đề xuất ngược lại.

• 29.2% chơi trò chơi bài
• 22.2% chơi trò chơi dựa trên kỹ năng
• 21.5% cược vào thể thao

21.3% đã mua vé số

Và đối với những loại cờ bạc nào mà họ lần đầu tiên tiếp xúc, một lần nữa, các trò chơi bài như poker. or Blackjack đến đầu tiên

• 46% chơi bài trước
• 19% đặt cược vào thể thao đầu tiên
• 13% chơi trò chơi dựa trên kỹ năng đầu tiên

Điểm nổi bật của nghiên cứu và hành vi cờ bạc của sinh viên

Lập luận ở đây là cá cược thể thao không phải là nguồn cờ bạc chính của sinh viên. Ngay từ khi bắt đầu, cá cược thể thao không phải là hoạt động cờ bạc chính thống mà họ tham gia. Nghiên cứu tương tự cũng cho thấy điều này không đúng với phụ nữ. Phụ nữ có nhiều khả năng tham gia vào các sản phẩm xổ số và Nổ hũ hơn nam giới. Nam giới có xu hướng nghiêng về trò chơi dựa trên kỹ năng và trò chơi bài.

38% nam giới có khả năng đánh bạc với bạn bè ngoài thể thao, 35% sẽ đánh bạc với đồng đội hoặc bạn bè liên quan đến thể thao. Chỉ có 15% và 12% sẽ đánh bạc một mình hoặc với các thành viên trong gia đình. Vì vậy, khía cạnh xã hội của cờ bạc chắc chắn là có, nhưng không nhất thiết là do cá cược với các vận động viên khác.

Nghiên cứu này cho thấy xu hướng tích cực hơn trong thói quen cá cược của các vận động viên sinh viên kể từ nghiên cứu gần đây nhất vào năm 2016 (trước khi cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở cấp liên bang).

Nghiên cứu của Pew về tâm lý công chúng đối với cá cược hợp pháp

Một nghiên cứu được công bố bởi Trung tâm nghiên cứu Pew trong cùng tuần với thông báo của NCAA càng củng cố thêm tâm lý của công chúng quay lưng lại với cá cược thể thao. 43% số người được hỏi trong nghiên cứu (được thực hiện với hơn 1,100 người tham gia, được Bưu điện Hoa Kỳ lựa chọn ngẫu nhiên) cho biết cá cược thể thao là xấu cho xã hội. Một bước nhảy vọt so với con số 34% những người trả lời tương tự trong một nghiên cứu tương tự được thực hiện 3 năm trước đó.

Những lo ngại về luật mới này là nó sẽ mở ra cánh cửa, xét về mặt pháp lý, cho phép các vận động viên sinh viên cá cược. Công chúng đang dần nhận thức được khái niệm cá cược thể thao hợp pháp, và nó đã phát triển đáng kể trong hơn 7 năm kể từ khi cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở cấp liên bang. Mặc dù thời gian này đã có rất nhiều vụ bê bối, đặc biệt là những vụ liên quan đến vận động viên sinh viên.

Vụ bê bối cá cược của vận động viên sinh viên

Bạn không cần phải nhìn lại quá khứ quá xa để tìm ra những vụ bê bối. Chỉ trong tháng 9, NCAA đã phát hiện ra một vụ thao túng trò chơi liên quan đến cá cược thể thao do 3 cầu thủ bóng rổ hạng IMykell Robinson, Steven Vasquez và Jalen Weaver đã bị loại khỏi đội và trường học của họ. Họ đã thử nghiệm với đội hình DFS, cá cược xiênvà đặt cược vào trò chơi của nhau, chia sẻ tỷ lệ cược.

Cũng trong tháng 9, NCAA đã bắt đầu một cuộc điều tra chống lại 13 cựu vận động viên học sinh từ 6 trường khác nhau, Arizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T, và Mississippi Valley. Một trường hợp khác, không liên quan đến sinh viên-vận động viên mà là các thành viên liên kết, là Vụ bê bối bóng chày Alabama năm 2023Brad Bohannon, huấn luyện viên của Alabama, bị phát hiện đã cung cấp thông tin nội bộ. Ông bị kết án 3 năm tù treo, phạt 5,000 đô la và bị cấm đảm nhiệm bất kỳ vị trí nào liên quan đến thể thao trong 15 năm.

Liệu Đề xuất có được thông qua thành luật không?

Có vẻ như sẽ như vậy, nhất là khi đề xuất này đến từ cấp cao nhất, Ủy ban Hành chính Hạng I. Các hạng đấu hạng Nhì và hạng Ba sẽ họp vào cuối tháng Mười và sẽ quyết định có ủng hộ đề xuất này hay không. Bên cạnh việc chỉ cho phép các vận động viên sinh viên và các bên liên quan đặt cược vào các môn thể thao chuyên nghiệp, đề xuất này còn đi kèm với nhiều quyền lợi hơn. chương trình giáo dục và giám sát tính toàn vẹn. NCAA sẽ ở vị thế tốt hơn để giám sát hành vi cờ bạc của các vận động viên, thu thập thông tin chi tiết về kích hoạt cảm xúc, nguyên nhân dẫn đến cờ bạc, và bất kỳ tác động tiêu cực nó có thể có trên người tham gia.

Người chơi sẽ được tự do hơn, và những người tham gia cá cược thể thao (1/5 trong số 52% người chơi) sẽ không phải che giấu hoạt động cá cược thể thao của mình. Tuy nhiên, điều này sẽ không ngăn cản nỗ lực của nhà trường trong việc bảo vệ sức khỏe của sinh viên, tính toàn vẹn của thể thao đại học và phúc lợi của những người chơi trẻ tuổi.