Reseña de Glover (Xbox Series X|S, PlayStation 5, Switch y PC)

Si Bubsy nos ha enseñado algo sobre la industria de los videojuegos, es que los juegos malos a menudo son más propensos a generar atención crítica y publicidad negativa suficiente para generar una secuela o, en algunos casos, una versión aún peor. Tomemos Glover, por ejemplo; su encarnación original nunca fue un juego de plataformas perfecto para empezar, pero tenía suficiente base de fans para darle el impulso necesario para concebir una secuela espiritual y una versión. Y eso es lo que nos trae a esta reseña: el hecho de que una pequeña base de fans ha decidido colectivamente darle a Glover una plataforma para mostrar su imagen modernizada en consolas y PC. ¿Estamos contentos con eso? Estamos en la valla, pero como todos los demás en la comunidad, también estamos igualmente confundidos sobre el hecho de que esté aquí en absoluto. Sin embargo, al menos no es Bubsy.

Hablando desde el corazón, Glover no es tan diferente de Bubsy. Y, aunque eso no es exactamente hablar bien de la marioneta de guante y su hogar vibrante, es una compañía que simplemente se siente como un buen ajuste. También se ajusta a un espectro más amplio de juegos de plataformas — Croc, Super Monkey Ball, y Banjo Kazooie, por ejemplo. Es esta era de capítulos de plataformas-puzzles burbujeantes que Glover encontró sus pies por primera vez. ¿Vendió bien en su mercado elegido? Eh, no fue un lanzamiento terrible; por el contrario, varias publicaciones elogiaron muchas de sus características, con PC Zone llegando incluso a decir que era “diversión buena, limpia, inofensiva en paisajes renderizados en 3D razonablemente”. Pero eso fue solo un lado de la moneda; PC Zone más tarde le dio un 56, afirmando que no era “particularmente interesante”. Y adivina qué? Ese mismo juego acaba de lanzar una versión.

Si el guante ajusta…

Para ser absolutamente claro, no es así. No, lo que tienes aquí, desafortunadamente, es algo de una broma descarada — una estafa cuestionable que no hace mucho para rectificar los problemas que plagaban la versión original. Oh, Glover está todo aquí, al igual que sus niveles familiares y puzzles mejorados — pero también están los errores y otros errores técnicos que componen una mala versión. Es un poco de una bolsa mixta, si algo, ya que logra hacer algunas cosas bien — la implementación de varias de sus características y mecánicas originales, siendo tan fiel a la fuente como sea posible. Sin embargo, también trae muchos de esos aspectos más pobres que una vez desmantelaron el original y lo privaron de su gloria, como la falta de pulido técnico, y no mencionar un montón de errores de audiovisuales y otros temblores a medio hornear.

Glover no es un juego malo. Sin embargo, no es una versión buena, ya que no hace nada estrictamente correcto para justificar el regreso de su etiqueta. Por supuesto, si esto se escribió hace veinticinco años, entonces podría haber dicho algo diferente; habría elogiado naturalmente muchas de sus características y hablado bien de sus capacidades avanzadas para su época. Sin embargo, esto es 2025 — y somos un poco más escépticos sobre las cosas de lo que lo éramos en 1999. Y es por eso que no puedo simplemente pasar por alto la falta de pulido y recurrir a bañarlo con elogios interminables. La verdad es que no hay mucho que suceda aquí, y plantea la pregunta de si sus creadores se esforzaron por reconstruirlo, o si se conformaron con exprimir la ubre a cambio de nostalgia y una ganancia rápida.

Diez puntos para la precisión

Glover se juega como un juego de plataformas de la vieja escuela; mecánicamente, se siente torpe y de madera, y no hace mucho para coaccionarlo a pensar que se merece algún premio importante, tampoco. Al igual que su predecesor, el juego consiste principalmente en navegar por varios biomas vibrantes, rodar la confiable bola alrededor de diferentes variaciones de terreno de puzzle, y recopilar el artículo ocasional o anotar el punto ocasional en una cantidad determinada de tiempo. Hasta este punto, Glover es, si algo, un verdadero testimonio de los padres fundadores de antaño. ¿Es siempre una experiencia entretenida? Eh, tienes sus momentos, y no está exactamente corto en su factor de nostalgia, por cierto. Sin embargo, debido a varios problemas menores con sus propiedades audiovisuales, no siempre es posible disfrutar de estos momentos. Y molestamente, la versión no hace mucho para redimir estos errores, tampoco.

Veredicto

Glover nunca fue un juego malo; de hecho, fue un gran juego — en 1999. Pero, los tiempos han cambiado desde entonces, y una versión moderna ciertamente necesita más para justificar el regreso de sus fans que una simple rehash de sus características de cartón. Desafortunadamente, la mayoría de las cosas que hacen una versión modernizada están ausentes en este caso, y es por eso que no hay forma de saber cuál es la mejor opción. Simplemente dicho, si todavía tienes una vieja Nintendo 64 por ahí, entonces es mejor que te quedes con el original y dediques tu tiempo a la fuente, porque la última versión probablemente no será diferente ni funcionará mejor que la primera. Pero, una vez más, es una versión de la que estamos hablando — así que tal vez esto sea algo esperado en este punto.

Para decir lo obvio, Glover está incrediblemente desactualizado — sin embargo, hay un mercado para este tipo de cosas, aunque a menudo estén marcadas por muchos componentes de mala calidad. Mientras que la versión no es tan pulida como las versiones renovadas de Spyro o Crash, es una representación auténtica de su predecesor — y eso es un buen signo, de alguna manera. Sin embargo, también tuvo la oportunidad de reconstruir muchos puentes rotos y llevar varios de sus errores anteriores a un estado modernizado — pero no lo hizo. Y creo que eso es por lo que Glover no llega a ser un sucesor perfecto. Seguro, es una representación precisa de su pariente, pero a pesar de tener el espacio para respirar para adoptar mejores elementos, optó por iluminar sus mayores debilidades.