Echte Flappy-Bird-Erfahrung (PC)

Es ist ein bisschen wie das Töten zweier Vögel mit einem Stein, die Wiederbelebung von Flappy Bird aus dem Friedhof der Android– und iOS-Spiele. Auf der einen Seite ermöglicht es denen, die die Gelegenheit verpasst haben, ihre Haare über dem 2013er-Mobilphänomen zu verlieren, es zum ersten Mal zu erleben, und auf der anderen Seite gibt es aviden Kreativen die Chance, ihre eigene Note zum vorherigen Blueprint hinzuzufügen. Im Fall von Real Life Flappy Bird kommen beide Dinge in den Sinn. Oh, es ist nicht genau Flappy Bird, aber es könnte genauso gut die nächstbeste Sache sein, angesichts der auffallenden Ähnlichkeiten, die es mit seinem heiligen Vorgänger teilt.

Real Life Flappy Bird ändert nicht viel an der Spielmechanik; tatsächlich “borgt” es fast alles, was die ursprüngliche Version des Spiels zum Kultklassiker gemacht hat, das es war. Von den langweilig vertrauten grünen Rohren bis zu den flatternden Flügeln des bahnbrechenden geflügelten Helden — Real Life Flappy Bird enthält all diese Dinge, die dazu führten, dass die Originalversion zu einem universellen Spott über sinnloses Klicken wurde. Und bedauerlicherweise ist es genauso süchtig machend wie sein Vorgänger. Kein Wunder.

Wie der Titel bereits andeutet, ist Real Life Flappy Bird in gewissem Maße das Produkt, das man von einer Zwei-für-eins-Emulation erwarten würde, die die traditionellen Klischees eines auf Klicken basierenden Arcade-Spiels mit einem menschlichen Controller verbindet. Ich denke, wenn man alles in allem betrachtet, ist das das wirklich alles, was dies ist: eine menschliche Version von Flappy Bird, nur mit weniger Flügeln und mehr, nun, ziellosem Schwingen und Flattern. Es ist im Grunde genommen Flappy Bird VR, lassen wir es dabei bewenden.

Mehr Flattern, mehr Kopfschmerzen

Real Life Flappy Bird schlägt nicht um den heißen Brei herum, was seine Prämisse angeht. Wie der Gründer des stressinduzierenden Flug-Plattform-Spiels lädt es dich ein, die gleiche Erfahrung noch einmal zu erleben — die Reise, einen generischen, pixeligen Vogel durch einen endlosen Korridor von ärgerlich munteren Rohren zu schleudern, indem du deine Flügel flatterst und einem unvermeidlichen Absturz ausweichst. Der einzige große Unterschied hier ist natürlich, dass Spieler nicht klicken, um ihre Flügel zu flattern, sondern stattdessen ihre Webcams mit dem Spiel verbinden und — erratet ihr es — einen Vogel imitieren, um dem auf dem Bildschirm zu sehenden Flieger zu helfen, den Kurs zu navigieren. Und wenn ihr denkt, dass das alles ziemlich einfach und schlicht klingt, dann liegt das daran, dass es tatsächlich so ist.

Ähnlich wie sein mobiles Gegenstück hat Real Life Flappy Bird eine relativ kurze Haltbarkeit. Es ist so kurz, dass du dich fragen könntest, ob der Preis von fünf oder sechs Bucks für ein etwa 15-minütiges Lachen gerechtfertigt ist. Vielleicht könntest du ein bisschen mehr daraus herausholen, wenn du dich entscheidest, eine Party zu veranstalten und ein paar Freunde zu einem Wettbewerb um einen besseren Score zusammenzubringen. Wenn dies jedoch nicht in Frage kommt, dann könntest du Schwierigkeiten haben, deinen Geldwert in diesem schamlosen Klon eines universell beliebten Mobilspiels zu behaupten.

Flattern und Versagen

Für einen Fitness-Simulator erledigt es die Arbeit, ich gebe es zu, da deine primäre Aufgabe im Spiel mehr oder weniger darin besteht, deine Arme in einer fast kreisförmigen Bewegung so lange wie möglich zu flattern und kurze Pausen einzulegen, um durch die unteren Teile der Karte zu manövrieren. Ein Unterkörper-Workout ist es definitiv nicht — aber ein obere Körperausdauer-Test ist es. Wenn das die Art von Sache ist, nach der du suchst, dann wirst du hier keine knappe Menge an altmodischen, fast primitiven kardiovaskulären Übungen finden.

Es gibt nicht viel anderes, worüber wir hier sprechen können. Visuell hat Real Life Flappy Bird die gleichen Markenwerte und -merkmale wie die anderen Iterationen in der Kategorie — einen pixeligen, schnabeligen Vogel; einen endlosen Strom grüner Rohre, die in der Länge variieren; und einen generischen Hintergrund, der little bis keine kreative Anziehungskraft in irgendeiner Form oder Form bietet. Mit anderen Worten, wenn du Flappy Bird 1.0 kennst, dann wirst du wahrscheinlich keine Schwierigkeiten haben, die Kernähnlichkeiten zu erkennen, die diesen spezifischen Raum ausfüllen.

Urteil

Ich würde gerne sagen, dass es ein echter Leckerbissen war, zurück zur endlosen Reihe von grünen Rohren und flatternden Flügeln zu kehren. Ich würde auch gerne sagen, dass der Prozess des Sammelns von Punkten und des Erreichens eines Platzes auf dem Brett genauso sinnlos unterhaltsam war wie 2013. Aber die einfache Wahrheit hier ist, dass Real Life Flappy Bird, auch mit einem frischen Anstrich und einer neuen Spielweise, einfach nicht viel Sinn ergibt, außer als ein copycat-Killer mit ein paar extra Mechaniken. Und wie bei den meisten sinnlosen Klickern gibt es einen Neuheitsfaktor, der leider kurz nach dem Flattern durch die erste Charge von Sequenzen abnimmt. Es ist am Anfang lustig, ich gebe es zu. Aber es dauert nicht lange, bis es genauso langweilig und schmerzhaft langweilig wird wie zu seiner Blütezeit.

Wenn du, durch einen zufälligen Zufall, wärst verzweifelt, um dich zurück in die Achselhöhle der frustrierend süchtig machenden Mobilspiele zu kämpfen, dann wirst du wahrscheinlich dein Vergnügen daran finden, deine Arme in Ian Charnas’ Liebesbrief an die berühmte Flappy-Bird-Sensation zu flattern. Wenn du jedoch nicht die geringste Lust hast, tiefer in den scheinbar bodenlosen Barrel der copycat-Indies zu tauchen, dann kann ich dir nicht verdenken, wenn du diesem spezifischen Schiff einen weiten Bogen gibst.