Real Life Flappy Bird Review (PC)

Es ist ein bisschen wie das Töten zweier Vögel mit einem Stein, die Wiederbelebung von Flappy Bird aus dem Friedhof der Android und iOS-Spiele. Auf der einen Seite ermöglicht es denen, die die Gelegenheit verpasst haben, ihre Haare über dem 2013er-Mobilphänomen zu verlieren, es zum ersten Mal zu erleben, und auf der anderen Seite gibt es aviden Erstellern die Chance, ihre eigene Note zum vorherigen Blueprint hinzuzufügen. Im Fall von Real Life Flappy Bird, kommen beide Dinge in Betracht. Oh, es ist nicht genau Flappy Bird, aber es könnte genauso gut die nächstbeste Sache sein, angesichts der auffallenden Ähnlichkeiten, die es mit seinem heiligen Vorgänger teilt.

Real Life Flappy Bird ändert nicht viel an der Gameplay; tatsächlich “borgt” es so ziemlich alles, was die OG-Version des Spiels zum Kultklassiker gemacht hat, den es war. Von den lästig vertrauten grünen Rohren bis zu den flatternden Flügeln des bahnbrechenden geflügelten Helden — Real Life Flappy Bird hat all diese Dinge, die dazu führten, dass das Original zu einem universellen Spott über sinnloses Klicken wurde. Und bedauerlicherweise ist es genauso suchtig wie sein Vorgänger. Na und?

Wie der Titel bereits andeutet, ist Real Life Flappy Bird in gewissem Maße das Produkt, das man natürlicherweise von einer Zwei-für-Eins-Emulation erwarten würde, die die traditionellen Klischees eines auf Klicken basierenden Arcade-Spiels mit einem menschlichen Controller kombiniert. Ich denke, wenn alles gesagt und getan ist, ist das wirklich dies : eine menschliche Version von Flappy Bird, nur mit weniger Flügeln und mehr, wissen Sie, ziellosem Schlagen und Flattern. Es ist im Grunde Flappy Bird VR, wir lassen es dabei.

Mehr Flattern, mehr Kopfschmerzen

Real Life Flappy Bird schlägt nicht um den heißen Brei herum, was sein Konzept angeht. Wie der Gründer des stressinduzierenden Flug-Plattformspiels lädt es einen ein, die gleiche Erfahrung noch einmal zu erleben — die Reise, bei der man einen generischen pixeligen Vogel durch einen endlosen Korridor von ärgerlich munteren Rohren schleudert, indem man die Flügel flattert und einem unvermeidlichen Absturz ausweicht. Der einzige große Unterschied hier ist natürlich, dass Spieler nicht klicken, um ihre Flügel zu flattern, sondern stattdessen ihre Webcams mit dem Spiel verbinden und — Sie haben es erraten — einen Vogel imitieren, um dem auf dem Bildschirm schwebenden Vogel zu helfen, den Kurs zu navigieren. Und wenn Sie denken, dass das alles ziemlich geradlinig und schlicht klingt, dann ist es das auch.

Ähnlich wie sein mobiles Gegenstück hat Real Life Flappy Bird eine relativ kurze Haltbarkeit. Es ist so kurz, dass Sie sich fragen könnten, ob der Preis von fünf oder sechs Bucks für ein eher mageres 15-minütiges Lachen gerechtfertigt ist. Vielleicht könnten Sie ein bisschen mehr daraus herausholen, wenn Sie sich bewusst entscheiden, eine Party zu veranstalten und ein paar Freunde zu einem Wettbewerb um einen besseren Score zusammenzubringen. Wenn dies aber nicht im Bereich des Möglichen liegt, dann könnten Sie Schwierigkeiten haben, Ihren Geldwert in diesem schamlosen Klon eines universell beliebten Mobilspiels zu rechtfertigen.

Flattern und Versagen

Für einen Fitness- Simulator erledigt es die Arbeit, ich gebe es zu, da Ihre primäre Aufgabe im Spiel mehr oder weniger um das Flattern der Arme in einer fast kreisförmigen Bewegung für so lange, wie Sie durchhalten können, und das Ergreifen kurzer Pausen, um durch die unteren Teile der Karte zu steuern, kreist. Es ist kein Workout für den unteren Körper — aber ein obere Körper- Ausdauer- Test, und das ist es. Wenn das die Art von Sache ist, nach der Sie auf der Suche sind, dann werden Sie hier keine Knappheit an altmodischen, fast primitiven kardiovaskulären Übungen finden.

Es gibt nicht viel anderes, über das wir hier sprechen können. Visuell hat Real Life Flappy Bird die gleichen Markenwerte und -merkmale wie die anderen Iterationen in der schäbigen Kategorie — einen pixeligen, schnabeligen Vogel; einen endlosen Strom grüner Rohre, die in der Länge variieren; und einen generischen Hintergrund, der little bis keine kreative Anziehungskraft in irgendeiner Form bietet. Mit anderen Worten, wenn Sie mit Flappy Bird 1.0 vertraut sind, dann werden Sie wahrscheinlich keine Schwierigkeiten haben, die Kernähnlichkeiten zu erkennen, die diesen spezifischen Raum ausfüllen.

Urteil

Ich würde gerne sagen, dass es ein echter Leckerbissen war, zur endlosen Reihe von fröhlichen grünen Rohren und flatternden Flügeln zurückzukehren. Ich würde auch gerne sagen, dass der Prozess des Sammelns von Punkten und des Erreichens eines Platzes auf der Tabelle genauso sinnlos unterhaltsam war wie 2013. Aber die einfache Wahrheit hier ist, dass, selbst mit einem frischen Anstrich und einer neuen Art zu spielen, Real Life Flappy Bird nicht viel mehr als ein Kopienmörder mit ein paar zusätzlichen Mechaniken bietet. Und wie bei den meisten sinnlosen Klickern gibt es einen Novitätsfaktor, der leider kurz nach dem Flattern durch die erste Charge von Sequenzen abnimmt. Es ist am Anfang lustig, ich gebe es zu. Aber es dauert nicht lange, bis es genauso langweilig und schmerzhaft wird wie es während seiner Blütezeit war.

Wenn Sie, durch einen zufälligen Zufall, waren verzweifelt, Ihren Weg zurück in die Achselhöhle der frustrierend suchterzeugenden Mobilspiele zu finden, dann ist es wahrscheinlich, dass Sie das Flattern Ihrer Arme in Ian Charnas’ Liebesbrief an das renommierte Flappy Bird- Phänomen genießen werden. Wenn Sie aber sich nicht um die Erforschung des scheinbar bodenlosen Fasses der Kopien-Indies kümmern, dann würde ich Ihnen nicht vorwerfen, wenn Sie diesem spezifischen Schiff einen weiten Bogen geben.