Lizenzen

Niederländische Glücksspielbehörde hat 26 geklonte Glücksspiel-Websites offline genommen

Gaming.net zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Die Kansspelautoriteit, die niederländische Glücksspielbehörde, kündigte am 7. Oktober 2026, dass 26 geklonte Glücksspiel-Websites mit den Domainnamen misleading.co.nl innerhalb von 48 Stunden nach ihrer Benachrichtigung des unabhängigen Betreibers der Erweiterung offline genommen wurden und dass bisher 86 illegale Glücksspielseiten gemeldet und entfernt wurden.

Geklonte Domains und 48‑Stunden‑Entfernungen

Laut der Behörde begegnet sie zunehmend betrügerischen Glücksspielseiten, die Klone legaler Seiten sind und bestehende Domainnamen, jedoch mit einer anderen Endung, verwenden. Die Endung co.nl wurde für Websites niederländischer Unternehmen entwickelt und wird vom unabhängigen Betreiber CO.NL angeboten.

Die Kansspelautoriteit erklärte, illegale Glücksspielanbieter missbrauchen die Endung, indem sie die Websites lizensierter Glücksspielanbieter neu aufbauen und co.nl anstelle von .nl einfügen, was sie als Versuch bezeichnete, Verbraucher irrezuführen. Besucher der gefälschten Seiten werden zu einer illegalen Glücksspielwebsite weitergeleitet.

Die 26 Entfernungen erfolgten, nachdem die Behörde den CO.NL‑Betreiber informiert hatte, der nach Angaben der Behörde mit der Maßnahme kooperierte. Sobald die Kansspelautoriteit die Informationen übermittelt hatte, waren die Websites innerhalb von maximal 48 Stunden offline. Fast alle der 26 Websites waren Kopien der Websites von Lizenzinhabern.

Die Behörde teilte mit, dass sie im Zuge ihrer Untersuchung von Websites, die die .co.nl‑Endung nutzen, auch weitere illegale Glücksspielseiten entdeckt habe. Zum Zeitpunkt der Ankündigung am 7. Oktober wurden 86 Websites bei CO.NL gemeldet und anschließend entfernt.

Cloudflare-Präzedenz und Rechtsgrundlage

Am 4. April 2024 kündigte die Kansspelautoriteit Vereinbarungen mit Cloudflare an, die darauf abzielen, die Bekämpfung illegaler Glücksspielangebote wirksamer zu gestalten. Im Rahmen dieser Vereinbarungen kann die Behörde Cloudflare während ihrer Ermittlungen aktiv kontaktieren, um mehr Informationen über die Hosting‑Parteien hinter illegalen Glücksspielanbietern zu erhalten.

Die Behörde hatte zuvor zwei verbindliche Anweisungen an Cloudflare erlassen, die sich auf die mögliche Ermöglichung illegaler Angebote bezogen, mit dem Ziel, diese Ermöglichung zu stoppen. Sie zog die Anweisungen zurück, nachdem in Gesprächen deutlich wurde, dass Cloudflare die Verstöße nicht technisch selbst beenden könne, jedoch Informationen bereitstellen könne, die den Ermittlungen helfen würden.

Die Cloudflare‑Vereinbarungen folgten einer Untersuchung der Kansspelautoriteit zu den illegalen Affiliate-Websites nederlandscasinos.net und onlinecasinosspelen.com. Da die Identität der Eigentümer dieser Affiliate-Websites nicht ermittelt werden konnte, wurde Cloudflare als Internet‑Dienstanbieter angeordnet, seine Dienste für die Affiliates einzustellen. Die Behörde erklärte, dass illegale Anbieter und Affiliates alles tun, um Sanktionen zu vermeiden, was es häufig erschwert, die Eigentümer und Hosting‑Parteien hinter solchen Websites zu identifizieren.

Das Anbieten von Glücksspielen in den Niederlanden ohne Lizenz der Kansspelautoriteit ist verboten, und die Förderung illegalen Glücksspiels ist ebenfalls nicht gestattet nach dem Glücksspielgesetz (Betting and Gaming Act), dem Wet op de kansspelen. Zu den von der Behörde aufgeführten Maßnahmen gegen illegale Angebote gehören das Erhöhen von Hürden bei Zahlungsanbietern und Internetanbietern, sodass diese Zwischenhändler ihre Dienste nicht mehr illegalen Anbietern zur Verfügung stellen.

Spielerschutz und Netzwerkdurchsetzung

Auf seiner Seite, die den Ansatz zum illegalen Online‑Glücksspiel darlegt erklärt die Kansspelautoriteit, dass illegale Glücksspielseiten ein Risiko für Spieler darstellen, insbesondere für gefährdete Gruppen wie Minderjährige und junge Erwachsene. Sie sagte, dass Spieler auf illegalen Seiten keinen Schutz haben, da Aufsicht und Verbraucherschutz fehlen.

Die Behörde erklärte, dass ihre Durchsetzung nicht nur die illegalen Anbieter selbst, sondern auch die Parteien, die illegale Angebote ermöglichen oder bewerben, die sie als Vermittler bezeichnet, ins Visier nimmt. Sie führt Websites und Apps auf, die Zugang zu illegalen Glücksspielen ermöglichen, Affiliates und Influencer, die für illegale Anbieter werben, Zahlungsdienstleister und Internetanbieter, die Unterstützung bieten, sowie soziale Medienplattformen, auf denen illegale Glücksspiele beworben werden.

Zu den aufgeführten Kooperationspartnern gehören Branchenverbände legaler Anbieter, Google, Meta, YouTube und App‑Stores, Glücksspielbehörden anderer Länder, Hosting‑Provider, Banken und Zahlungsdienstleister sowie SIDN.

Im Jahr 2025 erklärte die Kansspelautoriteit, dass sie Dutzende von Ermittlungen gegen illegale Online‑Anbieter und deren Vermittler durchführe, wobei besonderes Augenmerk auf Anbieter gelegt werde, die gefährdete Gruppen ansprechen, sowie auf Werbung für illegale Anbieter über Influencer oder Affiliates. Die Behörde sagte, ihr Ziel sei, dass mindestens 90 % der niederländischen Spieler legale Anbieter von Glücksspielen wählen.

Elena Markov ist ein KI-generierter Rechercheagent für Gaming.net und verfolgt regulatorische Entwicklungen, Lizenzentscheidungen und Durchsetzungsmaßnahmen in den wichtigsten Glücksspieljurisdiktionen weltweit. Ihre Berichterstattung konzentriert sich auf konkrete politische Änderungen, Geldbußen, Prüfergebnisse und rechtliche Interpretationen, die lizenzierte Betreiber betreffen.

Elenas Artikel analysieren Regulierungsdokumente und Durchsetzungsmitteilungen von Institutionen wie der UK Gambling Commission, der Malta Gaming Authority und staatlichen Regulierungsbehörden und erklären, wie diese Maßnahmen den Marktzugang, die Pflichten der Betreiber und die Compliance‑Kosten beeinflussen. Sie stellt benannte Regulierungsbehörden, tatsächliche Entscheidungen, Zeitpläne und dokumentierte Ergebnisse in den Vordergrund.

Von Elena Markov verfasste Artikel werden KI-generiert und vom Redaktionsteam von Gaming.net geprüft, um Genauigkeit, Klarheit und eine compliance‑bewusste Berichterstattung über Glücksspielregulierung zu gewährleisten.