Back 4 Blood Vs World War Z: Nachlese

Turtle Rock Studios’ Left 4 Dead gilt noch immer als eines der unvergesslichsten vierSpieler-Lokal-Co-op-Spiele auf dem Planeten, und das aus gutem Grund. Trotzdem der Entwickler den Laden geschlossen und die lukrative Kuh nach dem zweiten Teil verlassen hat, kam schließlich ein dritter Teil zustande. Allerdings nicht unter demselben Familienbaum, der die ersten beiden Überlebensgruppenchronik, sondern auf einem anderen Teppich, der später zu Back 4 Blood werden sollte, einem atemberaubend atmosphärischen spirituellen Nachfolger des geliebten Zwei-Teilers-Survival-Horrors.

Und dann gibt es World War Z, noch ein weiteres Zombie-Spiel, das fast jedes Element aus dem Blockbuster-Film von 2013 in einen episodischen Shooter mit einer fragwürdigen Menge an Ähnlichkeiten einfließen ließ. Wenn man die beiden Spiele nebeneinander stellt, beginnt man, die Ähnlichkeit zu bemerken – nicht nur bei den Zombies, sondern auch bei der Spielmechanik, den Charakteren und dem Gesamtkonzept der Spiele selbst. Und wenn man sich fragt, welches der beiden die bessere Wahl ist, dann lies weiter. Hier ist alles, was man wissen muss, bevor man Back 4 Blood oder World War Z: Nachlese spielt.

Was ist Back 4 Blood?

Back 4 Blood ist ein First-Person-Action-Shooter von Turtle Rock Studios, einem Unternehmen, das am besten für die Entwicklung der kurzlebigen, aber ewig zeitlosen Left 4 Dead-Serie bekannt ist. Während es an seinen Wurzeln als Multiplayer-basierten Shooter mit tiefem Fokus auf Teamarbeit festhält, ist Back 4 Blood auch ein eigenständiges IP, das ebenso viel Aufmerksamkeit verdient wie seine Vorgängerserie.

In Back 4 Blood sind Spiele in Kapitel unterteilt, die in beliebiger Reihenfolge als einer von vier spielbaren Überlebenden abgeschlossen werden können. Als solche müssen Spieler zusammenarbeiten, um eine Reihe dynamischer Levels zu durchlaufen und zu lernen, die Ängste und Hindernisse zu überwinden, die innerhalb lauern. In diesem Sinne ist Back 4 Blood sehr viel ein “schieße erst, frage später”-Spiel, da es sich hauptsächlich um eine additive und unvergesslich schnelle Spielmechanik dreht, und weniger um eine tatsächliche Handlung. Ist es Left 4 Dead 3 in einem 4K-Pullover? Vielleicht. Aber ist es besser als World War Z: Nachlese? Das ist fraglich.

Was ist World War Z: Nachlese?

World War Z: Nachlese ist ein Third-Person-Survival-Horror-Spiel von Saber Interactive, einem Unternehmen, das für Hits wie Halo, Crysis und Evil Dead bekannt ist. Ähnlich wie Back 4 Blood ist die Idee hinter der Videospiele-Adaption von World War Z, ein Team von vier gegen eine Stadt von wandelnden Leichen zu stellen, die an Macht fehlen, aber an Geschwindigkeit und Intensität gewinnen. Das Ziel, ähnlich wie bei Back 4 Blood, ist es, die postapokalyptische Welt zu entkommen, während man lernt, als eng verbundene Einheit in Waffen zu arbeiten.

Wiederum ist World War Z: Nachlese in Teile unterteilt; Memoiren, die sich in einzelne Episoden mit unterschiedlichen Charakteren, Settings und Zielen übersetzen. Das Gesamtziel ist buchstäblich dasselbe, und der einzige wahre Unterschied ist die Perspektive. Und hier bleibt die Frage: Welches der beiden ist wesentlich besser als das andere?

Gameplay

Auf dem Papier würde man natürlich annehmen, dass beide Back 4 Blood und World War Z eins und dasselbe sind, wenn nicht als Hauptteile einer einzigen Franchise, dann in irgendeiner Form von Zwei-für-eins-Post-Launch-DLC. Wenn man genauer hinschaut, sieht man, dass es, abgesehen von der First-Person- und Third-Person-Perspektive, tatsächlich einige subtile Unterschiede gibt, die die beiden unterscheiden. Aber was die Spielmechanik angeht, drehen sich beide um vierSpieler-Multiplayer-Karten, die Scharen von Zombies, Startpunkte (auch als Safe Rooms bekannt) und abschließende Kapitel umfassen, die die Zusammenarbeit der Spieler auf die Probe stellen, indem sie in einem finalen freien Kampf gegen die Toten antreten.

Back 4 Blood verfügt über ein Safe House am Anfang jedes Levels, ähnlich wie die in World War Z verwendeten. Was Back 4 Blood auch hat, sind Charakter-Ausstattungen, die ausgetauscht und an den Spielstil angepasst werden können. Wiederum sind dies grundlegende Elemente, die die meisten, wenn nicht alle Multiplayer-Spiele verwenden. Aber was die Spielmechanik angeht, hat World War Z definitiv eine immersive Kante. Trotz der Third-Person-Perspektive, die einen ein wenig von der Action entfernt, ist es, alles in allem, das bessere Spiel, um es zu spielen.

Während Back 4 Blood viele Elemente à la Left 4 Dead hat, fehlen seine Level-Designs und Flüssigkeit ein wenig, während World War Z viel mehr zu bieten hat; packende Kämpfe, riskante Ziele und ein tieferes Gefühl von Zweck, wenn man durch die Kapitel schreitet, Stück für Stück. Seine Feinde sind auch schneller und bedrohlicher als die in Back 4 Blood, was es zu einem noch spannenderen Erlebnis macht, entweder alleine oder mit Begleitern.

Welches ist besser?

Wenn alles gesagt und getan ist, kann man really nicht falsch machen, wenn man sich für eines der beiden entscheidet. Wenn man nach einem adrenalingeladenen, zombieinfizierten Survival-Horror-Erlebnis mit genug Wiederspielbarkeit sucht, um monate-lang zu spielen, dann nimmt man seine Wahl – Back 4 Blood oder World War Z. Aber wenn man sich für nur eines der beiden entscheidet, dann würden wir ehrlich sagen, das Letztere, da es ein bisschen mehr zu bieten hat, was die Spielmechanik angeht.

Ich will nicht falsch verstehen, Back 4 Blood ist ein fantastisches Multiplayer-Spiel und ein allgemeines Leuchtturm der Stolz für Turtle Rock Studios, um ihn herumzutragen. Aber wenn man die Fakten spricht, hat World War Z einfach die besseren Charaktere, Levels, Feinde und Ausstattungen. Es ist auch einfacher auf den Augen und viel ästhetischer ansprechend als Turtle Rock Studios’ lang erwarteter spiritueller Nachfolger. Also gibt es auch das zu berücksichtigen.

Die gute Nachricht ist, dass man beide Zombie-Hits auf Game Pass spielen kann, was bedeutet, dass man, wenn man ein aktives Abonnement hat, beide ausprobieren und selbst sehen kann, welches den härteren Schlag hat. Für uns ist die Antwort jedoch so klar wie der Tag: World War Z – jedes Mal.

Also, was ist deine Meinung? Stimmst du unserer Einschätzung zu? Welches der beiden Spiele bevorzugst du? Lass es uns auf unseren sozialen Medien hier oder in den Kommentaren unten wissen.