Britiske WhatsApp-bookmakere afsløret: Ulovlige spillesyndikater bruger beskedapps

UKGC lukkede et ulovligt WhatsApp-spillested den 9. december, og bookmakeren havde en gæld på næsten £270,000. Haydon Simock, der drev driften mellem 2023 og 2024, drev "The Post Bookmakers", som på sit højeste havde over 1,000 kunder, og bettingsyndikatet brugte den populære besked- og videoopkaldsapp, WhatsApp. Selvom det er nyhedsværdigt, er den store overskrift her ikke den Stoke on Trent-baserede ulovlige bookmaker, men snarere det alarmerende antal ulovlige spillesyndikater, der bruger WhatsApp og lignende platforme som Telegram, Discord, Signal og WeChat.

Spilregulatorer og -myndigheder har lukket ned på ulovlige væddemålsudbydere i år, med utallige skærpede væddemålsreguleringer, blokering af domæner, stramning af operatørlicenspolitikker og begrænsning af betalingstjenester, blandt mange andre tiltag. Men størstedelen af ​​disse tiltag er rettet mod iGaming- og sportsvæddemålssider, der måske eller måske ikke har licens i udlandet og ikke har lokal licens. De opererer ud fra det, som analytikere kalder det grå marked. At placere væddemål på WhatsApp og lignende platforme er langt mere tvivlsomt og farligt for både spillere og spillere.

UKGC fanger WhatsApp-syndikat

UK Gambling Commission afslørede den 9. december, hvordan det fanget en ulovlig WhatsApp-bookmaker, som løb mellem 203. oktober og september 2024. Spillekommissionen iværksatte i samarbejde med Staffordshire Police en efterforskning af spillefirmaet The Post Bookmakers i Stoke on Trent. Syndikatet, der blev drevet af Haydon Simcock, som tidligere var leder af et ejerskabssyndikat for væddeløb, tilbød spillefaciliteter uden en korrekt licens og havde bygget et undergrundsvæddemålssted i hjertet af Storbritannien.

På et tidspunkt havde han over 1,000 kunder og beskæftigede 10 medarbejdere, der forsynede britiske spillere med væddemål. Væddemålene blev indhentet fra nogle af de største britiske bookmakere, såsom bet365, Paddy Power, Sky Bet og William Hill, hvor The Post Bookmakers leverede skærmbilleder af væddemålskuponer til deres kunder. Virksomheden kollapsede i sidste ende, da en tidligere ejer af væddeløbsheste tabte £269,000 til The Post Bookmakers.

Birmingham Magistrate's Court kendte Simcock skyldig. Han blev idømt en betinget fængselsstraf på 30 uger, en samfundstjeneste på 200 timer, og han skal betale 230,000 pund tilbage til offeret samt 60,000 pund i sagsomkostninger til UK Gambling Commission.

Postens bookmakervirksomhed

Post Bookmakerne drev et syndikat, der inviterede folk til at spille på WhatsApp. Bookmakeren oprettede spillekonti, modtog pengene fra kunderne og placerede derefter de bestilte væddemål. Bookmakeren kunne tilbyde kunderne bookmakerbonusser, vælge væddemål på aftalte odds og levere en komplet VIP-spiloplevelse for deres brugere.

Simcock fortalte retten, at mange af kunderne var ejere, trænere og væddeløbsledere inden for hestevæddeløb. Folk, der ikke kunne placere væddemål hos en bookmaker, fordi de havde indflydelse eller insiderinformation om ... væddemål på hestevæddeløb Simcock tilbød. Denne sorte markedsaktivitet steg efter eget ønske, da UKGC implementerede overkommelighedskontroller og skubbede mange spillere hen imod sorte markedsoperatører.

Sådan fungerer syndikater af beskedapps

Disse typer af bettingsyndikater tilbyder enten personlig bookmaking eller mæglerlignende betting til kunderne. Med personlige bookmakermodeller fungerer syndikatet som bookmaker. sæt oddsene, tage imod væddemål, spore saldi og udbetale vindere fra deres egen pulje af midler. Dette er ret almindeligt med WhatsApp-væddemålssyndikater, community-baserede spilleringe og "ven af ​​en ven"-netværk.

Mæglermodellen er en større operation. Med disse tager operatøren ikke selv risiciene, men fungerer i stedet som mellemmand. De videresender væddemål til undergrundsbookmakere eller gråmarkedssider og bruger spreads, provisioner, misbrug af rabater eller volumenbaserede aftaler med eksterne operatører for at få deres skære.

Beskedapps fungerer som det perfekte medie til at forbinde disse sortbørsoperatører med deres kunder. Hvis man har end-to-end-kryptering, øjeblikkelige gruppeudsendelser, private kanaler og stemmenotater til odds, kan de trods alt levere alle oplysninger til en kunde uden at afsløre sig selv. Post Bookmakers var en personlig bookmaker-lignende virksomhed. Virksomheden stillede ansvaret til rådighed, administrerede personligt kundesaldi og afregninger og placerede væddemål for kunder på velrenommerede platforme. UK bookmakereSåsom William Hill, bet365, Paddy Power og Sky Bet.

Matthew Bowyer-sagen i Nevada

Post Bookmakerne måtte dække gælden. De stiftede en gæld på næsten £270,000 og kunne ikke finde en måde at tilbagebetale klienten på, hvilket førte til det ulovlige spillesyndikats afsløring og fald.

Det er ikke alt for forskelligt fra Matthew Bowyer-sagen i Nevada – hvor Bowyer drev en ulicenseret spillevirksomhed og accepterede væddemål fra over 700 spillere. Han drev også en personlig bookmakerlignende virksomhed, hvor han tog væddemålene til Las Vegas Strip kasinoerog hvidvaskning af penge via andre menneskers bankkonti for at holde dem uopdaget. Han blev fundet skyldig i at drive en ulovlig spillevirksomhed, hvidvaskning af penge og udarbejdelse af falske selvangivelser.

Offshore betting sider vs. underjordisk gambling

Undergrundssyndikater holder generelt hele deres drift offline. Der er ingen websteder, som myndighederne kan blokere, domæner, de kan beslaglægge, eller centrale virksomheder, de kan sortliste. Alt hasardspil foregår på krypterede servere eller chats, hvilket gør det meget vanskeligt at spore.

Offshore-sider kan falde i to kategorier. Den ene er de fuldstændig uregulerede sider, som ikke overholder nogen love, leverer gamblingprodukter til spillere eller spillere, der ikke er juridisk testet for fairness, og de har en tendens til at bruge mistænkelige betalingsmetoder til at administrere transaktioner. Den anden er de lovlige operatører, der har iGaming-licenser i udlandet. Selvom de teknisk set er lovlige, kan de målrette forbrugere i jurisdiktioner, hvor de ikke har lokale tilladelser eller licenser. Disse sider opererer uden for gråzonen, hvor du får et produkt, der beviseligt er fair og licenseret i udlandet, men ikke har en lokal tilstedeværelse på dit marked, og det har ikke en iGaming-licens i dit land.

Gennem skærpet sikkerhed, deling af grænseoverskridende dataVed at stramme ned på betalingsmetoder og blokere domæner kan spillemyndigheder udelukke spillere fra offshore/internationalt regulerede spillesider. Men for WhatsApp- eller Telegram-grupperne er proceduren ikke så ligetil.

Social Betting – Ulovligt eller ej?

Fordi disse væddemål og gamble foregår under radaren. Det er ligesom hvis du spille poker for penge mellem venner, lav en privat pulje til en fantasy-konkurrence, eller placer væddemål mod dine jævnaldrende – med håbet om, at alle holder deres del af aftalen.

Sociale puljer og væddemål er ikke eksplicit ulovlige i alle lande, og de tolereres på lavere niveauer. Lige i år indførte Michigan love til legalisering af små sociale bettingpuljer og væddemålI henhold til loven (som afventer godkendelse) kan du lave puljer på op til 100 personer, med maksimale indsatser fastsat til $25 pr. person, og arrangørerne skal også være involveret i puljen.

Det er en helt anden verden end at lede efter en privat bookmaker til at placere væddemål for dig, eller bruge mæglere til at få adgang bookmakere, du er blokeret fra eller for at få indbetalingsbonusser.

Hvilke typer produkter tilbyder underjordiske syndikater

De mest avancerede undergrundsvæddemålssyndikater kan tilbyde alle slags spilprodukter uden juridisk tilsyn. Nogle bruger måske store bookmakere til at finde væddemålene, men andre kan finde dem fra peer-to-peer-væddemålsbørser, udenlandske spillesider eller forudsigelsesmarkeder. Det vil sige, hvis de ikke selv leverer væddemålene – ansvar, bonusser, særlige odds og alt sammen.

For eksempel kunne der være syndikater, der tilbyder særlige rekvisitvæddemål, spillemuligheder på nichebegivenheder og mere. Disse operatører har ingen forbrugerbeskyttelse, har ingen akkreditering for fairness og holdes ikke ansvarlige af en spillemyndighed. Det betyder, at hvis de nægter at udbetale dig, kan du ikke eskalere din tvist til en myndighed.

WhatsApp er måske det mest almindelige medie til ulovlig bookmaking i Storbritannien, men til større operationer, eller globale operationer, er Telegram et af de mest bemærkelsesværdige. Discord og Signal er ved at dukke op som alternativer i USA, og i Kina er WeChat et af de største.

Hvordan tilsynsmyndigheder bekæmper ulovlige spillesyndikater

UKGC har skærpet sine sikkerhedsforanstaltninger for spillere og er blevet hårdere nedkæmpet mod ulicenseret eller ulovlig aktivitet. Sidste måned blev det endda tilbagekaldte spiludbyderen Spribes britiske spillelicens, da leverandøren leverede spil uden at have de nødvendige godkendelser og tilladelser til at gøre det. Men privatlivets fred og den skjulte natur hos ulovlige bookmakere er ikke så let at håndtere og kræver omhyggelig betalingsovervågning, sporing af registrerede kunder (da private bookmakere kan have lovlige spillekonti hos licenserede sportsbooks) og jagt på uærlige operatører.

Den faktiske andel af Storbritanniens sorte marked, der bruger disse ulovlige bookmakere, er også utrolig vanskelig at estimere, da der ikke er nogen optegnelser eller spor af disse transaktioner – i modsætning til internationalt regulerede bettingsider, der skal rapportere til udenlandske regulatorer. Men gennem uddannelsesprogrammer, offentlige oplysningskampagner og flere tiltag som Post Bookmakers, bliver budskabet langsomt men sikkert leveret til spillerne. Ulovlige bookmakersyndikater kan ikke love at udbetale spillere, og før eller siden bliver de fanget og går konkurs.