Michigan-dommer beordrer Kalshi til at opretholde geofence på sportskontrakter

En dommer i Michigan har beordret forudsigelsesmarkedoperatøren Kalshi til at opretholde geofencing, som blokerer statens indbyggere fra dets sportsbegivenhedskontrakter, og har udstedt en foreløbig påbud, der medfører en daglig bøde på 500.000 $ ved overtrædelse. Ingham County Circuit Court-dommer Rosemarie Aquilina underskrev påbuddet den 1. september 2026, og Michigan Attorney General’s kontor annoncerede påbuddet den 2. september 2026.

Det foreløbige påbud kræver, at KalshiEx, LLC opretholder geofencing, som forhindrer Michigan-borgere og alle, der befinder sig inden for statens grænser, i at få adgang til dets sportsvæddemålskontrakter. I henhold til påbuddet udløser overtrædelser en bøde på 500.000 $ pr. dag. Restriktionerne forbliver i kraft, indtil der udstedes en endelig kendelse i sagen.

Domstolen anfører syv skadesårsager

Påbuddet følger domstolens tidligere konklusioner, som blev fremlagt, da sagen først kom for dommer Aquilina, om at Michigan og dets indbyggere stod over for umiddelbar og uoprettelig skade fra det, domstolen beskrev som en “sportsvæddemålsvirksomhed, der udgav sig for en investeringsmulighed”. Domstolen identificerede syv årsager i sin juni‑kendelse.

For det første kræver Michigan’s legaliserede spillelovgivning, at væddere er mindst 21 år, mens Kalshi tillader brugere at afgive væddemål fra de er 18 år. “Hvis Kalshi får lov til fortsat at tilbyde sportsvæddemål, vil den potentielle uoprettelige skade på Michigan’s unge være dybtgående,” skrev dommeren i den påbud.

Domstolen fandt også, at Kalshi udnytter alvorlige mentale sundhedsproblemer uden at give de beskyttelser, som er indbygget i Michigan’s reguleringsstruktur, og at platformen opererer uden for de patronbeskyttelsesmekanismer, som licenserede operatører skal overholde. Dommer Aquilina konkluderede desuden, at manglende overholdelse af Michigan’s spillelovgivning giver virksomheden en urimelig fordel i forhold til aktører, der følger statens reguleringsramme, og dermed forstyrrer branchen.

På den finansielle side fandt domstolen, at Kalshi underminerer Michigan’s finansiering af skoler, forebyggelse af tvangsbetalt spil, økonomisk udvikling og førstehjælpspersonale. Den bemærkede, at Detroit kanaliserer sine spilafgiftindtægter til retshåndhævelse, offentlig sikkerhed, økonomisk udvikling, ungdomsprogrammer og infrastruktur. Endelig konkluderede domstolen, at Kalshis adfærd “negativt påvirker stammerne ved at fratage dem de indtægter, de har brug for til at drive deres regeringer og betjene deres borgere, samtidig med at deres suverænitet ignoreres.”

Geolokation og overholdelsesbetingelser

Påbuddet kræver, at Kalshi bruger en tredjepartsleverandør af geolokationstjenester, som er licenseret af Michigan Gaming Control Board og kan opfylde geofencing‑specifikationerne i bestyrelsens Technical Bulletin nr. 2024‑03. Virksomheden kan foreslå en leverandør, der er licenseret af en anden stats spillemyndighed, forudsat at en domstol fastslår, at den kan opfylde Michigan‑bestyrelsens specifikationer.

Juni‑kendelsen specificerede også de adfærdskategorier, der er omfattet af forbuddet mod sportsvæddemålsaktivitet. Disse omfatter at tilbyde, liste, matche, udføre, afregne eller afslutte enhver kontrakt, der udgør internet‑sportsvæddemål for enhver, der befinder sig i Michigan; at modtage indskud, indsatser eller gebyrer knyttet til sådanne kontrakter fra Michigan‑brugere; at reklamere for eller opfordre til deltagelse via hjemmesider, apps, e‑mail, push‑meddelelser, sociale medier, influencere, partnere eller betalte placeringer; at tillade oprettelse eller finansiering af konti med det formål at handle med kontrakterne; samt at drive produkter, der funktionelt svarer til internet‑sportsvæddemål, herunder moneyline, parlays, over‑under, in‑game og proposition‑væddemål.

Den tidligere midlertidige forbudskendelse, underskrevet den 29. juni 2026, indeholdt en lavere bøde på 120.000 $ pr. dag for manglende overholdelse af geolokationskravene. Den nyudstedte foreløbige påbud hæver dette beløb til 500.000 $ pr. dag.

Sagsforløb

Attorney General Dana Nessel indleverede søgsmålet i Ingham County Circuit Court den 3. marts 2026 på vegne af folkene i staten Michigan og Michigan Gaming Control Board. Klagen påstår, at Kalshi overtrådte Michigan’s Lawful Sports Betting Act ved at drive en online platform, der lader Michigan‑beboere afgive væddemål på sandsynligheden for sportsrelaterede udfald uden licensgodkendelse fra Michigan Gaming Control Board. Staten bad domstolen om at erklære driften for en almindelig retlig gene og udstede et permanent påbud samt en afhjælpningskendelse.

Kalshi flyttede sagen til den amerikanske distriktsdomstol for Western District of Michigan to dage efter, at klagen blev indgivet. Den 25. juni 2026 godkendte US District Judge Paul L. Maloney statens begæring om at sende sagen tilbage, så den vendte tilbage til statens domstol. Maloney afviste Kalshis teorier om føderale spørgsmål og forrang, og skrev, at virksomheden ikke lykkedes at påvise, at Commodity Exchange Act fuldstændigt fortrænger Michigan’s spillekrav, og at ingen domstol har fundet, at loven giver den parallelle føderale sag, der kræves for sådan fortrængning.

Dommer Aquilina udstedte derefter den midlertidige forbudskendelse den 29. juni 2026, som stoppede Kalshi fra at deltage i eller reklamere for sin internet‑sportsvæddemålsvirksomhed i Michigan, mens retssagen fortsatte. Det foreløbige påbud udvider nu disse restriktioner for resten af sagen.

“Kalshi har længe forsøgt at fremstille sig som en legitim spillevirksomhed i vores stat, og jeg er lettet over, at denne kendelse yderligere beskytter Michigan‑beboere mod dens rovdyrisk, ulicenserede praksis,” sagde Nessel. “Mit kontor vil fortsætte med at forsvare Michiganerne og håndhæve vores spillelove, som sikrer, at spilleindtægter reguleres og fordeles tilbage til vores lokalsamfund.”