斯坦利说评测（PC）

如果（不）神圣的三位一体的《五夜惊魂弗雷迪的秘密》，《波ピー游戏时间第四章》和《寻找弗兰基》的评测让我明白了一件事，那就是无论大小、举止还是天生的倾向，动画角色都是邪恶的。这并不重要，如果他们从耳朵到耳朵都在笑，或者如果他们以温暖和亲切而闻名；如果它可以自行移动，并且可以拒绝自己的代码，那么它就是邪恶的。有了这种基本的逻辑，我知道典型的吉祥物恐怖游戏会如何展开，而不需要跨越门槛。坦白地说，我一旦《斯坦利说》出现并介绍自己为下一个角色，就能够预测这一点。

《斯坦利说》不仅仅是另一个《波ピー游戏时间》的克隆；它是一部多才多艺的惊悚片，将吉祥物恐怖的熟悉套路与其对青少年主题的独特演绎融合在一起。唉，这里没有玩具工厂可以探索，但有几个不祥的幼儿园设施可以探索。有点像《巴班的花园》，但有更少的吉祥物和更短的故事。让我们不要陷入细节，因为《斯坦利说》有很多优秀的品质使其在竞争对手中脱颖而出。

值得注意的是，《斯坦利说》是一个独立项目，由一名独自开发者创建，因此，缺乏精致度是您在这里开始之前可能会遇到的一个常见问题。话虽如此，让我们深入细节，看看这个令人不安的吉祥物恐怖游戏还能提供什么。

一个充满欢乐的地方，显然

《斯坦利说》带我们进入一个废弃的托儿所的内部——一个充满青少年欢乐的迷宫般的天堂，在2001年突然关闭后，已经变成了一个充满空虚记忆的阴森世界，并且，符合吉祥物文化的精神，这里有一个非常残忍的动画角色，仍然在走廊里巡逻，试图在轻松的举止下隐藏其真正的本性。

在《斯坦利说》中，我们扮演一个幸存者，几十年前在一件可疑的失踪事件后，决定回到这个地方，揭开它最深、最黑暗的秘密。然而，当我们到达建筑物时，我们的主人公很快发现他们并不孤单，而内部的吉祥物《斯坦利》仍然在走廊里巡逻。因此，我们有了我们的前提：一个命运多舛的受害者回到一个废弃的托儿所，寻求他们过去创伤经历的答案。就像《波ピー游戏时间》，但有一个角色逆转，我想。

《斯坦利说》的短暂游戏时间主要由简单的解谜和令人肾上腺素激增的追逐序列组成，这些序列充满了冗长的提示和动作。再次，就像传统的吉祥物恐怖游戏一样——但有《斯坦利》作为主角。并且，只有《斯坦利》，不幸的是，由于名单上只有一个主要反派。但我们不会因为这个而扣分，因为，公平地说，《斯坦利说》充分利用了它的独特卖点，经常出现一些令人毛骨悚然的瞬间。虽然《斯坦利》并不恐怖（我们不会透露太多细节，以避免剧透），但这个挥动的动画角色确实具备了一些很好的特征，这些特征，老实说，很奇怪地让人联想到Huggy Wuggy。如果鞋子合适，我想。

“不要跑”

《斯坦利说》的二十分钟游戏时间遵循着与大多数吉祥物恐怖游戏相同的模式，主人公在最初的部分花费时间探索特定的区域，解答逻辑谜题，使用积木和其他物品——一个无线电，是主要的指导手段——并逐渐揭开世界的秘密。它在某些方面是可预测的，虽然，随着游戏的最后部分以令人紧张的追逐序列结束，迫使你迅速做出反应和提示，以避免致命的后果。我知道这是在牌中，但这并没有使它变得不那么可怕。干得好，斯坦利。

我希望《斯坦利说》能有更多的情节来发展。遗憾的是，就在游戏找到自己的立足点并介绍了主要反派时，门突然关闭，进入了字幕。真是遗憾，因为说实话，我很乐意再花一个或两个小时探索幼儿园的内部。续集应该能满足这种渴望，虽然。眨眼。

好消息是，《斯坦利说》运行良好，没有重大技术问题或初始问题影响其性能或降低其视觉质量。它是一款短游戏，我承认，但这意味着它没有太多的错误空间。话虽如此，拥有一个顺畅的体验，流畅地运行而不被繁重的任务所困扰，总是很好的。

判决

《斯坦利说》以其独特的吉祥物公式和令人惊讶地精心编排的剧情，保持着排斥流氓动画角色活着的口号，并将其青少年恐怖元素分散在一系列真正令人恐惧的追逐序列和圆润的谜题中，巩固了其作为一支有效力量的潜力。它不是《波ピー游戏时间》，也不是《五夜惊魂弗雷迪的秘密》。但不要让这误导您，认为它是没有价值的普通吉祥物恐怖游戏。事实上，《斯坦利说》有足够的资格与上述邪教经典共享同一个平台。它只需要一点额外的内容来提高它在领奖台上的地位。

尽管续集（或至少一些额外的背景）在这里会很有帮助（以帮助平滑转变并防止任何关于情节的混淆），但《斯坦利说》是一款值得钦佩的游戏，理应吸引目标受众的注意。当然，它不是完美的方式来满足《寻找弗兰基》的渴望，但它应该能够在您寻找下一个流氓吉祥物的同时，暂时满足您对老式吉祥物恐怖游戏的渴望。

摘录：按照指示

《斯坦利说》以其独特的吉祥物公式和令人惊讶地精心编排的剧情，保持着排斥流氓动画角色活着的口号，并将其青少年恐怖元素分散在一系列真正令人恐惧的追逐序列和圆润的谜题中，巩固了其作为一支有效力量的潜力。