卡尔希针对5百万美元投注罚款在俄亥俄州法院起诉

卡尔希 已经对俄亥俄州的博彩监管机构开启了一条新的法律战线，在州法院起诉俄亥俄州赌场控制委员会，以阻止对其体育赛事合同的拟议 500 万美元罚款。这种举动标志着公司在大约十几个州中使用的联邦豁免论点的明显转变。

这次的论点不同

2026 年 6 月 29 日在富兰克林县普通诉讼法院提交的新诉状，并不依赖于卡尔希通常的说法，即 商品期货交易委员会 的监督优先于州博彩法。相反，卡尔希认为，俄亥俄州宪法赋予其在州可以施加如此大规模的民事罚款之前享有陪审团审判的权利，而且俄亥俄州的体育博彩法并没有为支持这样的经济罚款制定出足够明确的标准。

“执行法定罚款… 必须发生在一个能够提供陪审团的论坛中，” 卡尔希的诉状写道，要求法院发出永久禁令并宣布俄亥俄州的执法违反了州法。俄亥俄州赌场控制委员会告诉 SBC 美洲，他们无法对待决诉讼发表评论。

这种战略的转变值得注意。与其等待较慢的联邦上诉程序来解决华盛顿的商品监管机构是否可以覆盖州博彩法，卡尔希现在还要求一名俄亥俄州法官打击罚款机制本身 —— 这是一个不依赖于更广泛的豁免斗争结果的更狭窄的问题。

从联邦案件中继续

州法院的诉讼是在卡尔希现有的联邦案件中遭遇一系列失败之后发生的。美国俄亥俄州南区地方法院首席法官萨拉·D·莫里森（Sarah D. Morrison）于 2026 年 3 月 9 日拒绝了卡尔希关于初步禁令的请求，裁定卡尔希的体育合同不符合商品期货交易委员会监管的合约的法律定义。卡尔希向第六巡回上诉法院提出上诉，后者于 2026 年 4 月 24 日拒绝了公司暂停俄亥俄州执法的请求，认为卡尔希“未能在此阶段展示足够的证据”来证明阻止州的理由，同时命令基础上诉加速进行。商品期货交易委员会本身后来也加入了案件，于 2026 年 5 月提交了一份友好辩护状，认为其对事件合约的管辖权是独占的。

就在四月裁决前的一个多星期，俄亥俄州赌场控制委员会曾告诉卡尔希，他们打算对该公司处以 500 万美元的罚款，引用了几项被指控的违规行为：

• 自 2025 年 1 月左右以来，在该州经营未经许可的体育博彩业务
• 未支付俄亥俄州对体育博彩收入的 20% 税款
• 允许年仅 18 岁的用户交易合约，尽管俄亥俄州的体育博彩年龄限制为 21 岁
• 跳过了该州针对问题赌徒的标准自我排除计划

当时，俄亥俄州州检察长戴夫·约斯特（Dave Yost）预测卡尔希不会在该州经营太久了。

第六巡回上诉法院随后将俄亥俄州的案件与田纳西州的一起类似纠纷合并，并将于 2026 年 7 月 30 日 举行口头辩论。

俄亥俄州加入了一个破碎的图景

卡尔希已经在加利福尼亚州、ニュージャージー州和田纳西州获得了初步禁令，以阻止州执法，包括 2026 年 4 月 6 日第三巡回上诉法院的裁决 —— 这是第一家支持公司豁免论点的联邦上诉法院。但它在马里兰州、马萨诸塞州、内华达州和现在俄亥俄州的初步禁令阶段都遭遇了失败，这导致了巡回法院之间的分歧，法律观察人士预计这最终将被提交到最高法院。支付俄亥俄州税款和许可费的持牌体育博彩公司指出，这种不平衡是卡尔希以不同的条件竞争的证据。

同样的争论也吸引了 伊利诺伊州 和 肯塔基州，在那里卡尔希正在起诉新的许可和税收措施，以及 明尼苏达州，该州成为第一个完全禁止预测市场的州。在俄亥俄州，州立法者已经提出了不同的解决方案：州参议员比尔·德莫拉（Bill DeMora）的法案将把体育赛事合约交易纳入俄亥俄州现有的体育博彩许可和税收规则中，而不是禁止它，尽管该法案自 2026 年 5 月中旬提交委员会后尚未推进。

目前，卡尔希的 500 万美元罚款悬而未决，处于两个独立的轨道上：一方面是联邦上诉，审议商品期货交易委员会的权力是否覆盖俄亥俄州的博彩法，另一方面是新州案件，要求俄亥俄州法官裁定州政府是否可以在未经陪审团审判的情况下对公司施加罚款。