Cuộc Chiến Pháp Lý Của Thị Trường Dự Đoán Với Các lệnh Cấm Của Bang Và Các vụ Kiện Phản

Trong thế giới cá cược thể thao, rất khó để bỏ qua tác động gần đây của các thị trường dự đoán. Chúng là một chủ đề gây tranh cãi, với những ý kiến trái ngược từ công chúng Mỹ và những người cá cược, từ cấp liên bang đến cấp bang. Và đó là nơi các thị trường dự đoán phải đối mặt với sự kiểm tra và các vụ kiện tụng. Tuy nhiên, dựa trên các con số doanh thu, các thương hiệu cá cược thể thao tham gia vào thị trường này và các hoạt động mở rộng sang các quốc gia và khu vực khác, dường như các thị trường dự đoán đang ở đây để ở.

Tuy nhiên, chúng vẫn còn gây tranh cãi. Khối lượng giao dịch trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket tiếp tục tăng, và chúng không chỉ liên quan đến cá cược thể thao và các sự kiện tài chính. Gần đây, các thị trường địa chính trị gây tranh cãi liên quan đến Khameini và các cuộc đàm phán Mỹ – Iran, hoặc trước đó là cựu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, đã gây ra sự nghi ngờ về giao dịch nội gián. Ngoài ra, còn có những yêu cầu về các hợp đồng sự kiện dựa trên kết quả chiến tranh, tử vong hoặc các sự kiện khủng bố, được coi là không đạo đức và khiến các nhà lập pháp nhắm vào các nền tảng giao dịch này. Nhưng hãy quay lại với các vụ kiện và các mối đe dọa đang chờ xử lý mà các thị trường dự đoán phải đối mặt ngày nay.

Lịch Sử Của Các Thị Trường Dự Đoán

Các vụ kiện, các vụ giao dịch nội gián hoặc các lệnh ngừng và chấm dứt hoạt động, tất cả đều cản trở sự tồn tại của ngành công nghiệp này. Nhưng các thị trường dự đoán, có thể nói, đã luôn gây tranh cãi. Chỉ là quy mô của chúng trong ngành cá cược thể thao tại Mỹ, và thời gian ngắn mà chúng đã chuyển từ các trang web cá cược thay thế sang các lựa chọn cá cược thể thao chính thống.

Hiện tại, bạn có các nhà điều hành được quản lý của Mỹ như Kalshi, và các nền tảng giao dịch tiền điện tử phổ biến như Polymarket tại Mỹ. Way back khi, có PredictIt, một thị trường dự đoán trực tuyến có trụ sở tại New Zealand được ra mắt vào năm 2014, và vào năm 2019, khối lượng giao dịch đạt 250 triệu cổ phiếu mỗi năm. Đó là người đầu tiên trong số nhiều người đến sau, các thị trường dự đoán khác được ra mắt và theo chân PredictIt, nhưng chúng đã dừng lại vào năm 2022, khi chính phủ liên bang Mỹ coi chúng là bất hợp pháp. Tuy nhiên, vào năm 2025, các quy định đã được thay đổi để cho phép các nền tảng này hoạt động như các phái sinh tài chính được quản lý, và dần dần, chúng đã được chấp thuận để tái khởi động tại Mỹ.

Wie Các Thị Trường Dự Đoán Được Quản Lý

Chi tiết quan trọng nhất về cách các thị trường dự đoán được quản lý là chúng được vận hành bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, một cơ quan của Chính phủ Liên bang. Các nền tảng này được liệt kê là các phái sinh tài chính, trong đó các hợp đồng sự kiện (thị trường dự đoán), được phân loại là một sản phẩm giao dịch tài chính. Các nhà điều hành như Kalshi phải có giấy phép để hoạt động tại Mỹ. Đây là các giấy phép Thị trường Hợp đồng Được Chỉ Định, và bạn có thể xem tất cả các chủ sở hữu trên trang web CFTC.

Do chúng được quản lý ở cấp liên bang, chúng về mặt kỹ thuật là hợp pháp ở tất cả 50 bang. Trong các bang có cá cược thể thao hợp pháp (39 với Missouri), có các cơ quan quản lý cờ bạc có thể thu thuế nhà điều hành và thiết lập luật về cách các sản phẩm cờ bạc nên phục vụ người chơi. Nhưng không phải các thị trường dự đoán. Chúng không trả bất kỳ thuế cờ bạc nào của bang, không trả lời cho các cơ quan bang (trong các bang có cá cược thể thao hợp pháp), và bang có rất ít hoặc không có tiếng nói về những gì các nền tảng này có thể cung cấp.

Hãy nghĩ về các bang có quy tắc nghiêm ngặt về các tùy chọn của người chơi, cá cược trò chơi đại học hoặc giới hạn về tiền gửi / rút tiền. Các thị trường dự đoán vượt qua tất cả những điều này. Và trong các bang chưa hợp pháp hóa cờ bạc, các thị trường dự đoán là một phương tiện hợp pháp, mặc dù không trực tiếp, để công chúng đặt cược vào thể thao.

Các Vụ Kiện Đối Với Kalshi Và Polymarket

Vậy, hãy đến với các vấn đề hiện tại. Kalshi và Polymarket có thể nói là các thị trường dự đoán lớn nhất tại Mỹ hiện nay, và như vậy, chúng là những người nhận được sự kiểm tra kỹ lưỡng nhất. Và cũng là những người nhận được nhiều vụ kiện tập thể, lệnh ngừng và chấm dứt hoạt động, và các lệnh chặn trang web trên toàn bang.

Trên toàn bộ Mỹ, các lệnh ngừng và chấm dứt hoạt động đã được gửi đến Kalshi, Polymarket và Crypto.com. Tranh chấp đã dẫn đến các bang sau đây yêu cầu các thị trường dự đoán ngừng phục vụ người chơi trong các khu vực tài phán của họ:

• Tennessee
• New Jersey
• Ohio
• Arizona
• Illinois
• New York
• Montana
• Maryland
• Michigan

Nhưng một số bang đã khởi động các vụ kiện đầy đủ chống lại các nền tảng. Kalshi và Polymarket đã va chạm với:

• Tổng chưởng lý Massachusetts (Kalshi): Tháng 9 năm 2025
• Hội đồng Cá cược Thể thao Tennessee (Kalshi): Tháng 1 năm 2026
• Hội đồng Kiểm soát Cờ bạc Nevada (Kalshi và Polymarket): Tháng 2 năm 2026
• Vụ kiện tập thể tại California (Kalshi): Tháng 3 năm 2026

Các điểm chính của cuộc tấn công là các nền tảng cung cấp cá cược thể thao không có giấy phép. Mặc dù vụ kiện tập thể được thực hiện bởi các nhà giao dịch, tuyên bố rằng Kalshi từ chối trả tiền thắng cho người chơi về việc lãnh đạo Iran Ali Kahmeini rời khỏi văn phòng – tuyên bố rằng các quy tắc đã được thay đổi sau khi kết quả được công bố.

Các Lệnh Chặn Trang Web

Một số cơ quan bang đã tự tay thực hiện và đi xa đến mức chặn các trang web có liên quan. Các lệnh này đã bị tòa án bang bác bỏ, và sau khi không thể phân loại các thị trường dự đoán là các trang web cá cược thể thao bất hợp pháp, họ đã chuyển sang chặn các tên miền.

• Massachusetts: Chặn Kalshi vào năm 2026
• Nevada: Chặn Kalshi và Polymarket vào năm 2026
• Tennessee: Chặn Kalshi, Polymarket và Crypto.com vào năm 2026, nhưng điều này đã bị ghi đè

Và Utah hiện đang làm việc trên cấm Kalshi và Polymarket, mở rộng các luật chống cờ bạc và mở rộng chúng để cố gắng ngăn chặn các nhà điều hành thị trường dự đoán.

Các Thị Trường Dự Đoán Kiện Phản

Kalshi và Polymarket đã không nằm xuống trước các vụ kiện tập thể. Kalshi đã kiện các bang Utah, Tennessee, Connecticut, Nevada, New Jersey và Massachusetts để tranh luận về trường hợp của mình và chống lại các hạn chế hoặc cấm hoàn toàn. Polymarket cũng đã mở một vụ kiện chống lại Massachusetts, thách thức quan điểm quản lý của bang. Có thể nói, những người phản đối mạnh nhất là Nevada, New York, New Jersey và Massachusetts, những người đại diện cho các thị trường cá cược thể thao lớn hơn cho các thị trường dự đoán.

Trong hầu hết các trường hợp, vấn đề không nằm ở các hợp đồng thế giới thực của thị trường dự đoán, mà cụ thể là ở các sản phẩm thể thao của họ. Đó là một môi trường khá phức tạp cho công chúng, hầu hết trong số họ tin rằng các hợp đồng sự kiện là một loại cá cược thể thao. Do bản chất của các thị trường, cơ chế giao dịch ngang hàng của chúng, và yếu tố giao dịch / bán có thể được định nghĩa là cá cược thể thao. Nhưng nó cũng có thể được định nghĩa là giao dịch, hoặc trao đổi cổ phiếu về kết quả của các sự kiện thể thao, những sự kiện thực tế.

Mở Rộng Cá Cược Thể Thao

Các nhà cái thể thao là những người đầu tiên trong hàng để chỉ trích các thị trường dự đoán. Đây là một mối đe dọa trực tiếp đến thị trường của họ, đánh cắp khách hàng của họ và mở ra các dòng doanh thu trong các bang nơi các thương hiệu cá cược thể thao không có cơ sở pháp lý. Nhưng điều đó đã thay đổi, khi FanDuel phá vỡ hàng ngũ và đối tác với CME Group, với ý định ra mắt một thị trường dự đoán của riêng mình vào cuối năm 2025. Điều này đã được theo sau bởi Fanatics ra mắt thị trường dự đoán của riêng họ. Tiếp theo là DraftKings (DKNG ), ra mắt DraftKings Predictions exchange, trước khi FanDuel giới thiệu FanDuel Predictions.

Khi các nền tảng này cung cấp các thị trường tài chính, kinh doanh, chính trị và cổ phiếu, nhưng chủ yếu tập trung vào giao dịch thể thao ngang hàng, với tất cả các tính năng bạn sẽ nhận được tại Kalshi hoặc Polymarket. Ý tưởng cho các công ty cá cược là họ có thể sử dụng các nền tảng được quản lý ở cấp liên bang để vào các bang nơi cá cược thể thao chưa được hợp pháp hóa. Hoặc những bang đã hợp pháp hóa cá cược thể thao, nhưng có các độc quyền / hợp đồng bộ lạc khiến cho các nhà điều hành gần như không thể tiếp cận.

Sự thật là DraftKings, FanDuel và Fanatics đã đầu tư vào các ứng dụng thị trường dự đoán của riêng họ cho thấy rằng các nhà điều hành này – tất cả đều là những người khổng lồ tại Mỹ – hiện đang ủng hộ các thị trường dự đoán. Các nhà điều hành khác tại Mỹ chưa thay đổi quan điểm của mình về các thị trường dự đoán, và xét tất cả các tranh cãi xung quanh chúng, bạn không thể giúp nhưng cảm thấy đó là một canh bạc từ phía DraftKings và các công ty khác. Nhưng nếu có những thay đổi quy định hoặc sửa đổi đối với các thị trường dự đoán, điều đó sẽ không gây ngạc nhiên khi thấy các nền tảng này được hưởng lợi.

Họ đã có các nhà cái thể thao cạnh tranh, và các thị trường dự đoán chỉ ở đó để thu hút lưu lượng truy cập từ các bang nơi cá cược không được phép. Nếu các thị trường dự đoán được tính thuế ở cấp bang, buộc phải loại bỏ các sản phẩm thể thao, hoặc thậm chí phải hợp tác với các nhà cái thể thao địa phương để cung cấp các sản phẩm này – điều đó sẽ không phải là một kịch bản thua lỗ cho DraftKings, FanDuel và Fanatics.

Nhìn Về Tương Lai

Mặc dù câu chuyện này không cảm thấy như tin tức mới, nhưng việc chặn Kalshi và Polymarket tại Massachusetts, Nevada và các bang khác là những sự kiện gần đây. Những điều này không chỉ là các lệnh hoặc cáo buộc trong tòa án, mà chúng có tác động trực tiếp đến khách hàng, những người không thể truy cập vào các thị trường dự đoán trong các bang được chọn. Đây là một trong những hành động trực tiếp và đe dọa nhất mà một bang đã thực hiện chống lại một nhà điều hành thị trường dự đoán được cấp phép, nhưng điều đó vẫn chưa kết thúc. Và kết quả sẽ không nghi ngờ gì được theo dõi chặt chẽ bởi các nhà điều hành và nhà lập pháp.

Đây là một trận chiến giữa bang và liên bang, điều đó có thể thấy nhiều kịch bản khác nhau được triển khai. Chúng ta có thể thấy Tòa án Liên bang ủng hộ các thị trường dự đoán và vượt qua thẩm quyền của các bang – không chỉ trong các trường hợp này – mà trong tất cả các trường hợp tiềm năng trong tương lai chống lại các nền tảng. Một kịch bản khác là các thị trường dự đoán được phép hoạt động, nhưng chúng phải loại bỏ các sản phẩm thể thao. Hoặc, các sản phẩm thể thao phải được cấp phép trong bang – hoặc hợp tác với các nhà cái thể thao liên quan.

Các thị trường dự đoán đang dần lan rộng sang châu Âu, Brazil và các khu vực khác cũng như vậy. Nhìn vào cách chúng tích hợp các thị trường này, và liệu có các vấn đề pháp lý hoặc thỏa thuận được thực hiện ở nước ngoài, cũng có thể giúp ủng hộ hoặc chống lại các nền tảng này. Một điều chắc chắn là: khi các trận chiến tiếp tục, dần dần, phong cảnh của các thị trường dự đoán này chắc chắn sẽ thay đổi.