Đề Xuất Rò Rỉ, Cơ Quan Cá Cược Mới và Kế Hoạch iGaming Hậu Monopoly Của Áo

Một đề xuất bị rò rỉ về luật iGaming của Áo sau năm 2027, khi hợp đồng cho độc quyền hiện tại hết hạn, đã gặp phải sự phản đối từ công chúng và ngành công nghiệp khi đề xuất rằng chính phủ Áo có thể tiếp tục duy trì độc quyền. Hiện tại, vẫn chưa rõ họ sẽ đi theo hướng nào, nhưng chúng ta biết điều này. Chính phủ Áo đang làm việc trên một bản thảo, và trong vài tháng tới, họ sẽ hoàn thành luật và công bố nó.

Các tuyên bố đã được đưa ra về một số chi tiết cụ thể của bản thảo. Mặc dù vấn đề chính chưa được giải quyết trực tiếp, nhưng chúng ta biết họ đang xem xét việc thành lập một cơ quan cá cược độc lập, sửa đổi tình hình hiện tại có xung đột lợi ích lớn. Bằng cách đó, chúng tôi có nghĩa là cùng một Bộ trưởng quản lý và cấp phép cá cược, cũng như hưởng lợi từ chúng về mặt tài chính thông qua thuế. Các quan chức đã giữ im lặng về tương lai của độc quyền cá cược Áo, nhưng có thể có lý do để hy vọng vào các nhà đầu tư trong ngành.

Tình Hình iGaming Hiện Tại

Mặc dù không có thời hạn chính thức cho thị trường iGaming của Áo sau năm 2027, chính phủ dự kiến sẽ phát hành bản thảo của mình về những gì sẽ xảy ra tiếp theo vào đầu năm nay. Để hiểu rõ hơn, Áo có một độc quyền cá cược trong đó Casinos Austria AG và Win2Day điều hành thị trường sòng bạc trên đất liền và trực tuyến, tương ứng. Đây đã là tình hình hiện tại kể từ năm 2012, khi Áo cấp phép cho Casinos Austria AG và Win2Day, được vận hành bởi công ty xổ số Áo (Österreichische Lotterien GmbH). Họ nắm giữ giấy phép cho tất cả các sòng bạc trên đất liền của Áo, và Win2Day có quyền độc quyền đối với trò chơi sòng bạc trực tuyến ở Áo cho đến năm 2027, ngày 30 tháng 9.

Hiện tại có 12 sòng bạc trên đất liền ở Áo, tất cả đều do Casinos Austria AG điều hành, và chỉ có 1 sòng bạc trực tuyến chính thức. Nhà nước cũng có 1/3 quyền sở hữu xổ số nhà nước, được liên kết với Casinos Austria AG, và do đó, nó có một phần lợi ích gián tiếp trong các công ty này. Đây thực sự là một trong những độc quyền iGaming hợp pháp cuối cùng ở châu Âu, và Áo đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ EGBA và các tổ chức khác đại diện cho các nhà vận hành, vì đa số các quốc gia châu Âu đã tự do hóa thị trường.

Chủ Đề Thảo Luận Trong Luật Áo Mới

Một bản thảo bị rò rỉ vào tháng 12 dường như đề xuất rằng Áo sẽ giữ độc quyền. Bản thảo cho biết sẽ có một số lượng sòng bạc trên đất liền hạn chế và một giấy phép cho sòng bạc trực tuyến, và thay vào đó, cải cách phương thức thanh toán, giảm giới hạn tiền gửi, và khám phá khả năng giới thiệu một sổ đăng ký chặn được nhà nước giám sát. Khi đối mặt với bản thảo tiềm năng này, các nhà lập pháp đã nhanh chóng giữ khoảng cách với những ý nghĩa của nó, và họ từ chối bình luận về các chi tiết.

Đề xuất này đã thu hút sự chỉ trích từ các nhà vận hành và người chơi, và bộ trưởng cho biết họ sẽ xem xét tình hình một cách kỹ lưỡng. Gần đây, Bộ Tài chính, chịu trách nhiệm về luật iGaming của Áo, cho biết một bản thảo mới đang được thực hiện. Họ sẽ tập trung vào việc thiết lập các tiêu chuẩn mới liên quan đến:

• Bảo vệ người chơi
• Giới hạn tổn thất dựa trên độ tuổi
• Chặn thanh toán
• Chặn tên miền
• Giới thiệu phạt
• Trò chơi thử nghiệm bí mật để lộ các sòng bạc bất hợp pháp

Vào tháng 2, một sự phát triển khác về độc quyền cá cược của Áo đã được hứa hẹn, khiến các nhà đầu tư trong ngành nghĩ rằng thay đổi có thể đang trên đường đến. Sau sự phản đối đối với bản thảo bị rò rỉ và tuyên bố của chính phủ rằng họ sẽ sửa đổi tình hình, thực sự không ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Cơ Quan Quản Lý iGaming Hiện Tại Của Áo

Một trong những vấn đề lớn nhất mà các nhóm như EGBA và các nhà vận hành có với Áo là không có hội đồng kiểm soát cá cược độc lập. Các nhiệm vụ như cấp phép, quản lý iGaming và tạo ra các luật mới cho các nhà vận hành đều do Bộ Tài chính thực hiện. Bộ Tài chính cũng thu thuế nhà nước từ các nhà vận hành iGaming, và có 1/3 lợi ích trong xổ số Áo, và do đó, nó có một phần lợi ích gián tiếp trong các công ty này. Hệ thống này từng là tiêu chuẩn ở nhiều quốc gia châu Âu, mặc dù đa số đã mở cửa thị trường và chấm dứt độc quyền của họ.

Đan Mạch là quốc gia Bắc Âu đầu tiên mở cửa thị trường, vào năm 2012, và từ đó, Thụy Điển đã mở cửa thị trường. Hiện tại, Phần Lan cũng đang xem xét việc chấm dứt độc quyền, đặt thời hạn cho các cải cách vào năm 2027. Na Uy vẫn giữ độc quyền, và nó là một trong những quốc gia cuối cùng làm như vậy. Hầu hết châu Âu hiện đã có thị trường mở, ngoại trừ Na Uy và Pháp, là một trong những quốc gia EU cuối cùng nơi sòng bạc trực tuyến về mặt kỹ thuật là bất hợp pháp.

Nhưng đối với Áo, độc quyền này là một trong những đã thu hút sự chỉ trích từ các nhà vận hành và người chơi. Khi được hỏi về các bình luận, các nhà lập pháp Áo gợi ý rằng hệ thống có thể được sửa đổi trong các bản thảo mới.

Áo Đấu Tranh Chống Thị Trường Bất Hợp Pháp

Cũng có một số gợi ý về việc cập nhật các biện pháp bảo vệ người chơi và cờ bạc có trách nhiệm cho người chơi trực tuyến ở Áo. Chủ đề lớn nhất, tuy nhiên, dường như là cuộc chiến của Áo chống lại thị trường bất hợp pháp. Chặn tên miền và cắt đứt các phương thức thanh toán liên quan đến thị trường bất hợp pháp là các tiêu chí chính được điều tra bởi các cơ quan Áo. Họ cũng đề xuất chạy các trò chơi thử nghiệm bí mật, nhằm mục đích lộ các trang web cá cược không được quy định, và giúp các cơ quan cá cược xác định và chặn các trang web này. Giám đốc điều hành của nhà vận hành Áo Admiral, Monika Racek, nhấn mạnh việc có thêm các biện pháp để giúp chống lại các trang web cá cược bất hợp pháp, và bảo vệ người chơi. Bà cho biết nhà nước đang bỏ qua các tên miền này, không có tự loại trừ người chơi, không có giới hạn và không có kiểm soát.

Bà đề xuất rằng một hệ thống đa giấy phép sẽ đòi hỏi các giao thức mới để bảo vệ người chơi, giới thiệu các biện pháp cờ bạc có trách nhiệm nghiêm ngặt hơn và tạo ra môi trường an toàn hơn cho người chơi. Có đủ tiền lệ cho điều này, và đó sẽ không phải là lợi ích duy nhất của việc mở cửa thị trường cá cược Áo. Với nhiều lựa chọn hơn, sự cạnh tranh sẽ tăng và các sản phẩm mà người chơi có thể tìm thấy cũng sẽ tăng. Khi điều này xảy ra, nó sẽ mang lại cho người chơi nhiều thứ hơn để mong đợi trong các kênh được cấp phép, và do đó, có thể giúp giảm sự hấp dẫn của việc chơi tại các trang web cá cược bất hợp pháp.

Các Kịch Bản Có Thể Xảy Ra

Cuộc thảo luận này không đơn giản như Áo giữ độc quyền hoặc mở cửa thị trường. Có nhiều kịch bản trung gian mà các cơ quan có thể thử nghiệm thay vào đó, và thậm chí có một khả năng nhỏ rằng họ sẽ áp dụng một sự gia hạn giấy phép tạm thời để mua thêm thời gian, mặc dù đây là một kịch bản không chắc chắn. Vì các cuộc thảo luận đang được tổ chức cách đây 1,5 năm, và họ có nhiều lựa chọn để chọn.

Độc Quyền Still

Áo gia hạn độc quyền, tích hợp một cơ quan cá cược mới để tránh xung đột lợi ích, và đóng cửa thị trường bất hợp pháp

Giải Phóng Thị Trường Một Phần

Một số lĩnh vực nhất định, như cá cược thể thao trực tuyến hoặc trò chơi sòng bạc trực tuyến, được mở cho nhiều nhà vận hành. Họ có thể làm điều này với các điều khoản như các nhà vận hành phải đặt hoạt động của Áo tại một văn phòng vật lý, tạo ra một khuôn khổ cho việc làm địa phương, và có được giấy phép địa phương. Nhưng mô hình này sẽ chỉ cho phép một số nhà vận hành tham gia vào Áo

Mô Hình Cấp Phép Cạnh Tranh Mở

Hoàn toàn mở cửa cạnh tranh, cho phép các nhà vận hành iGaming quốc tế nộp đơn xin giấy phép Áo, và tạo ra một cảnh iGaming cạnh tranh. Nó sẽ phù hợp với hầu hết các thị trường cá cược châu Âu, và giảm sự quan tâm của người chơi đến các thị trường không được quy định ở nước ngoài

Giải Phóng Giấy Phép Hiện Tại

Một sự gia hạn sẽ cơ bản trì hoãn các cải cách trong vài năm, cho phép các cơ quan có thêm thời gian để xây dựng mô hình lý tưởng. Họ sẽ có khả năng giới thiệu các biện pháp an toàn cho người chơi và hạn chế thị trường bất hợp pháp trong thời gian chờ đợi

Chương Trình Thử Nghiệm Giải Phóng Thị Trường Một Phần

Giống như độc quyền được cấp phép trong 15 năm, Áo có thể thử nghiệm việc mở cửa thị trường một phần, có thể cấp phép cho 3-5 năm cho một số nhà vận hành để thử nghiệm. Đây là một giải pháp trung gian, và sẽ cung cấp cho các cơ quan dữ liệu cần thiết sau khi thử nghiệm kết thúc để đưa ra quyết định cuối cùng

Giải Phóng Độc Quyền Với Điều Khoản Tạm Thời

Đây là kịch bản ngược lại, trong đó các cơ quan chọn gia hạn độc quyền trong một khoảng thời gian giới hạn, và giới thiệu một điều khoản cam kết mở cửa thị trường trong tương lai. Các cơ quan sẽ đã quyết định mở cửa thị trường của họ, nhưng bằng cách giới thiệu một điều khoản tạm thời, họ có thể mua thêm thời gian để tìm hiểu cách thiết lập các biện pháp an toàn mà không mất uy tín

Độc quyền nhà nước, từng là tiêu chuẩn ở châu Âu, đang dần bị loại bỏ. Thay vào đó, các thị trường tự do được quy định đang mở cửa, cho phép cạnh tranh công bằng và mang lại cho người chơi một thị trường iGaming đa dạng hơn để tận hưởng. Các nhà lập pháp Áo chắc chắn sẽ muốn theo kịp các tiêu chuẩn châu Âu, và không冒 rủi ro kéo dài hệ thống lỗi thời của họ vì sợ mất thêm người chơi vào thị trường bất hợp pháp. Họ có thể sẽ tiếp tục duy trì hiện trạng, nhưng dựa trên sự phản đối từ bản thảo ban đầu, dường như người Áo đang sẵn sàng cho thay đổi.