Людина, яка розорила казино Монте-Карло: легендарні перемоги Чарльза Девілла Веллса

Помістіть себе в ситуацію, коли ви виграєте так багато грошей, що казино банкрутує. Це щось неможливе в наш час, але в минулому були рідкісні випадки, коли гість фактично виграв усі гроші казино. Найбільш відомим з них був Чарльз Веллс, британець, який розорив казино Монте-Карло в 1891 році, граючи в рулетку.

Ми не знаємо багато про те, як це сталося. Насправді, новини та документи того часу досить підозріло невизначені щодо фактичних подій. Але ми знаємо, що Чарльз Веллс виграв надзвичайну суму грошей і що він надихнув всі види легенд та теорій змови.

Відомий шахрай як до, так і після розорення казино, йому важко дати перевагу сумнівів. Можливо, він виграв завдяки чистій удачі, але це дуже малоймовірно. І якщо у нього був так званий “незаперечний систем”, то це, найімовірніше, було незаконно або підозріло. Тим не менше, ми розглянемо кілька різних кутів і теорій, щоб ви могли вирішити, чи він обманув шанси чесно, чи обманув систему.

Хто такий Чарльз Девілл Веллс

Чарльз Веллс – досить загадкова фігура, і крім його азартних ігор та фінансових схем, про нього мало що відомо. Веллс був навчений як інженер і вже мав кілька підозрілих схем до того, як розорити казино Монте-Карло. Працюючи інженером на доках Марселя в 1860-х роках, він заявив, що створив пристрій для регулювання швидкості гребного колеса на кораблях, який він продав за близько 5 000 франків (£17 500 сьогодні). Потім він переїхав до Парижа, де запустив кампанію збору коштів для будівництва нової залізничної колії в Па-де-Кале. Після збору грошей Веллс зник і переїхав до Британії.

Розорення казино Монте-Карло

Казино Монте-Карло було вперше запропоновано принцесою Кароліною ще в 1850-х роках. Хоча були кілька спроб відкрити казино Монако, казино Монте-Карло, яке ми знаємо сьогодні, було відкрито в 1865 році. У 1873 році Джозеф Джаггер привернув велику увагу як “людина, яка розорила казино Монте-Карло”. Визнавши одну з упереджень на колесі рулетки, Джаггер, відомий підприємець текстильної промисловості, виграв понад 2 мільйони франків. За сучасними стандартами це близько 7,5 мільйонів фунтів.

Менше ніж через 20 років Чарльз Веллс прийшов до Монако, щоб випробувати свою удачу в знаменитому казино Монте-Карло. Веллс увійшов до казино в червні 1891 року. Тоді казино отримувало щоденно 100 000 франків для поповнення резерву готівки. Ця сума була відома як банк. Тепер точна сума грошей, яку Чарльз Веллс привіз для гри, кількість днів, які він провів у казино, і скільки він виграв, трохи нечіткі. Різні джерела мають різні факти, і інформація сильно різниться. Але ось загальний план того, як Веллс це зробив.

Веллс провів у казино Монте-Карло від 5 до 11 днів. Більшість джерел стверджують, що у нього був банкрол у 4 000 франків (близько 20-25 тисяч фунтів), щоб грати. Веллс здебільшого грав у рулетку, хоча також грав у Трент-е-Кврант (популярну карткову гру того часу), хоча і в меншій мірі. Йому приписують гру в спалахах, а не безперервну гру, і в одному сеансі він виграв 23 з 30 послідовних спінів. Інші джерела стверджують, що це було 26 з 30. Коли Веллс закінчив, він пішов з понад 1 мільйоном франків, або еквівалентом 4-5 мільйонів фунтів сьогодні.

Що відбулося далі

Веллс покинув казино зі своїми грошима і не був переслідуваний або засуджений за шахрайство. Теорії виникли про те, як він це зробив, але більшість газет того часу відкинули його перемоги як рекламні трюки. Цікаво, що Веллс повернувся до казино пізніше того ж року та наступного року, але ніколи не зміг повторити той же трюк. У пізнішому віці його звинуватили у злочинах, пов’язаних з продажем шахрайських патентних схем.

Після відбуття шести років у в’язниці він поїхав до Парижа і запустив схему Понці, ще до того, як Чарльз Понці залишив свій знаменитий слід через десятиліття пізніше, а потім зник. Історики досі спекулюють про легенду Чарльза Веллса. Маленькі деталі існують про його життя за межами схем і азартних ігор.

Як Чарльз Веллс обманув колесо рулетки

Виграти 20+ з 30 послідовних спінів майже неможливо в рулетці. Навіть якщо ви робите ставки 1:1, такі як червоне/чорне, високо/низько або парне/непарне, шанси становлять близько 4,8%. Але ми не знаємо, які типи ставок у рулетку робив Веллс, і ймовірно, він робив більш агресивні ставки на ставки з вищими виплатами. Виграти 20 з 30 прямими ставками (одиничні числа) – це майже шанс у септільйон (1 000 000 і додати 21 нуль).

Наша гіпотеза полягає в тому, що він, ймовірно, ставив на певну частину колеса. Наприклад, робив прямий ставку на 4+ сусідні сегменти. Йому, ймовірно, був спосіб передбачити, де приземлиться м’яч, і потім покривав “гарячі зони”. У термінології гравців ці “гарячі числа” – це ті, на які м’яч рулетки здається падає частіше, ніж на інші числа.

Теорія компрометованого колеса

Казино вже мало скандал 20 років тому з Джаггером, тому вони, ймовірно, оновили або замінили свої столи, щоб видалити будь-які упередження колеса. Але в той час у них не було технологій для тонкого вивчення кожного сегмента і малих фізичних параметрів коліс. Імовірно, колесо було упередженим, і Веллс просто спостерігав за результатами і шукав “гарячі” частини колеса.

Триック тут полягає в тому, що ви повинні дивитися на колесо, а не на таблицю виплат. Таблиці виплат у той час, ймовірно, перелічували числа в хронологічному порядку, а не їхнє розташування на колесі. Ви повинні спостерігати регіони на колесі, такі як червоне 34, чорне 6, червоне 27 і чорне 13, які сусідні.

Але Веллс не міг бути єдиною людиною, яка помітила, що м’яч частіше падає на певні квадранти колеса. Безумовно, якщо було таке явне упередження, інші гості також помітили б. І це не могло бути дуже малим сегментом, оскільки Веллс виграв понад 20 раундів у 30 спінах.

Спостереження за кидком дилера

Інший тактик – це очікування, коли дилер випустить м’яч, і спостереження за точним сегментом колеса, який знаходиться під рукою дилера в момент випуску м’яча. Ці дилери треновані, щоб крутити колесо і кидати м’яч механічним рухом. Після проведення сотень раундів рулетки вони, ймовірно, крутили і кидали м’яч за звичкою. Швидкість як колеса, так і м’яча не змінюється з кожним раундом, оскільки дилери підтримують гру в русі.

Якщо Веллс відстежував, як довго крутилося колесо і де знаходився м’яч відносно точки випуску, він міг передбачити, де приземлиться кожен спін. Але він не міг зробити цього розрахунку, якщо б дилер вже не випустив м’яч. Отже, одразу після того, як дилер кинув м’яч, поки стол ще приймає ставки, він міг швидко зробити свої ставки.

Гравці сьогодні використовували цей тактик, використовуючи комп’ютерне програмне забезпечення і лазери для розрахунку, де приземлиться м’яч. Точні таймери і технології, які значно перевершують те, що міг мати Веллс в той час. Насправді існує дуже мала можливість того, що Веллс міг використовувати цей метод. Хіба що у нього був дуже добрий погляд, щоб відстежувати рух м’яча, і точне таймування. Або якщо колеса рулетки крутилися значно повільніше в той час. В іншому випадку це було б майже неможливо.

Теорія змови

Наша найбільш імовірна гіпотеза полягає в тому, що Веллс не був один у своїх починаннях. Він міг змовитися з дилером, який міг би спробувати фальсифікувати результати рулетки на користь Веллса. Найталановитіші дилери могли, теоретично, націлюватися на певні регіони або сегменти на столі. Причому їм потрібно було бути дуже досвідченими і дуже знайомі з столом. І якщо на столі були упередження, вони могли використовувати їх, щоб допомогти направити м’яч у певні сегменти.

Дилер міг свідомо кидати м’яч трохи повільніше або спробувати спіймати точний сегмент, щоб випустити м’яч на колесо. І роблячи це,优势 будинку зменшується, оскільки ймовірності змінюються. Якщо Веллс міг отримати дилера на свою сторону, існує велика ймовірність того, що він міг виграти раунд за раундом. І вони могли погодитися змінити систему кожні кілька раундів, щоб інші гості не помітили шахрайство.

Чи це була система ставок все-таки?

Гравці розвивають багато упереджень, більшість з яких спотворює факти. Скажімо, м’яч падає на червоне 10 разів поспіль. Деякі люди думають, що червоні числа “гарячі” або що вони можуть заробити більше грошей, ставши на червоне. З іншого боку, деякі гравці можуть думати, що м’яч повинен частіше падати на чорне, щоб збалансувати результати і зробити їх відповідними справжнім ймовірностям. Обидва – це шахрайські омани.

Суперстіції гравців і омани можуть часто спотворювати факти і змінювати спосіб, яким ми спостерігаємо, що відбувається насправді. Наприклад, оптимістична омана – це коли ми переоцінюємо шанси на наш улюблений варіант, або “менш ризикований” ставку.

Наприклад, бейсбольна команда виграє 15 послідовних ігор. Ми дивимося на це і думаємо, що вони на вогні і непереможні. І не дивимося назад на їхні результати, щоб побачити, скільки удачі було потрібно, щоб туди добратися. Ми також схильні перебільшувати великі перемоги і занижувати поразки. Все це частина соціального впливу на азартні ігри, оскільки ми хочемо вірити, що людина може обманути будинок. Отже, можливо, що деталі про подвиг Веллса трохи розмиті.

Можливо, він просто використав стратегічну систему ставок і осліпив глядачів за межами розумного.

Система ставок

Як це можна зробити? Ну, будь-яким із способів. Якщо він використовував систему Мартингейла і дотримувався ставок 1:1, це могло б здивувати глядачів, що він все ще міг заробити гроші, навіть після програшу кількох раундів поспіль. Просто подумайте про це. Скажімо, Веллс грав 5 раундів, програв 3 поспіль, але виграв 4-й. Гроші, які він повернув, покривають всі його втрати, і таким чином глядач міг помилково подумати, що він виграв раунд.

Або він покрив більше сегментів на колесі рулетки і ставив агресивно, створюючи ілюзію того, що він виграв великі суми. Але насправді він ставив великі суми грошей на відносно безпечні ставки.

Якщо він використовував якусь систему, таку як плоска ставка, мартингейл або Лабушер, це могло б пояснити, чому Веллс не міг повторити свій великий подвиг. Адже коли він повернувся пізніше того ж року, він програв великі гроші. Якщо Веллс дійсно робив ставки 1:1, шанси на те, що він виграв 20 з 30 раундів, становили б близько 4,8%. Це трохи менше шансів на те, що ви виграєте ставку на спліт у рулетці (5,55%). Отже, теоретично, якщо у нього була трохи позитивна варіанса, і він дотримувався системи, існує досить велика ймовірність того, що він грав чесно. Ми кажемо це з великою кількістю якщо і але.

Висновок про людину, яка розорила казино Монте-Карло

Історія Чарльза Веллса про казино Монте-Карло продовжує ставити в тупик гравців і істориків. Перед тим, як хтось почне думати, чи можна це зробити знову, ми попередимо вас. У сучасних казино ви не можете повторити такий подвиг з кількох причин.

1. Немає упереджень у реальних столах або іграх казино, які працюють на основі генераторів випадкових чисел
2. Якщо ви виграєте занадто багато, ймовірно, казино закриє стол або навіть попросить вас покинути казино
3. У казино дуже тісна безпека. Вони можуть впіймати будь-які шахрайські схеми і вигнати вас або забанити

Однак, системи ставок і стратегії не заборонені казино, і гравці все ще можуть сподіватися на великі перемоги. Однак з використанням генераторів випадкових чисел і дотриманням цілісності гри ви не зустрінете жодних фальшивих столі або упереджених ігор. Все залежить від старої доброї удачі. І пам’ятайте про те, щоб грати відповідально, не витрачаючи більше грошей, ніж ви можете дозволити собі програтися.