Back 4 Blood Vs World War Z: Післямат

Студія Turtle Rock Studios’ Left 4 Dead все ще вважається однією з найкращих чотирьох гравців локальних кооперативних ігор на планеті, і зрозуміло, чому. Незважаючи на те, що розробник покинув цю гру після випуску другої частини, третя частина все-таки була створена. Однак вона не була створена під тією ж самою студією, що і перші дві частини; це була зовсім інша студія, яка пізніше стала Back 4 Blood, духовним спадкоємцем улюбленої двосерійної серії survival-horror.

І тоді є World War Z, ще одна гра про зомбі, яка взяла майже всі елементи з фільму 2013 року і перетворила їх на епізодичний шутер з сумнівною кількістю подібностей. Поставте ці дві гри поруч, і ви почнете помічати схожість — не тільки з зомбі, але й з ігровим процесом, персонажами та загальним змістом самих ігор. І якщо ви сумніваєтеся, яка з цих двох ігор краща, то читайте далі. Ось все, що вам потрібно знати, перш ніж вибрати одну з цих двох ігор: Back 4 Blood або World War Z: Післямат.

Що таке Back 4 Blood?

Back 4 Blood є першою особою екшн-шутером від студії Turtle Rock Studios, яка найкраще відома своєю короткочасною, але вічною серією Left 4 Dead . При цьому гра залишається мультиплеєрним шутером з глибоким акцентом на командну роботу, Back 4 Blood також стає повноцінною інтелектуальною власністю, яка так само заслуговує на увагу, як і попередня серія.

У Back 4 Blood ігри розділені на розділи, які можна завершити в будь-якому порядку одним з чотирьох гравців. Таким чином, гравці повинні працювати разом, щоб пройти серію динамічних рівнів і навчитися долати страхи та перешкоди, які чатують всередині. У цьому сенсі Back 4 Blood є грою, в якій потрібно стріляти перш за все, а потім вже ставити питання, оскільки вона обертається менше навколо реальної сюжетної лінії, а більше навколо звикого та незабутнього швидкого стріляння. Чи це Left 4 Dead 3 у 4K свитері? Можливо. Але чи це краще, ніж World War Z: Післямат? Тепер це вже спірне питання.

Що таке World War Z: Післямат?

World War Z: Післямат є третьою особою survival-horror грою від студії Saber Interactive, яка найкраще відома своїми хітовими франшизами, включаючи Halo, Crysis, і Evil Dead. Як і Back 4 Blood, ідея цієї гри полягає в тому, щоб поставити команду з чотирьох гравців проти міста ходячих мерців, які не мають сили, але компенсують це швидкістю та інтенсивністю. Метою, як і в Back 4 Blood, є втеча з постапокаліптичного світу, а також навчання роботі в тісній команді.

Знову ж таки, World War Z: Післямат розділена на частини; спогади, які перекладаються в окремі епізоди з різними персонажами, місцями дії та завданнями. Загальна мета майже буквально така ж, і єдина справжня різниця полягає в перспективі. І ось знову виникає питання: яка з цих двох ігор значно краще іншої?

Геймплей

На папері ви природно припустите, що обидві гри, Back 4 Blood і World War Z, є однією й тією ж грою, якщо не пов’язані як основні частини однієї франшизи, то принаймні як частина двоїнного пострелізного DLC. Заглибившись глибше, ви побачите, що, якщо не брати до уваги першої та третьої особи, є кілька тонких відмінностей, які відрізняють ці дві гри. Але якщо говорити про геймплей, то обидві гри обертаються навколо чотирьох гравців у мультиплеєрних картах, які включають рої зомбі, стартові точки (також відомі як безпечні кімнати) та заключні розділи, які перевіряють співробітництво гравців за допомогою останньої сутички проти мерців.

Back 4 Blood має безпечну кімнату на початку кожного рівня, подібну до тих, які використовуються в World War Z. Що ще має Back 4 Blood, так це персонажі, яких можна міняти та налаштовувати під свій стиль гри. Знову ж таки, ці є стандартними елементами, які більшість, якщо не всі мультиплеєрні ігри використовують. Але якщо говорити про геймплей, то World War Z має більш іммерсивний характер. Незважаючи на те, що третя особа трохи відводить вас від дії, це, у будь-якому випадку, краща гра для проходження.

Хоча Back 4 Blood має багато елементів, подібних до Left 4 Dead, її дизайн рівнів та ритм гри є дещо нестачею, тоді як World War Z має набагато більше пропозицій; захоплюючий бой, ризиковані завдання та глибше відчуття мети, коли ви проходите через розділи, крок за кроком. Її вороги також швидші та більш загрозливі, ніж ті, яких можна побачити в Back 4 Blood, що вже робить її більш напруженим досвідом для проходження в одиночку чи з товаришами.

Яка з них краща?

Коли все сказано і зроблено, ви не можете справді помилитися з жодної з цих двох ігор. Якщо ви шукаєте адреналінову, зомбі-інфузовану survival-horror досвід з достатнім повторенням, щоб тримати вас зайнятим місяцями, то виберіть будь-яку з них — Back 4 Blood або World War Z. Але якщо ви розглядаєте тільки одну з них, то, чесно кажучи, ми ставили б на другу, оскільки вона пропонує трохи більше, якщо говорити про геймплей.

Не розумійте мене неправильно, Back 4 Blood є фантастичною мультиплеєрною грою, і загалом гордістю для студії Turtle Rock Studios. Але якщо говорити про факти, то World War Z має кращих персонажів, рівні, ворогів, і персонажів. Вона також легша для ока та набагато більш естетично приваблива, ніж довгоочікуваний духовний спадкоємець студії Turtle Rock Studios. Тому це теж потрібно враховувати.

Хороша новина полягає в тому, що ви можете грати в будь-яку з цих двох ігор на Game Pass, що означає, що якщо у вас є активна підписка, то ви можете спробувати обидві та побачити, яка з них має більш сильний удар. Для нас ж答案 очевидний: World War Z — кожен раз.

Ітак, яка ваша думка? Чи згодні ви з нашим вердиктом? Яка з цих двох ігор вам більше подобається? Дайте нам знати на наших соціальних мережах тут або в коментарях нижче.