Verklig Flappy Bird-recension (PC)

Det är lite som att döda två fåglar med en sten, att återuppliva Flappy Bird från gravplatsen för Android och iOS-spel. Å ena sidan ger det dem som missade chansen att förlora sitt hår till 2013 års mobila fenomen möjlighet att uppleva det för första gången, och å andra sidan ger det ivriga skapare chansen att lägga till sin egen twist på den befintliga blåkopian. I fallet med Real Life Flappy Bird, båda dessa saker kommer i åtanke. Oh, det är inte exakt Flappy Bird, men det kan lika gärna vara nästa bästa sak, med tanke på de slående likheterna som det delar med sin heliga föregångare.

Real Life Flappy Bird ändrar inte mycket av spelupplägget; factum är att det “lånar” nästan allt som gjorde den ursprungliga versionen av spelet till den kultklassiker som det var. Från de tråkigt bekanta gröna rören till de flaxande vingarna på den banbrytande vingade hjälten — Real Life Flappy Bird innehåller allt av dessa saker som till slut förvandlade originalet till en universell parodi på tanklösa klickspel. Och tyvärr är det lika beroendeframkallande som sin föregångare. Gissa vem.

Som titeln antyder är Real Life Flappy Bird till viss del den produkt som du naturligt skulle förvänta dig av en två-i-ett-imitation som kombinerar de traditionella troperna i ett klickbaserat arkadspel med en mänsklig kontroll. Jag antar att när allt är sagt och gjort, är detta verkligen allt som detta är: en mänsklig version av Flappy Bird, fast med färre vingar och mer, du vet, mållös flaxande och slående runt. Det är i princip Flappy Bird VR, vi lämnar det där.

Mer Flaxande, Mer Huvudvärk

Real Life Flappy Bird slår inte omkring med sin premisser. Liksom den grundande fadern till stressinducerande fluktplattformsspel inbjuder det dig att återuppleva samma upplevelsen — resan att kasta en generisk pixelerad fågel genom en ändlös korridor av irriterande gröna rör genom att flaxa dina vingar och undvika en oundviklig krasch. Den enda stora skillnaden här, förstås, är att spelare inte klickar för att flaxa sina vingar, utan snarare ansluter sina webbkameror till spelet och — du gissade det — imiterar en fågel för att hjälpa den skärmutsatta flygaren att navigera banan. Och om du tror att det låter ganska enkelt och avskalat, så är det för att det är.

Liksom sin mobilmotpart har Real Life Flappy Bird en relativt kort hållbarhet. Det är så kort, faktiskt, att du kan ifrågasätta om prislappen på fem eller sex buckar är värd en ganska futtig femtonminuters skratt. Kanske kunde du få ut mer av det, om du medvetet bestämde dig för att hålla en fest och samla några vänner för att slåss om en bättre poäng. Om det inte är möjligt, då kan du kämpa för att få ut dina pengars värde i denna skamlösa klon av ett universellt populärt mobilspelet.

Flaxande och Misslyckande

För en tränings- simulator gör det jobbet, jag medger, eftersom din primära uppgift i spelet nästan uteslutande handlar om att flaxa armarna i en nästan cirkulär rörelse så länge du kan hålla ut, och ta korta intermittenta pauser för att sjunka och manövrera genom lägre delar av kartan. En underkropps- träningspass det inte är — men ett överkropps- uthållighetstest, å andra sidan, är det. Om det är den sortens sak som du är ute efter, då kommer du inte att hitta brist på gamla hederliga, nästan primitiva cardioövningar här.

Det finns inte så mycket annat som vi kan diskutera här. Visuellt, Real Life Flappy Bird har samma varumärkesvärden och funktioner som de andra iterationerna i den oorganiserade kategorin — en pixelerad, näbbig fågel; en ändlös ström av gröna rör som varierar i längd; och en generisk kullebakgrund som inte erbjuder någon kreativ charm på något sätt, form eller form. Med andra ord, om du är bekant med Flappy Bird 1.0, då kommer du förmodligen inte att ha svårt att se de grundläggande likheterna som ryms i denna specifika plats.

Dom

Jag skulle älska att säga att det var en riktig behandling, att återvända till den ändlösa strömmen av glada gröna rör och flaxande vingar. Jag skulle även älska att säga att processen att samla poäng och få en plats på tavlan var lika tanklöst underhållande som det var 2013. Men den enkla sanningen här är att, även med en fräsch lack och en ny sätt att spela, Real Life Flappy Bird inte fyller något annat syfte än att vara en copycat-mördare med ett par extra mekanismer. Och som med de flesta tanklösa klickare, finns det en nyhetfaktor som tyvärr slits av kort efter att ha flaxat genom den första batchen av sekvenser. Det är roligt först, jag medger. Men det tar inte lång tid för det att bli lika tråkigt och smärtsamt tråkigt som det var under sin storhetstid.

Om, av någon slumpmässig slump, du var desperat att klättra tillbaka in i armhålan på frustrerande beroendeframkallande mobila spel, då är det troligt att du kommer att njuta av att flaxa armarna runt i Ian Charnas kärleksbrev till den hyllade Flappy Bird- sensationen. Om, däremot, du inte bryr dig om att dyka djupare in i den tydligen bottenlösa fattningslådan med copycat-indier, då skulle jag inte klandra dig för att ge detta specifika fartyg ett brett utrymme.