Skyldig som en strumpa! Recension (PC)

I domstolen är handskarna av och strumporna är på. Bakom klubban och pudrade peruker är det vanligt att invända mot till och med de mest meningslösa argument, och att vinna en rättslig strid är omöjligt. Men det är Guilty as Sock, i ett nötskal: en gemenskap av blöta strumpor, som slår sina bomullstrådar mot vinden i hopp om att något – något – ska leda till åtal, en liten bot för ett bagatellbrott eller ett blodbad av flaxande tyger och falska anklagelser. Oh, det finns ingen plats för formella dagordningar på denna plats; fallet utvecklas som en gammal strumpa, tråd för tråd, och vid någon tidpunkt frågar ingen vad som händer på jorden. Men här ligger en silverlinje till den rena kaos som allt detta är: du behöver inte vara advokat för att vara en strumpa. Gissa vem.

När jag först rullade upp mina strumpor och gick till domstolen hade jag djupt rotat i bakhuvudet att jag behövde ta med hård bevisning till ett fall för att kunna få en seger för min portfölj. Ungefär åttio sekunder in i sagt fall insåg jag dock att strumporna hade sin egen metod för att hantera rättsliga tvister. Jag var inte domare, jury och bödel; jag var flugan på väggen för en kaotisk balpantomim som snart skulle leda mig att tro att strumporna var de som drog i trådarna, och att den bästa möjliga utgången skulle ha varit att jag lämnade med min värdighet fortfarande intakt. I den domstolen gjorde ingenting – och jag menar ingenting – någon som helst mening. Men pojken, det är exakt varför jag älskade det.

Invändning!

Guilty as Sock är ett domstolscentrerat PvP partyspel där flera spelare fyller de respektive rollerna som domare, vittnen och advokater i en kaotisk kortbaserad domstolsmiljö. Tänk Cards Against Humanity, men med bevis -kort istället för vitsiga svar på tvivelaktiga påståenden, och du kommer att ha en ungefärlig idé om vad vi pratar om här. Målet här är att fylla skorna på en av dessa strumpor, antingen en domare som har makten att ogilla och påverka den rättsliga processen till sin fördel; en advokat som har behörighet att använda vissa bevis för att framföra övertygande argument; eller ett vittne som har förmågan att utmana lagen och tillhandahålla stödjande dokument och råd från sidlinjen. Och om du tror att detta låter som en hel del att ta på sig, ja – det är för att det är. Men vänta, det finns mer.

Utöver huvudrollerna i spelet finns det också flera bisysslor som spelare kan anta, inklusive en journalist som kan publicera upp till tre artiklar per rättslig fråga för rådet att återgå till i en tid av kris; en bailiff som kan anta olika strategier för att förhindra att allt helvete bryter ut i domstolen; och en juryledamot som kan fatta vändande beslut baserat på bevisen och uttalandena som presenteras av advokaterna och andra rättsliga fakultet. Återigen, en hel del som händer här. Tack och lov är spelet inte riktigt lika hektiskt. Scratch det – det är hektiskt. Som om smör inte skulle smälta.

Överklagad!

Själva spelet utvecklas i en löjligt snabbt, nästan strukturlös form, med advokater som ständigt försöker stödja sina klienter via stapelbara bevis, och andra domstolsfunktionärer som kämpar för att få sin fot i dörren med sina egna metoder – taktiker som, när ingenting går enligt planen, ofta kommer att innefatta att kasta föremål på motståndaradvokater, lämna in falska anklagelser i hopp om att juryn kanske hittar en anledning att försvara fallet, eller låta domaren dunka klubban ner från sin tron tills en dom av något slag kan nås. Chanserna för det att hända är dock små till obefintliga, med tanke på att varje spelare ständigt arbetar för att förhindra dina planer. Det är strumpor för dig, antar jag.

Att säga det uppenbara, Guilty as Sock är ett otroligt kaotiskt spel. Det är så otäckt, faktiskt, att du lätt kan ge upp din position för att vittna om absurditeten i allt detta och fortfarande ha samma upplevelse som de bakom klubban. Att säga att det finns en relativt brant inlärningskurva vore inte sant, med tanke på mängden kort, bevis, roller och anpassningsbara berättelser som du kan tilldela och använda, men det kan finnas en hel del att ta i beaktande innan du hoppar in i din första rättsliga strid. Det sagt, eftersom spelet inte är särskilt allvarligt som en riktig rättslig strid, spelar det ingen roll om du är en veteran eller inte. Saker händer, och alla bara följer med flödet. Halleluja för hälsosam konkurrens, va?

Dom

Guilty as Sock är en av de mest kaotiska partyspelen jag har haft nöjet att skaka klubban på under veckor – månader, till och med. Det faktum att det är så konstigt och oblygt begränsat gör det ännu mer tilltalande. Givet, hela grejen kan vara en smula huvudvärk, mer så när du ofta hittar dig själv tillsammans med en massa envist strumpor med förtroendeproblem, men med vänner, eller åtminstone en domstol med likasinnade skor, är det en helt annan historia, och en som kan generera en utmärglad hög nivå av spänning och skratt för alla medan korten faller på sina rätta (eller felaktiga) platser.

Om du kan komma över den relativt branta inlärningskurvan som binder till spelets första faser, då bör du komma att uppleva några riktigt intressanta och högoctana domstolsäventyr i de senare faserna av resan. Jag säger inte att du behöver äga en examen i federal lag och ha stor kunskap om hur domstolsförfaranden fungerar för att kunna göra en splash i detta specifika fält, men du bör förvänta dig att möta din rättmätiga andel av stora strumpdockor som tror att de är en aning för stora för sina skor här. Om du kan hantera allt det där nonsens, då är det ingenting som säger att du inte kan vara nästa domare Judy för smutsiga skor i Guilty as Sock!