Cook For Love Recension (Switch & PC)

Jag tänker inte slå omkring hårt här, men sanningen är att jag är lika användbar i köket som en pappersnäsduk är i en professionell hockeymatch. Till skillnad från, säg, många unga kulinariska trollkarlar, “lagar jag inte av kärlek”, utan snarare av bekvämlighetsskäl; jag skulle snart hellre sätta en luftfritös genom en serie tester än lära mig att ta fullständig nytta av satsumaskal, om du förstår vad jag menar. Och, för att vara rättvis, tror jag att det är precis det som drog mig till RedDeer.Games’ senaste koksimulator: det faktum att den inte krävde särskilt mycket ansträngning för att skapa utsökt mat, utan snarare en fyraårigs förmåga att trycka på några knappar och i princip se hur gnistorna utvecklades rakt där på tallriken. Jag behövde inte en masterexamen i kulinarisk konst för att kunna göra det. Tänk efter.

Cook For Love kan ses som flera saker, men det är i själva verket en inträdesnivåsimulator där spelare – nybörjare, om man så vill – inbjuds att skapa relativt komplexa rätter genom att blanda, hacka och röra en urval av vardagliga ingredienser som finns i ditt standardkökskåp. Målet? Varför, att etablera dig själv som en prisbelönt kock som har potentialen att bli en bofast kock ombord på Orientexpressen, givetvis. Och medan jag ville säga att detta är mycket lättare sagt än gjort – är det inte; en bit toast går långt i Frankrike, förresten.

Tyvärr har Cook For Love just släppts på Switch och PC. Vill du höra mer om det? Då ska vi gå vidare och förbereda skärbrädan.

Låt oss laga mat

Om du någonsin har så mycket som glaserat utsidan av ett ägg med en gammal träsked, då har du förmodligen alla färdigheter som behövs för att hantera de flesta, om inte alla, recept i Cook For Love. Jag säger det, eftersom när allt kokar ner till matlagningen i sig, så är det lika enkelt som att trycka på några knappar och följa ett steg-för-steg-mönster för att skapa vilket recept som helst som visas framför dig. Och det, passande nog, leder mig till det första ärendet: recepten, eller snarare, bristen på komplexitet i recepten i sig. I ett typiskt scenario kommer du inte att hitta ett multi-stegsrecept som är komplett med en massa extracurrikulära uppgifter, men du kommer, å andra sidan, att hitta att tillredning av något så kulturellt extravagant som en fransk delikatess är mer av en promenad än ett ansträngande övning.

Spelet är ungefär så förutsägbart som man kan förvänta sig: lägg till några ingredienser i mixen, och sedan antingen blanda, kombinera eller hälla den sagda mixen i en “smaklig” maträtt för att tjäna rykte. Det är med det sagda ryktet som du kan, med lite tid och ansträngning, inte bara lista ut hur du kan utvecklas som kock, utan också lära dig att skapa ännu mer utsökt mat åt dina kunder. Givet, varken av dessa saker bidrar med något särskilt originellt till bordet här, men, som det gamla ordspråket säger, om det inte är trasigt, fixa det inte. Och, ärligt talat, tror jag att jag talar för alla när jag säger detta: du kan verkligen inte gå fel med en mysig koksim med lätta mekaniker och en härlig atmosfär. Begripliga matlagningstekniker + bekanta rags-to-riches-progressionssystem = prisbelönt formel.

En 101 i Parisisk Mat

Med fyrtio recept att låsa upp och bemästra, är spelet nästan tillräckligt litet för att gå igenom på ett par timmar, plus eller minus. Och det, tyvärr, leder mig till nästa fråga: Är det värt priset? För att vara kort, nej, det är det inte. Jag menar, säkert, det har en hel del potential, och det är absolut trevligt att titta på (vi kommer att diskutera det senare), men för 15 dollar – ett pris som känns en aning tungt givet bristen på innehåll – kan jag inte riktigt förmå mig att säga att det är värt varje enskild slant. Det hjälper inte heller att det inte finns tillräckligt med tekniker att bemästra, eller tillräckligt med originella recept att skapa med ingredienserna som du kan låsa upp på vägen. Lägg till det faktum att det inte finns något slutspel att gå igenom, och du har en ganska blek upplevelse.

Som jag kort nämnde tidigare, har Cook For Love åtminstone några riktigt smakliga konstverk att titta på. I en sann parisisk stil, har varje recept sin egen form av identitet och lager av pizzazz. Det är de udda handritade stilarna, och kanske införandet av en mysig och atmosfärisk ton, som för Cook For Love från en lärobokstolkning av en bekant koksimulator till något något mer varumärkesenligt och äkta inspirerat. Få inte mig fel, det är fortfarande en imitation av en högre kaliber, men det är inte riktigt den skamlösa kassagrabb som det kunde ha varit.

Kort och Söt

Det finns inget att förneka att Cook For Love har en hel del trevliga överraskningar – dess söta visuella, till exempel, som är den främsta aspekten av hela ritningen. Med det sagt, spelet i sig faller kort i ett område, i synnerhet: underhållningsvärdet. Tyvärr, eftersom de flesta av spelets kärnmekaniker är kondenserade till enkla knapptryckningar och andra grundläggande handlingar, finns det inte särskilt mycket kreativt utrymme för dig att visa upp din kulinariska flärd. Och eftersom det saknas frihet, är det inte särskilt tillfredsställande, eller ens belönande, tyvärr, att skapa maträtter för dina kunder. Det är engagerande i korta stunder, visst, men vid något tillfälle gör det inte tillräckligt för att du ska vill fortsätta in i dess receptbok.

Det räcker med att säga att Cook For Love inte är ett spel som vågar hålla en ljus mot Chef Simulator eller någon annan koksimulator med komplexa spelinfusioner. Om något, gör det mer av en ansträngning att konkurrera med Cooking Mama och, ja, nästan vilken annan familjevänlig sim som använder samma pappersutskärningsmallar och mekaniker. Men det är okej, förutsatt att du inte har något emot att byta ut en hel del teknisk polityr för en något mindre komplicerad version av en svårare IP. Antingen väg, om det är en mysig koksim som du är ute efter, då finns det alla chanser att du kommer att få en bra kick av den här korta men underligt söta banketten av bakverk.

Dom

Cook For Love kanske inte slår alla rätt toner, men för ett spel som stolt representerar den nybörjarvänliga baneren och rullar med det, trots att det är en vattentunn tolkning av en mycket, mycket mer komplex koksimulator, finns det en överraskande mängd variation i dess ton och palett. Konceptuellt, tjänar det sitt syfte som en ren, enkel och mekaniskt smältbar trappsteg i den kulinariska konsten – och det är nästan en delikatess i sig, fast kanske mer i ögonen på en något yngre souschef än den genomsnittlige Michelin-kocken. Visst, det saknar den tekniska polityren och den rigorösa disciplinen i en traditionell koksimulator, men det är fortfarande en hjärtlig liten rätt med en kvalitetsmängd smakrika ingredienser.

Jag medger, även de mest utsmyckade komponenterna räcker inte för att motivera inträdespriset här. Faktum är att en prislapp på 15 dollar är en aning förolämpande, givet den rena bristen på innehåll och dynamik i spelets mekanik och katalog av ingredienser. Få inte mig fel, det finns en tillräckligt bra anledning att stanna kvar och se dess historia till det bitter (eller söta) slutet, men givet den lilla tid som det ägnar åt att producera en kampanj som är både utdragen och engagerande, gör det en fråga om huruvida eller inte de på RedDeer ville tillfredsställa sina konsumenter, eller om de enbart hade avsikten att göra en vinst från ett annars medelmåttigt eller halvbaktat kokspel.

För att göra det absolut klart, Cook For Love är inte den magstarka femrättersmåltiden som man skulle förvänta sig av en koksimulator efter bokstaven. Med det sagt, om du är den typen av foodie som njuter av de små sakerna, då kan du kanske njuta av att hacka ut några mikrovågsugnsrätter här.