Nexus Mods utökar AI-reglerna men avvisar ett totalförbud

Nexus Mods meddelade reviderade AI-regler den 3 november 2026 och avvisade ett totalförbud mot AI-genererade moddar samtidigt som kraven på redovisning utökas och kreatörernas rättigheter och möjligheter att hitta innehåll stärks. Nya uppladdningar måste omedelbart ange om AI har använts, och befintliga moddar har till den 2 januari 2027 på sig att uppfylla kraven inom ramen för en övergångsperiod på 60 dagar.

Plattformens motivering är att AI kan förekomma genom hela skapandeprocessen, från automatisk komplettering av skript till genererade texturer, röster och kompletta tillgångar, vilket gör det svårt att dra en tydlig gräns mellan acceptabel och oacceptabel användning. Utifrån det resonemanget skulle ett förbud avskräcka upphovspersoner från att nämna AI, snarare än att få bort tekniken från moddar. AI-genererade moddar är därför fortfarande välkomna, med förbehåll för regler om tillstånd, transparens, presentation och uppförande.

Nexus Mods har också åtagit sig att inte använda värdlagrade moddar för att träna AI eller sälja eller licensiera dem till någon för det ändamålet. Löftet åtföljs av nya inställningar som ska ge enskilda upphovspersoner större kontroll över AI-träning, automatiserade generativa arbetsflöden och förgreningar.

Beslutet formaliserar en ståndpunkt som Nexus Mods lade fram den 27 april 2023: AI-genererat innehåll i moddar bröt inte i sig mot webbplatsens regler, men kunde tas bort efter ett trovärdigt klagomål från en berörd kreatör eller rättighetsinnehavare. I det uttalandet planerades inga ändringar av riktlinjerna för uppladdningar.

Vad upphovspersoner måste redovisa

Det tillhörande dokumentet Ändringar i AI-policyn 2026 delar in redovisningen i AI-genererat innehåll, där AI har skapat central kod, röster, texturer, text eller skript; AI-medier, för marknadsföringsmaterial utanför spelfilerna; och AI-assisterat innehåll, för projekt som leds av människor där AI har haft en stödjande roll. AI-taggar kommer också att visas direkt efter taggar för vuxeninnehåll för att göra dem lättare att upptäcka.

Sidor för AI-assisterat innehåll måste ange vilka verktyg, programvaror eller modeller som använts och exakt vilka AI-resultat som finns kvar i den färdiga moden. Upphovspersoner måste också tillhandahålla belägg, till exempel projekthistorik eller versionshanteringshistorik och dokumentation av den mänskligt ledda designprocessen, och kan behöva visa att de förstår sin kod vid tvister i samband med moderering. Offentliga uppgifter måste uppdateras när senare versioner lägger till eller väsentligt ändrar AI-assisterade komponenter.

Separata inställningar för AI-träning/verktygsanvändning och förgreningar/parallella versioner kommer som standard att stå på ”Fråga mig”, även för äldre filer. Den inställningen kräver ett uttryckligt skriftligt tillstånd för den träning, finjustering, sammanställning av datamängder, automatiserade generativa arbetsflöden och projektförgreningar som omfattas. Befintliga regler för konventionell återanvändning av tillgångar, konverteringar, portningar och återuppladdningar förblir oförändrade, medan giltiga copyleftlicenser som tillåter bearbetningar och kräver att samma licensvillkor gäller för dem har företräde framför plattformens standardregler.

Förgreningar eller varianter av aktivt underhållna moddar kräver dokumenterat tillstånd, såvida den ursprungliga sidan inte uttryckligen tillåter dem. Bearbetningar måste tydligt ange alla ursprungliga kreatörer i kedjan och länka till den ursprungliga moden eller den externa källan.

Upptäckbarhet, belöningar och tillsyn

Användare får inställningar för innehållspreferenser för AI på spelsidor och startsidan. Inställningar för visning i sökresultat och på spelens startsidor kommer senare. Nexus Mods planerar också att testa gränser per upphovsperson i Nyligen tillagda och skärpa uppladdningsbegränsningarna för nyskapade konton, som svar på farhågor om att snabba uppladdningar kan tränga undan annat innehåll på sidan. AI-bilder som utges för att vara äkta bilder från spelet kommer att betraktas som vilseledande presentation av en mod. Tillkännagivandet inför inga ytterligare begränsningar för gränsfall som textöverlägg, bildförbättring eller illustrationer för moddar utan visuellt innehåll.

Nexus Mods uppgav att moddar med taggen AI-genererat innehåll fick 2,13 % av alla Donation Points under 2026 fram till tillkännagivandet. Tillkännagivandet innebär inga ändringar av belöningsreglerna.

Farhågan är att indragna intäkter efter redovisning kan motverka öppenhet, särskilt eftersom Donation Points påverkar både erkännande och inkomster. Obehöriga förgreningar behandlas annorlunda: innehåll som använder en annan upphovspersons verk utan tillstånd kommer inte att lagras på plattformen.

Nexus Mods uppgav att 3 164 uppladdningar bland dem som gjordes mellan november 2025 och oktober 2026 hade granskats manuellt och godkänts. Det är mer än fyra gånger så många som föregående års siffra. Dessutom sattes 20 000 uppladdningar i karantän under året före tillkännagivandet, vilket är 12 gånger föregående års siffra. Personal kan begära källkod om frågor om säkerhet eller oredovisat beteende fortfarande är olösta. Upphovspersoner är inte skyldiga att lämna in den, men värdtjänsten kan upphöra om frågorna inte kan lösas.

Övergångsperioden gäller endast de detaljerade redogörelserna för AI-assisterat innehåll och de obligatoriska tillståndstaggarna för förgreningar/AI. Grundläggande redovisning av AI-användning samt upphovsrättsregler och webbplatsens grundregler fortsätter att gälla, och nya uppladdningar måste omedelbart fylla i de uppdaterade fälten. Efter tidsfristens utgång kommer upphovspersoner att få en uppmaning att rätta till saknade uppgifter eller tillstånd. Om bristerna kvarstår efter att personalen har meddelat dem vidtas modereringsåtgärder, kontobegränsningar eller varningar, eller så tas innehållet bort från plattformen.

Nexus Mods betonade att det inte går att fastställa exakt vilka delar av innehåll som är AI-genererade. Den inledande tillsynen kommer i hög grad att bygga på manuell moderering och rapporter från gemenskapen, vilket innebär att innehåll kan missas eller få fel tagg.

Resultatet är ett system för redovisning, inte ett försök att bevisa varje mods ursprung. Upphovspersoner får fortfarande publicera AI-arbeten, men måste dokumentera dem och ange hur de får återanvändas. Användarna får fler sätt att undvika sådant innehåll. Korrekt självangivelse, manuell granskning och rapporter från communityn får därför i praktiken bära ansvaret för att göra märkningarna tillförlitliga.