Исследование показало, что 85% американской общественности считают предиктивные рынки аналогичными спортивным букмекерам

Ассоциация американских игр раскрыла новое исследование о общественном мнении по поводу контрактов на спортивные события. Целью исследования было определить, как американская общественность относится к этим продуктам. Более конкретно, рассматривается ли это как азартная игра или финансовая торговля.

85% респондентов заявили, что считают контракты на спортивные события формой азартной игры, подобной спортивным ставкам. Хотя это может потенциально создать проблемы для предиктивных рынков, важно понять, откуда они исходят.

Как нет секрета, что предиктивные рынки являются горячей темой среди американских игроков. Особенно среди игроков НФЛ и болельщиков студенческого спорта. Более спортивных рынков появилось в последние месяцы на этих предиктивных рынках. И эксперты считают, что сезон НФЛ 2025-26 года принесет огромный объем игроков на эти рынки. Некоторые бренды спортивных букмекеров также публично выразили интерес к этой развивающейся индустрии.

Более 8 из 10 хотят, чтобы предиктивные рынки были регулируемы

Исследование продолжилось. 80% опрошенных людей считают, что предиктивные рынки должны быть регулируемы так же, как и спортивные букмекеры. 57% людей согласились с регулированием, подобным спортивным ставкам, и еще 25% согласились “в некоторой степени”.

Когда их спросили, являются ли предиктивные рынки лазейкой и предоставляют ли они спортивные ставки, только 70% респондентов согласились. Следующий вопрос был о том, должны ли предиктивные рынки быть включены в спортивные букмекерские конторы. Это означает, что предиктивные рынки могут предлагать эти спортивные торговые операции только в рамках спортивной букмекерской конторы. Это получило высокий 84% голосов.

Опрос подробно рассмотрел вопрос о том, должны ли CFTC регулировать эти рынки или должны ли они быть регулируемы каждым штатом и регулирующими органами племени. Опять же, 65% поддержали штат над федеральным CFTC.

Чтобы суммировать:

• 85% – Контракты на события – это азартная игра
• 84% – Предиктивные рынки должны торговать “внутри” онлайн-платформ спортивных букмекеров
• 80% – Эти рынки должны быть регулируемы, как и спортивные букмекеры
• 70% – Предиктивные рынки открывают лазейку
• 65% – Штаты должны взять на себя регулирование от CFTC

Что можно извлечь из опроса

Онлайн-опрос проводился с 1 по 8 августа, и в нем приняли участие 2025 респондентов. Все они были взрослыми в возрасте от 18 лет и зарегистрированными избирателями. Опрос проводился компанией YouGov, а результаты были опубликованы Ассоциацией американских игр. Бен Миллер, президент и генеральный директор AGA, заявил:

“С учетом того, что спортивные ставки действуют в 38 штатах и Вашингтоне, потребители ожидают, что предиктивные рынки будут следовать тем же правилам и мерам безопасности, что и лицензированные спортивные букмекеры. Это исследование показывает: американцы знают, когда они видят спортивную ставку – и они ожидают, что регулирующие органы и политики будут относиться к ним соответственно.”

Прежде чем слишком глубоко вдаваться в исследование, важно отметить, что в опросе приняли участие всего лишь немного более 2000 человек. Это не является национальным мнением, ни мнением, которое представляет всю территорию Вашингтона, где был проведен опрос.

Предиктивные рынки на подъеме

Этот опрос был проведен задолго до того, как FanDuel выразила интерес к запуску предиктивного рынка. Респонденты не знали о том, что Polymarket получила разрешение вернуться в США. Если добавить к этому тот факт, что Predictit получила разрешение от CFTC и наконец-то войдет на рынок США.

Компания из Новой Зеландии ранее работала в США, но, как и Polymarket, была вынуждена уйти. До тех пор, пока Predictit не была очищена совсем недавно, чтобы вернуться в США с лицензией и разрешениями от CFTC.

Kalshi, которая уже давно имеет одобрение CFTC и построила прочную репутацию в США, сделала крупный шаг в ожидании сезона НФЛ. Теперь предиктивный обмен также предлагает контракты на события с несколькими возможностями. В терминах спортивных ставок это по сути ставка на пари.

Хотя мы должны отметить, что вы не можете собрать или создать пари здесь, только решить, поставить ли “Да” или “Нет” на предварительно построенные контракты на события. И каждый контракт требует покупателей и лееров, чтобы стать активным. Как и в случае с P2P биржами ставок, предиктивные рынки охватывают более широкий спектр тем.

Как регулируются предиктивные рынки

В настоящее время контракты на спортивные события и предиктивные рынки регулируются федеральным CFTC. Комиссия по торговле товарными фьючерсами – это государственное агентство, созданное в 1974 году для регулирования рынков производных финансовых инструментов. Выигрыши от предиктивного рынка считаются налоговым доходом IRS. Это означает, что участники должны платить федеральный налог на любые деньги, которые они выигрывают на предиктивных рынках.

Суды постановили, что контракты на регулируемых предиктивных рынках являются законными и распространяются на области, где даже крупнейшие спортивные букмекеры США не действуют. Например, предиктивные рынки широко использовались в президентских выборах США в 2022 и 2024 года. Это полностью разрешено законом, при условии, что предиктивный рынок правильно регулируется.

Кроме того, лицензированные предиктивные рынки также могут торговать криптовалютами. Это означает, что можно финансировать спортивные прогнозы с помощью криптовалюты. Polymarket использует USDC, федерально регулируемую стейблкоин, привязанную к доллару США. Она использует USDC в сети Polygon для транзакций. Crypto.com имеет предиктивный рынок, который принимает USD и BTC для торговли контрактами.

Спортивные бренды делают большие ставки на предиктивные рынки

Пока нет указаний на то, что предиктивные рынки будут регулироваться, как спортивные букмекеры. CFTC дала зеленый свет нескольким платформам, чтобы они запустились в последние месяцы, и рынок все еще находится в стадии развития.

Хотя FanDuel и Underdog сделали шаги к запуску предиктивных рынков, не все операторы спортивных букмекеров чувствуют себя одинаково. Генеральный директор Джейсон Робинс заявил, что предиктивные рынки представляют собой значительную возможность для штатов, где спортивные ставки еще не разрешены. Он не упомянул штаты, которые он имел в виду, которые, безусловно, будут Техасом и Калифорнией, из-за их размера и потенциального рынка ставок. Но он также указал, что будет трудно для DraftKings создать продукт, который будет иметь предложение, подобное спортивному букмекеру DraftKings.

Регуляторы штатов также выразили обеспокоенность по поводу предиктивных рынков. И еще одна община, которая обеспокоена последствиями, – это племенные сущности, которые боятся, что операторы предиктивных рынков могут нарушить их права. Недавно племя Хо-Чанк в Висконсине подало исковое заявление против Kalshi и рынков Robinhood.

Это определенно спорно, и хотя сейчас все гибко, CFTC и государственные власти, безусловно, будут внимательно следить за этой областью.

Прогнозирование того, что ждет предиктивные рынки

Если продукты слишком похожи на азартную игру, это может привести к тому, что инициативы по ответственной игре будут реализованы в ближайшем будущем. Дальнейшие решения против этих рынков могут привести к потенциальным ограничениям и ограничениям в будущем. Пока же мы бы подчеркнули важность инвестиций в предиктивные рынки. Независимо от того, считаете ли вы, что они действительно похожи на спортивные букмекеры или нет.

Есть риски, и когда вы покупаете контракты, вы подвергаетесь тому же опасности потери денег. Итак, торгуйте только тем, что вы готовы потерять, и будьте осторожны, если вы торгуете на предиктивных рынках.