Исторический шаг MLB: Первая лига, напрямую вводящая ограничения на ставки

10 ноября MLB объявила, что ее партнеры по спортивным ставкам будут ограничивать микроставки до лимита в 200 долларов и исключат возможность добавления микроставок в пари. Связанные с этим букмекеры, FanDuel, BetMGM, DraftKings и Caesars, уже ввели это в практику, и теперь, если вы выберете микроставку и поставите деньги, максимальная сумма, которую можно выиграть, ограничена до 200 долларов.

Это происходит на фоне громкого скандала с инсайдерскими ставками в MLB, в котором участвуют два питчера команды Cleveland Guardians, Emmanuel Clase и Luis Ortiz, которые подвергаются расследованию с июля за предполагаемую игру на ставках. В более широкой картине это может иметь эффект домино для микроставок, которые в последние годы стали одним из самых популярных вариантов ставок в Америке. Они подвергаются критике со стороны законодателей, и этот шаг, предпринятый Главной лигой бейсбола, проливает новый свет на влияние самих спортивных федераций.

Ответ MLB на микроставки

В заявлении, опубликованном 11 ноября, Главная лига бейсбола ввела новые ограничения на рынки ставок, и все партнеры MLB по спортивным ставкам ввели их в действие. Конечно, сейчас у нас межсезонье, поэтому нет ставок, которые можно было бы изменить или предупреждающих ярлыков, которые можно было бы прикрепить к ставкам в вопросе. Операторы будут иметь достаточно времени между сейчас и началом сезона MLB 2026 года, чтобы внедрить изменения на этих рынках ставок так, как они считают лучшим.

MLB четко сформулировала ограничения на микроставки:

• Нет микроставок в пари
• Максимальный лимит выигрыша на микроставки – 200 долларов
• Покрывает все внутриигровые микрорынки (ставки на следующий розыгрыш, минутные рынки и флеш-ставки)

Законы распространяются на всех официальных партнеров MLB по спортивным ставкам.

Как Америка относится к микроставкам

Микроставки в последнее время подвергаются сильной критике, и Нью-Джерси предлагает полный запрет на эти ставки. Сенатор Пол Мориарти инициировал законопроект S4794 в октябре, и до этого депутат ассамблеи штата Нью-Джерси Дэн Хатчинсон привлек внимание к опасностям, связанным с микроставками. MLB только что опередила их, хотя и с немного другим мотивом. MLB отменила эти рискованные ставки, чтобы сохранить целостность спорта. Рынки ставок на питчеров могут быть манипулированы отдельными питчерами – как это произошло с питчерами Cleveland Guardians.

Государственные власти больше обеспокоены безопасностью общей публики, делающей ставки. Микроставки не похожи на простые индивидуальные ставки. Они определяются как ставки, связанные с минутными деталями игры, включая минутные рынки среди живых рынков ставок, и высоко специфические индивидуальные ставки. Вы не можете действительно планировать их заранее или строить стратегии ставок на бейсбол вокруг них. Микроставки быстрые, импульсивные и высоко повторяющиеся. Быстрый характер микроставок и огромное количество их (даже в одной игре) делает их похожими на высокую зависимость и, следовательно, проблематичными для регулирующих органов.

Микроставки и инсайдерские ставки

Скандал, в который вовлечены питчеры Clase и Ortiz, является спорным, потому что ставки, которые были сделаны, конкретно涉али индивидуальные ставки на игроков. Это напрямую связано с микроставками, потому что эти типы ставок на пропсы высоко специфичны и могут быть подвержены влиянию действий одного игрока. Конкретно, питчер может манипулировать своими подачами, чтобы удовлетворить определенные критерии. Ставки, которые связаны с исходом игры, такие как ставки на победу, тоталы или форы, не так легко поддаются манипуляциям инсайдеров. Потому что они зависят от усилий всей команды, и, следовательно, один игрок не может действительно манипулировать ими.

Но если вы подумаете о первом иннинге питчера, он может задать темп и создать возможности для бьющих, подать аут или повлиять на скорость подачи. Это все то, на что можно сделать ставку. Одним из других вещей, которые может сделать один игрок, является симуляция травмы или запрос к тренеру вывести его из игры. Это то, что произошло с Терри Розиером в недавнем скандале с инсайдерскими ставками в НБА.

В Турции также был недавний скандал, связанный с судьями. Из 570+ турецких судей более 370 имели счета для ставок, и 150+ делали ставки регулярно. Это не только повлияло на низшие лиги турецкого футбола, но и распространилось до Суперлиги, высшего дивизиона турецкого футбола. Судьи могут активно влиять на всю игру футбола. Предоставление дополнительного времени, вынесение решений в пользу одной команды и препятствование импульсу другой команды могут все изменить исход игры.

Добавьте к этому возможности вынести дополнительные желтые карточки, назначить фолы, назначить пенальти и удалить игроков, и это становится еще более тревожным. Многие из этих аспектов не ограничиваются только микроставками, вы можете сделать общую ставку на карточки, общее количество фолов и даже сделать ставку на то, будет ли красная карточка в игре или нет.

Но в США проблема не заключается в судьях. Скандалы со ставками в последние годы涉али только игроков, спортсменов, сотрудников и тренеров. Микроставки являются наиболее уязвимыми типами ставок для инсайдерской торговли. Согласование матчей гораздо реже и не может быть сделано одним игроком в одиночку – для этого требуется совместное усилие нескольких игроков.

Главная лига бейсбола расширяет свою власть

Защита общественности является обязанностью, которая лежит на государственных органах по регулированию азартных игр. Предотвращение инсайдерских ставок и игры на ставках – это то, что должны решать как спортивные организации, так и государственные органы по регулированию азартных игр. Обычно этот процесс обрабатывается спортивной организацией, лоббирующей изменение регулирования. Например, усиление KYC или (в данном случае) ограничение конкретного рынка ставок. Они отправили бы письмо или официальный запрос либо напрямую государственным органам, либо посреднической организации между государственным органом и спортивной организацией.

Запрос должен быть превращен в законопроект, который затем будет представлен в Палату представителей или Сенат. После этого он должен пройти дебаты и голосование на полу, перейти в другой дом (Представители или Сенат, в зависимости от того, где был представлен законопроект), и если он будет принят, он попадет на стол губернатора. У них будет последний шанс наложить вето на законопроект (который может быть затем отменен голосованием с суперmajorитетом), не принять никаких действий (и продлить процесс) или подписать его и ввести закон в действие.

Ничего из этого не произошло с этим лимитом в 200 долларов на пропсы MLB. Вместо этого Главная лига бейсбола напрямую обратилась к своим партнерам по спортивным ставкам, включая FanDuel и DraftKings, и заключила соглашение о введении этого ограничения. Это беспрецедентный шаг, который никогда не происходил в США. Таково влияние MLB, что она смогла заставить своего официального спонсора с 2023 года, FanDuel, ввести эти ограничения безопасности. И вместе с этим также получить DraftKings, BetMGM и Caesars, чтобы сделать то же самое. Около 80% индустрии спортивных ставок в США доминируют DraftKings и FanDuel, что означает, что лимит микроставок MLB чрезвычайно эффективен.

Веха влияния и власти лиги

Решение MLB и быстрое действие по ограничению микроставок не так мощны, как заставить букмекеров полностью удалить их. Но это представляет собой интересный сдвиг власти, когда спортивные организаторы берут дело в свои руки и тянут за ниточки без обращения к официальным каналам. Ближайший пример к этому – усилия NCAA по запрету пропсов на спортсменов и разрешению спортсменам делать ставки на профессиональный спорт, или лоббирование NFL и НБА в 2018-2020 годах по ограничению очень конкретных пропсов и действий игроков. MLB заняла более активную позицию по ставкам с момента скандала с переводчиком Сёхэя Охтани в 2024 году, но это ограничение действительно новое для США.

Это может быть просто одноразовым событием или иметь мало влияния на более широкие проблемы, связанные с инсайдерскими ставками. С другой стороны, это может быть началом большего движения со стороны спортивных организаций по использованию своих партнерств для влияния на букмекеров. Решение MLB может стать прологом к новой эре в надзоре за спортивными ставками. Руководство лиги может никогда не иметь такого же веса, как государственные нормативные акты, но оно может действительно произвести быстрые результаты. Может быть, эти партнерства могут стать более влиятельными, если они будут правильно исследованы.