Jocuri
STJV acuză Microsoft că înghețarea angajărilor a întârziat Blade, jocul Arkane
Syndicat des Travailleureuses du Jeu Vidéo (STJV) a acuzat Microsoft, într-o declarație din 4 noiembrie 2026, că a impus o înghețare a angajărilor timp de 19 luni, ceea ce a întârziat Blade și a mărit costurile, apoi a folosit aceste probleme pentru a justifica posibila închidere a Arkane Studios. Printre revendicările sale se numără implicarea angajaților în orice vânzare și protecții mult mai solide în cazul închiderii studioului.
STJV a declarat că lucrul la Blade decurge bine și că nivelul de calitate așteptat corespunde standardelor cu care s-au obișnuit jucătorii Arkane. Cu toate acestea, studioul s-ar putea închide doar pentru că Microsoft a decis să-l închidă, chiar cu prețul sacrificării jocului pe care l-a finanțat. Angajații se confruntă în același timp cu presiunea producției, căutarea unui cumpărător și teama pentru locurile lor de muncă.
Avertismentul public al sindicatului a fost emis cu două săptămâni înaintea declarației, iar ulterior Microsoft a acordat încă o lună pentru desfășurarea procesului. STJV consideră că această prelungire reprezintă un progres, dar nu este suficientă, astfel că disputa de fond privind viitorul Arkane și sprijinul pentru angajații disponibilizați rămâne nerezolvată.
Înghețarea angajărilor, în centrul disputei
Prin urmare, înghețarea angajărilor se află în centrul acuzației de sabotaj. STJV susține că Microsoft a provocat în mod artificial întârzierea și costurile suplimentare, apoi le-a folosit pe amândouă drept argumente economice pentru închidere, făcând compania responsabilă pentru justificarea propriei decizii.
Sindicatul a contestat, de asemenea, tratarea Arkane ca pe un centru de costuri, invocând faptul că jocurile sale anterioare nu au fost incluse în rezultatele companiei, transferul sistematic al lichidităților rămase către grup prin centralizarea trezoreriei și aprecierea sa că închiderea imediată a Arkane ar costa, probabil, mai mult decât finalizarea jocului Blade.
Sindicatul a plasat decizia în contextul a ceea ce a descris drept urmărirea de către Microsoft a obiectivelor financiare pe termen scurt și a optimizării profitului. Concluzia sa tranșantă a fost: „Arkane este profitabil. Doar că nu suficient de profitabil pentru Microsoft.”
Procesul de vânzare și revendicările angajaților
Legislația franceză îi oferă Arkane posibilitatea de a găsi un cumpărător. STJV dorește ca studioul să supraviețuiască, să termine și să lanseze Blade și să continue să creeze jocuri, invocând istoria sa de 25 de ani, numeroasele jocuri de succes și talentele recunoscute la nivel internațional. Această ambiție nu înseamnă continuarea activității indiferent de costul pentru angajați: dacă nu apare o ofertă solidă, Arkane va trebui să se închidă.
Închiderea ar lăsa 217 angajați fără loc de muncă, iar contractorii, liber-profesioniștii și tehnicienii care susțin activitatea de zi cu zi ar fi, de asemenea, afectați. STJV estimează că impactul total s-ar răsfrânge asupra a sute de lucrători și consideră că resursele propuse pentru disponibilizări sunt insuficiente în raport cu amploarea potențialelor pierderi de locuri de muncă.
În cazul unei vânzări, revendicările STJV includ un rol real pentru reprezentanții angajaților și sindicate în alegerea cumpărătorului, dincolo de consultarea obligatorie a comitetului de întreprindere, precum și un fond de protecție care să ofere compensații echivalente cu cele prevăzute în planul de concediere angajaților concediați din motive economice de către cumpărător în cele 24 de luni de după vânzare.
În cazul închiderii Arkane, revendicările sunt o compensație de concediere de 200.000 €, doi ani de sprijin pentru relocarea profesională, finanțat de Microsoft, resurse comune pentru formare și înființarea unui studio, cu un bonus rezidual, precum și compensații de până la valoarea plății de concediere pentru încălcarea contractelor lucrătorilor independenți.
Pentru STJV, procesul de vânzare pune, așadar, două probleme: dacă o ofertă solidă poate asigura continuitatea Arkane dincolo de Blade și dacă angajații vor avea o influență reală și vor beneficia de protecție în cadrul noului proprietar. În lipsa unei astfel de oferte, atenția se mută asupra costului închiderii, legând acuzația sindicatului potrivit căreia Microsoft a provocat întârzierile și presiunea financiară de revendicarea ca Microsoft să suporte consecințele.











