Curtea din Michigan ordonă Kalshi să înceteze contractele sportive

Kalshi trebuie să înceteze oferirea de contracte pentru evenimente sportive oricui din Michigan, după ce un judecător al statului a acordat o ordonanță de restricție temporară, iar platforma riscă amenzi de 120.000 de dolari pe zi dacă nu reușește să blocheze utilizatorii din interiorul statului.

Judecătoarea Rosemarie E. Aquilina de la Curtea Circuitului din Comitatul Ingham a semnat ordonanța luni, 29 iunie 2026, la solicitarea biroului procurorului general al statului Michigan, care se ocupă de această chestiune în numele Consiliului de Control al Jocurilor de Noroc din Michigan. Ordonanța este valabilă pentru 14 zile, până la 13 iulie 2026, și interzice Kalshi și oricui acționează în numele său să ofere, să publiciteze sau să faciliteze pariuri sportive pe internet oricărei persoane aflate în Michigan. Judecătoarea a constatat că rezidenții sunt expuși unui prejudiciu imediat și ireparabil din cauza unei operațiuni de pariuri care se prezintă ca o platformă de investiții.

Pentru a se conforma, Kalshi trebuie să direcționeze traficul din Michigan prin intermediul unui furnizor de geolocație terță parte, licențiat de regulatorul statului, același standard de geofencing pe care îl impune consiliul către casele de pariuri licențiate. Instanța a lăsat loc pentru Kalshi să utilizeze un furnizor licențiat într-un alt stat, cu condiția ca Michigan să confirme că îndeplinește cerințele locale.

Cum a ajuns cazul la acest punct

Procurorul general Dana Nessel a dat în judecată Kalshi în martie 2026, argumentând că contractele sale sportive sunt, în esență, pariuri sportive online și, prin urmare, necesită o licență de la consiliul de jocuri de noroc. Kalshi a încercat să mute lupta pe un teren mai favorabil, solicitând unui tribunal federal să preia cazul, pe baza teoriei că contractele sale sunt produse financiare reglementate la nivel federal, care se află dincolo de jurisdicția statului.

Încercarea a eșuat. La 25 iunie 2026, judecătorul federal Paul Maloney a trimis cazul înapoi în instanța statului, respingând argumentul Kalshi că disputa aparține sistemului federal. Cu câteva zile înainte, același judecător respinsese cererile Polymarket și Robinhood de a bloca Michigan să își impună legile privind jocurile de noroc împotriva contractelor lor de predicție sportivă. Trimiterea înapoi a deschis calea pentru Nessel să solicite restricțiile imediate pe care Aquilina le-a acordat.

Principalul dezacord este de natură jurisdicțională. Kalshi deține o desemnare federală ca schimb reglementat de derivativ și susține că Comisia pentru Comerț cu Produse de Bază, agenția federală care supraveghează piețele de derivativ, are autoritate exclusivă asupra contractelor sale de evenimente, lăsând loc pentru regulatorii de jocuri de noroc ai statului. Michigan susține că o pariul pe un meci este un pariul, indiferent de modul în care este ambalat, și că regulile sale de protecție a consumatorilor se aplică oricui care acceptă pariuri sportive de la rezidenți.

Kalshi a declarat că se va conforma ordinului, chiar dacă va face apel, menținând că răspunde numai în fața regulatorilor federali. Șeful departamentului de comunicare, Elisabeth Diana, a declarat că compania va lupta împotriva deciziei și a prezentat statele care se aliniază împotriva sa ca interese de monopol, mai preocupate de protejarea operatorilor incumbenți decât a consumatorilor.

Ce spune Michigan că este în joc

Obiecțiile consiliului de jocuri de noroc merg dincolo de teritoriu. Casele de pariuri sportive licențiate din Michigan trebuie să verifice dacă pariorii au cel puțin 21 de ani, să ruleze programe de auto-excludere, să stabilească limite de depozit și pariuri și să îndrume jucătorii cu probleme către ajutor. Kalshi acceptă utilizatori de la vârsta de 18 ani și nu oferă niciuna dintre aceste măsuri de protecție, a declarat consiliul, lăsând rezidenții vulnerabili expuși. Aquilina a subliniat acea lacună, avertizând că permisiunea continuării contractelor ar risca un prejudiciu profund pentru tinerii din stat.

Banii sunt, de asemenea, în cauză. Prin operarea fără licență, Kalshi ocolește taxele și tarifele plătite de operatorii licențiați, venituri pe care Michigan le direcționează către fondul de ajutor pentru școli, tratamentul jocurilor de noroc compulsiv și un fond de acoperire pentru polițiști și pompieri. Directorul executiv Henry Williams a numit Kalshi “pariuri sportive deghizate în investiții” și a declarat că agenția va utiliza toate instrumentele legale disponibile pentru a opri operatorii care rescriu o pariul ca un contract de eveniment pentru a evita regulile.

O luptă din ce în ce mai largă, stat cu stat

Michigan este acum al doilea stat care a obținut o ordonanță judecătorească care oprește contractele sportive ale Kalshi, după Nevada; o ordonanță similară în Massachusetts este în așteptare, în timp ce Kalshi face apel. Interdicțiile și acțiunile în justiție se înmulțesc într-un război legal stat cu stat, în timp ce instanțele se divid asupra chestiunii centrale de preemțiune. Un tribunal federal de apel a fost de acord cu Kalshi în conflictul său cu New Jersey în aprilie 2026, în timp ce altul a fost mult mai sceptic față de argumentul companiei privind scutul federal, o diviziune care face probabilă o confruntare ulterioară în fața Curții Supreme.

Kalshi este, de asemenea, pe ofensivă. A dat recent în judecată Illinois cu privire la o nouă lege de stat vizând piețele de predicție sportivă, în timp ce regulatorii federali au mișcat să bloeze o taxă pe piața de predicție din Illinois. Volumul său de tranzacționare a continuat să crească prin dispută, depășind 30 de miliarde de dolari în iunie.

Pentru pariorii din Michigan, efectul imediat este simplu: contractele sportive de pe Kalshi vor fi închise în stat până la 13 iulie, când instanța va cântări o interdicție de durată mai lungă. Rezultatul de acolo va arăta dacă Nessel poate converti o înghețare de două săptămâni într-o interdicție permanentă și poate oferi altor regulatori de stat un model de urmat.