Războiul juridic al piețelor de predicție cu interdicții și procese la nivel de stat

În lumea pariurilor sportive, este dificil să ignori impactul recent al piețelor de predicție. Ele sunt un subiect destul de controversat, cu opinii contrastante din partea publicului american și a pariorilor, de la nivelul statului și federal. Ultimul este locul unde piețele de predicție au fost supuse unor examinări și procese din ce în ce mai mult. Cu toate acestea, având în vedere cifrele de venit, mărcile de pariuri sportive care sar pe bandwagon și extinderile în alte țări și jurisdicții, pare că piețele de predicție sunt aici pentru a rămâne.

Cu toate acestea, ele rămân foarte controversate. Volumul de tranzacționare pe platforme precum Kalshi și Polymarket continuă să crească, și nu sunt legate doar de pariuri sportive și evenimente financiare. Recent, piețele geopolitice controversate legate de Khameini și negocierile dintre Statele Unite și Iran, sau anterior, fostul președinte venezuelean Nicolas Maduro, au ridicat suspiciuni de tranzacționare pe baza unor informații confidențiale. De asemenea, există apeluri pentru contracte de evenimente bazate indirect pe rezultatele războiului, deceselor sau evenimentelor legate de terorism, care sunt considerate imorale și îi determină pe legislatori să țintească aceste platforme de tranzacționare. Dar să facem un pas înapoi și să începem cu procesele și amenințările pendinte cu care se confruntă piețele de predicție astăzi.

Istoria piețelor de predicție

Procese, pariuri sau tranzacționări controversate sau interzise, precum și site-urile blocate, împiedică existența industriei. Dar piețele de predicție au fost, în mod evident, întotdeauna controversate. Este doar scala lor în industria de pariuri din Statele Unite și fereastra rapidă în care au trecut de la a fi site-uri de pariuri alternative la opțiuni de pariuri sportive mainstream.

În prezent, aveți operatori reglementați din Statele Unite, precum Kalshi, și platforme de tranzacționare crypto-first populare, precum Polymarket în Statele Unite. Cu mult timp în urmă, a existat PredictIt, o piață de predicție online cu sediul în Noua Zeelandă, lansată în 2014, și până în 2019, volumul de tranzacționare a depășit 250 de milioane de acțiuni pe an. Primul dintre multe altele care au urmat, alte piețe de predicție au fost lansate și au urmat exemplul PredictIt, dar au fost oprite în jurul anului 2022, când autoritățile federale ale guvernului Statelor Unite le-au declarat ilegale. Cu toate acestea, în 2025, reglementările au fost modificate pentru a permite acestor platforme să funcționeze ca derivate financiare reglementate, și treptat, au obținut aprobarea de a relansa în Statele Unite.

Cum sunt reglementate piețele de predicție

Detaliul cel mai important despre modul în care sunt reglementate piețele de predicție este că sunt gestionate de Comisia pentru tranzacționarea cu produse derivate, o agenție a guvernului federal. Aceste platforme sunt listate ca derivate financiare, sub care contractele de evenimente (piețele de predicție) sunt categorisite ca produs de tranzacționare financiară. Operatorii precum Kalshi trebuie să dețină o licență pentru a opera în Statele Unite. Acestea sunt licențele de piață contractelor desemnate, și puteți vizualiza toți deținătorii pe site-ul CFTC.

Deoarece sunt reglementate la nivel federal, ele sunt, în mod tehnic, legale în toate cele 50 de state. În statele cu pariuri sportive legale (39 cu Missouri), există autorități de jocuri de noroc care pot impune taxe operatorilor și stabili legislație cu privire la modul în care produsele de jocuri de noroc ar trebui să servească jucătorii. Dar nu și piețele de predicție. Ele nu plătesc niciun fel de taxe de jocuri de noroc la nivel de stat, nu răspund autorităților de stat (în state cu pariuri sportive legale), și statul are puțină sau deloc influență asupra a ceea ce pot oferi aceste platforme.

Gândiți-vă la state cu reguli stricte cu privire la pariuri pe jocuri, pariuri pe meciuri de fotbal universitar sau limite pentru depuneri/retrageri. Piețele de predicție ocolesc toate acestea. Și în state care nu au încă legalizat jocurile de noroc, piețele de predicție sunt un mijloc legal, deși nu foarte direct, pentru publicul de a paria pe sport.

Procese împotriva Kalshi și Polymarket

Așadar, trecem la problemele actuale. Kalshi și Polymarket sunt, probabil, cele mai mari piețe de predicție din Statele Unite în prezent, și, ca atare, sunt cele care primesc cea mai mare atenție. Și cele mai multe procese colective, ordine de a înceta și desista, și blocări ale site-urilor la nivel de stat.

În întreaga țară, ordine de a înceta și desista au fost trimise către Kalshi, Polymarket și Crypto.com. Confruntarea a dus la următoarele state care au ordonat piețelor de predicție să înceteze să servească jucători în jurisdicțiile lor respective:

• Tennessee
• New Jersey
• Ohio
• Arizona
• Illinois
• New York
• Montana
• Maryland
• Michigan

Dar unele state au intentat procese complete împotriva platformelor. Kalshi și Polymarket s-au confruntat cu:

• Procurorul general al statului Massachusetts (Kalshi): septembrie 2025
• Consiliul pentru pariuri sportive din Tennessee (Kalshi): ianuarie 2026
• Consiliul de control al jocurilor de noroc din Nevada (Kalshi și Polymarket): februarie 2026
• Proces colectiv în California (Kalshi): martie 2026

Punctele principale de atac sunt că platformele oferă pariuri sportive fără licență. Deși procesul colectiv a fost intentat de tranzacționari, care au afirmat că Kalshi a refuzat să plătească câștigurile pentru plecarea liderului iranian Ali Kahmeini – afirmând că regulile au fost schimbate după rezultat.

Blocări ale site-urilor și interdicții

Unele autorități de stat au luat măsuri în propriile mâini și au mers atât de departe încât au blocat site-urile în cauză. Legislația a fost anulată de instanțele de stat, și după ce nu au reușit să includă piețele de predicție ca site-uri de pariuri sportive ilegale, au trecut la blocarea domeniilor.

• Massachusetts: A blocat Kalshi în 2026
• Nevada: A blocat Kalshi și Polymarket în 2026
• Tennessee: A blocat Kalshi, Polymarket și Crypto.com în 2026, dar acest lucru a fost anulat

Și Utah lucrează în prezent la interzicerea Kalshi și Polymarket, extinzându-și legile anti-jocuri de noroc și extinzându-le pentru a încerca să încercuiască operatorii de piețe de predicție.

Piețele de predicție care intentează procese

Kalshi și Polymarket nu au luat aceste procese colective în picioare. Kalshi a intentat un proces împotriva statelor Utah, Tennessee, Connecticut, Nevada, New Jersey și Massachusetts pentru a-și argumenta cazul și a lupta împotriva restricțiilor sau a interdicțiilor directe. Polymarket a deschis, de asemenea, un proces împotriva statului Massachusetts, contestând poziția de reglementare a statului. Probabil, cei mai mari adversari sunt Nevada, New York, New Jersey și Massachusetts, care reprezintă piețele mai mari de pariuri sportive pentru piețele de predicție.

În majoritatea cazurilor, problema nu este cu contractele de piețe de predicție din lumea reală, ci în special cu ofertele lor sportive. Este un mediu destul de confuz pentru public, majoritatea cărora cred că contractele de evenimente sunt un tip de pariuri sportive. Din cauza naturii piețelor, mecanicii lor de tranzacționare peer-to-peer, și elementul de tranzacționare/vânzare poate fi definit ca pariuri sportive. Dar poate fi, de asemenea, definit ca tranzacționare sau schimb de acțiuni pe rezultatele evenimentelor sportive, care sunt evenimente din lumea reală.

Extinderi ale caselor de pariuri

Casele de pariuri au fost printre primele care au criticat piețele de predicție. Acesta a fost un pericol direct pentru piața lor, furându-le clienții și deschizând fluxuri de venit în state în care mărcile de pariuri sportive nu aveau o bază legală. Dar acest lucru s-a schimbat curând, deoarece FanDuel a rupt rândurile și a colaborat cu CME Group, cu intenția de a lansa o piață de predicție a sa mai târziu în 2025. Acest lucru a fost urmat de Fanatics care a lansat propria piață de predicție. Apoi a venit DraftKings, care a lansat DraftKings Predictions exchange, înainte ca FanDuel să introducă FanDuel Predictions.

În timp ce aceste platforme oferă piețe financiare, de afaceri, politice și de stocuri, oferta se învârte în principal în jurul tranzacționării peer-to-peer sportive, cu toate funcțiile pe care le-ați obține la Kalshi sau Polymarket. Ideea pentru casele de pariuri este că pot folosi platformele reglementate la nivel federal pentru a intra în state în care pariurile sportive nu sunt încă legale. Sau acele state care au pariuri sportive legale, dar au monopoluri/contracte tribale stricte care fac practic imposibil pentru operatori să obțină acces.

Faptul că DraftKings, FanDuel și Fanatics au investit toți în aplicații de piețe de predicție ale lor arată că acești operatori – toți foarte mari în Statele Unite – susțin acum piețele de predicție. Alți operatori din Statele Unite nu și-au schimbat poziția cu privire la piețele de predicție, și având în vedere toată controversa care le înconjoară, nu poți să nu te simți că este o decizie riscantă din partea DraftKings și a celorlalți. Dar dacă ar exista schimbări de reglementare sau amendamente la piețele de predicție, nu ar fi o surpriză să vedem aceste platforme beneficiind de pe urma acestora.

Ele au deja case de pariuri sportive competitive, și piețele de predicție sunt acolo doar pentru a atrage trafic din state în care pariurile nu sunt legale. Dacă piețele de predicție ar fi taxate la nivel de stat, ar fi obligate să înlăture produsele sportive, sau ar trebui să colaboreze cu case de pariuri sportive locale pentru a oferi aceste produse – nu ar fi un scenariu în care DraftKings, FanDuel și Fanatics ar pierde.

Privind înainte

În timp ce saga nu pare să fie o noutate, blocarea Kalshi și Polymarket în Massachusetts, Nevada și în alte state sunt evenimente recente. Acestea nu sunt doar ordine sau acuzații în instanță, ci au impact direct asupra clienților, care nu pot accesa piețele de predicție în statele selectate. Acesta este unul dintre cele mai directe și amenințătoare acțiuni luate de un stat împotriva unui operator de piață de predicție licențiat, dar nu este încă sfârșitul. Și rezultatul va fi, fără îndoială, urmărit cu atenție de operatori și legislatori deopotrivă.

Este o bătălie între stat și guvernul federal, ceva care ar putea duce la multe scenarii diferite. Am putea avea instanțele federale care se pronunță în favoarea piețelor de predicție și anulează autoritatea statelor – nu doar în aceste cazuri – ci și în toate cazurile viitoare împotriva platformelor. Un alt scenariu este că piețele de predicție sunt permise să funcționeze, dar trebuie să își retragă produsele sportive. Sau, produsele sportive trebuie să fie licențiate în cadrul statului – sau să colaboreze cu case de pariuri sportive asociate.

Piețele de predicție se extind încet în Europa, Brazilia și alte jurisdicții, de asemenea. Urmărirea modului în care integrează aceste piețe și a existenței unor încurcături legale sau a unor aranjamente făcute în străinătate poate, de asemenea, să ajute la a argumenta pentru cauza respectivă sau împotriva acestor platforme. Un lucru este sigur: pe măsură ce bătăliile continuă, peisajul acestor piețe de predicție este, treptat, destinat să se schimbe.