Jogos
STJV acusa a Microsoft de que o congelamento de contratações atrasou Blade, da Arkane
Adicione Gaming.net às suas fontes preferidas no Google
O Syndicat des Travailleureuses du Jeu Vidéo (STJV) acusou a Microsoft, em uma declaração de 4 de novembro de 2026, de impor um congelamento de contratações por 19 meses, que atrasou Blade e elevou os custos, e depois usar esses problemas para justificar o possível fechamento da Arkane Studios. Entre suas reivindicações estão a participação dos trabalhadores em qualquer venda e proteções significativamente mais fortes caso o estúdio feche.
A STJV afirmou que o desenvolvimento de Blade está indo bem e que a qualidade esperada corresponde ao padrão a que os jogadores da Arkane estão acostumados. Ainda assim, o estúdio pode fechar simplesmente porque a Microsoft decidiu encerrá-lo, mesmo que isso prejudique o jogo que a própria empresa financiou. Ao mesmo tempo, os trabalhadores enfrentam pressão na produção, a busca por um comprador e a ansiedade em relação aos seus empregos.
O alerta à imprensa do sindicato foi divulgado duas semanas antes da declaração, e, posteriormente, a Microsoft concedeu mais um mês para o processo. A STJV considera essa prorrogação um avanço, mas insuficiente, e a disputa de fundo sobre o futuro da Arkane e as verbas de apoio em caso de demissão continua sem solução.
Congelamento de contratações no centro da disputa
Por isso, o congelamento de contratações é central na acusação de sabotagem. A STJV argumenta que a Microsoft provocou artificialmente o atraso e os custos adicionais e, depois, usou ambos como justificativa econômica para o fechamento, tornando a empresa responsável pelos argumentos que sustentam sua própria decisão.
A STJV também contestou o tratamento dado à Arkane como um centro de custos, citando a ausência de seus jogos anteriores nos resultados da empresa, a transferência sistemática do caixa restante para o grupo por meio da centralização da tesouraria e sua avaliação de que fechar a Arkane imediatamente provavelmente custaria mais do que concluir Blade.
O sindicato inseriu a decisão no que descreveu como a busca da Microsoft por metas financeiras de curto prazo e pela otimização dos lucros. Seu argumento final foi direto: “A Arkane é lucrativa. Só não é lucrativa o bastante para a Microsoft.”
Processo de venda e reivindicações dos trabalhadores
A legislação francesa dá à Arkane a oportunidade de encontrar um comprador. A STJV quer que o estúdio sobreviva, conclua e lance Blade e continue desenvolvendo jogos, levando em conta seus 25 anos de história, seus muitos jogos de sucesso e seus talentos reconhecidos internacionalmente. Essa ambição não significa continuar a qualquer custo para os trabalhadores: se não surgir uma proposta sólida, a Arkane terá de fechar.
O fechamento deixaria 217 trabalhadores sem emprego, e prestadores de serviço, freelancers e técnicos que dão suporte às operações diárias também seriam afetados. A STJV estima que, ao todo, centenas de trabalhadores estariam em risco e considera insuficientes os recursos propostos para as indenizações, diante da dimensão das possíveis perdas de empregos.
Em caso de venda, as reivindicações da STJV incluem um papel efetivo para os representantes dos funcionários e os sindicatos na escolha do comprador, indo além da consulta obrigatória ao conselho de empresa, além de um fundo de proteção que garanta aos trabalhadores indenizações equivalentes às previstas no plano de demissões caso o comprador os dispense por motivos econômicos nos 24 meses após a venda.
Se a Arkane fechar, as reivindicações são uma indenização de € 200.000, dois anos de apoio à recolocação financiado pela Microsoft, recursos compartilhados para treinamento e criação de estúdios, com um bônus residual, e compensação de até o valor da indenização por violações dos contratos de trabalhadores independentes.
Para a STJV, o processo de venda apresenta, portanto, dois desafios: saber se uma proposta sólida poderá manter a Arkane em atividade após Blade e se os funcionários terão influência significativa e proteção sob o novo comprador. Se não houver uma proposta desse tipo, o foco passa a ser o custo do fechamento, vinculando a acusação do sindicato de que a Microsoft provocou os atrasos e a pressão financeira à exigência de que a empresa arque com as consequências.
