Indiana Adia Decisão sobre Banimento Potencial de Props de Jogadores de Futebol Universitário Até Setembro

Uma proposta para banir props de jogadores em Indiana foi colocada em espera, pois os legisladores disseram que precisam de mais tempo para analisar essa nicho. É um tópico quente na indústria de apostas dos EUA, ao lado da legalidade das apostas em esportes universitários como um todo. Há alegações de que as apostas em esportes universitários, especialmente props, podem ser manipuladas ou fraudadas. Nos últimos 5 anos, os EUA tiveram mais de 30 investigações importantes sobre comércio ilegal de informações ou apostas na NCAA, com mais de 100 indivíduos investigados ou disciplinados, e mais de 20 escolas de nível I ligadas a esses casos.

A NCAA argumenta que, além disso, isso afeta a saúde dos atletas, adicionando pressões que afetam negativamente o esporte. No entanto, as organizações esportivas que defendem o banimento de props de jogadores argumentam que a fraude pode ocorrer também no nível superior – basta considerar os recentes escândalos da NBA envolvendo Chauncey Billups ou o escândalo de microapostas da MLB. Eles argumentam que esses podem ser resolvidos com protocolos de KYC mais rigorosos e esquemas de compartilhamento de inteligência.

Whatever o caso, as props de jogadores de futebol universitário ainda estão em discussão em Indiana. Os operadores no estado ainda podem oferecer apostas em props de jogadores até setembro, quando a Comissão de Jogos decidirá sobre seu futuro a longo prazo.

Comissão de Jogos de Indiana se Reúne para Discutir Props de Jogadores

A Comissão de Jogos de Indiana transmitiu uma reunião em 25 de junho para discutir renovações de licenças, ações disciplinares contra cassinos e o pedido urgente da NCAA para proibir apostas de proposta em jogadores. A decisão sobre o último foi o que mais chamou a atenção, pois os comissários decidiram que não tinham dados suficientes para chegar a um acordo sobre o assunto e que adiariam a tomada de decisão para setembro.

Em Indiana, os fãs de esportes ainda podem apostar em jogadores dos Hoosiers, dos Fighting Irish e dos Purdue Boilermakers, por enquanto. O comissário Troy Helman declarou

“Vamos pensar sobre isso e fazer mais pesquisas, e esperamos que possamos resolver isso em setembro”

NCAA Lobbying Contra Props de Jogadores

No início do ano, o presidente da NCAA, Charlie Baker, levantou o assunto das props de jogadores em uma declaração dirigida às comissões de jogos dos estados. Ele pediu às autoridades estaduais que alterassem as leis estaduais para remover apostas de proposta de jogadores completamente, bem como outros props de alto risco, como spreads de meio período e microapostas. O pessoal de aplicação da NCAA já tinha investigações em andamento sobre 40 estudantes em 20 escolas em 2025, e a maioria dos casos envolvia estudantes apostando nesses mercados controversos. Como eles não poderiam se registrar em sportsbooks e apostar diretamente em si mesmos, eles poderiam compartilhar informações com apostadores conhecidos e, em seguida, manipular esses aspectos minutados do jogo – como um spread de meio período ou um total.

A carta foi escrita um dia após Charlie Baker enviar uma advertência semelhante à CFTC, com relação a mercados de previsão.

“Assim como precisamos que o Congresso estabilize a elegibilidade, precisamos que os reguladores federais estabilizem esses mercados… A resposta não pode ser o status quo. Precisamos de um conjunto de padrões justos e transparentes.” 

Isso é, sem dúvida, ainda mais difícil, pois os mercados de previsão estão atualmente passando por batalhas legais entre o governo federal e as autoridades estaduais. Muitos estados tomaram ações legais contra mercados de previsão, com Minnesota assinando uma lei para proibi-los completamente. Mas é também mais difícil porque, em muitas dessas plataformas de apostas peer-to-peer, os usuários podem fazer recomendações de mercado ou apostas.

Com recursos de criador de mercado, um usuário pode propor um mercado e, se for aprovado, pode ser listado para que outros pares o negociem ou apostem. Sem salvaguardas, isso poderia facilmente abrir canais para a fraude de insiders, um problema com o qual os mercados de previsão são muito familiarizados. Há alegações de fraude de insiders em mercados de previsão sobre eventos políticos importantes, ações e índices, e muitos eventos do mundo real fora dos esportes. Então, naturalmente, isso seria um ponto de preocupação para os comentaristas que tentam defender a integridade dos esportes.

Escândalos de Fraude de Insiders da NCAA

No início do ano, o Departamento de Justiça realizou uma coletiva de imprensa para falar sobre um dos recentes e importantes escândalos de fraude esportiva da NCAA. 26 pessoas foram acusadas de suborno e esquema de manipulação de pontos em jogos de basquete universitário da NCAA Division I, bem como em jogos da Chinese Basketball Association. Eles desvendaram uma conspiração que envolvia atletas universitários, ex-alunos da NCAA e apostadores profissionais. Os fraudadores, localizados em todo o EUA, trabalharam juntos para recrutar e subornar jogadores, principalmente para manipular apostas de spread de meio período. Os jogos em questão envolviam jogos da CBA, bem como jogos do March Madness durante as temporadas de 2023-24 e 2024-25.

A NCAA defendeu o banimento de props de jogadores desde 2024, e, embora muitos estados com apostas esportivas legais tenham proibido essas apostas, ainda há regiões importantes que continuam a permiti-las. A maior delas é Nova Jersey. Por outro lado, as ligas esportivas profissionais não são completamente imunes à fraude esportiva e ao comércio ilegal de informações.

Semelhanças com Microapostas

Recentemente, houve um escândalo na MLB envolvendo pitchers manipulando microapostas. Investigadores encontraram atividade de apostas suspeita e volume em microapostas relacionadas ao desempenho do pitcher dos Cleveland Guardians, Luis Ortiz. Outro jogador, Emmanuel Clase, também foi ligado à investigação, mas isso foi mais um caso isolado de fraude esportiva – e não descobriu uma grande rede de fraude de jogos subterrânea. No entanto, a resposta foi rápida. Não veio das autoridades estaduais.

A associação da MLB exigiu que seus parceiros de sportsbook implementassem limites em microapostas, com efeito imediato. E, em seguida, os likes de FanDuel, DraftKings, Fanatics e outros parceiros de apostas introduziram $200 limites de apostas em microapostas, e proibiram completamente que elas fossem incluídas em apostas de parlay.

O Estado das Props de Jogadores da NCAA nos Estados

A participação da MLB foi um caso raro de ação rápida sendo tomada pela organização esportiva em si, sem esperar que as autoridades estaduais fizessem propostas, passassem por seus processos legislativos e, em seguida, impusessem os banimentos. Tudo isso é demorado e pode se tornar muito fragmentado. Assim como a situação das apostas esportivas universitárias. Não apostas em jogadores, mas apostas esportivas universitárias em geral.

Olhando para os EUA, as leis estaduais sobre apostas esportivas universitárias são extremamente diversificadas, com estados que permitem isso em sua totalidade, proíbem completamente ou introduzem condições especiais para operadores.

• Nenhuma aposta em times universitários do estado: 8 estados (Nova Jersey, Nova York, Virgínia, Illinois, Arizona, Massachusetts, Oregon, Rhode Island)
• Nenhuma aposta em props de jogadores universitários: 4 estados (Ohio, Maryland, Louisiana, Vermont)
• Nenhuma aposta em esportes universitários: 1 estado, Oregon

Embora Nova Jersey e Illinois permitam apostas em times universitários do estado se estiverem em um torneio nacional, como um time do estado chegar ao March Madness.

Apostas Universitárias Estão Aumentando a Receita

Para as autoridades estaduais com apostas esportivas legais, um grande argumento contra a eliminação das props de jogadores universitários e todos os tipos de apostas universitárias é que elas são simplesmente muito populares. Este ano, o March Madness ultrapassou $3,3 bilhões em volume de apostas, com registros históricos indicando que o volume de apostas nesse evento continuará a subir no futuro previsível. Essas apostas geram uma receita enorme para o estado e são muito procuradas entre os fãs de esportes universitários.

Proibir essas apostas completamente corre o risco de transformar esses fãs de esportes e apostadores em canais alternativos. Por exemplo, usando projeções de jogadores de DFS ou procurando oportunidades entre os mercados de previsão esportiva, como Kalshi. No pior cenário, esses apostadores podem levar suas apostas no March Madness para o mercado negro, escolhendo sites offshore que ainda oferecem props de jogadores sem restrições, limites impostos ou exclusões de parlay.

O Que Acontece em Seguida em Indiana

Os legisladores em Indiana têm que caminhar por uma linha fina aqui, mas o que talvez esteja a seu favor é o fato de que Ohio, Maryland, Louisiana e Vermont já proibiram props de jogadores, mas permitem linhas de jogo principais da NCAA. Então, você pode apostar moneylines, totais e spreads em esportes universitários, mas sem as apostas de jogo parcial ou props que não estão relacionadas ao resultado final. Incluindo, claro, os spreads de meio período controversos.

A tendência nos últimos anos é que as autoridades estaduais não eliminem completamente as apostas universitárias, pois isso criaria um grande buraco em sua receita por meio de impostos, mas sim se concentrem mais em mercados individuais e aprovem-nos separadamente. Sportsbooks, parceiros de negociação e associações de apostas argumentam contra qualquer proibição, alegando que isso prejudica a indústria e pode perder apostadores para o mercado negro. Indiana agora terá que fazer uma pesquisa cuidadosa sobre o assunto e, em setembro, haverá a próxima audiência para decidir o que fazer – mas também há a possibilidade de que eles estendam o atraso para continuar investigando as apostas em props de jogadores da NCAA.