Liệu công chúng Hoa Kỳ có thay đổi quan điểm về cá cược thể thao hợp pháp không?

Không phải ai ở Mỹ cũng hào hứng với sự mở rộng của cá cược thể thao hợp pháp trên khắp nước Mỹ. Một nghiên cứu do Trung tâm Nghiên cứu Pew phi đảng phái công bố tuần trước cho thấy 43% số người được hỏi cho rằng cá cược thể thao hợp pháp có hại cho xã hội. Nghiên cứu tương tự được thực hiện vào năm 2022, và chỉ có 34% số người được hỏi cho rằng nó có hại cho xã hội, đánh dấu một bước nhảy vọt trong 3 năm qua.

Nhu cầu cá cược thể thao của người Mỹ chắc chắn đã tăng lên, với mức thuế và lượng người tham gia lớn hơn nhiều so với 3 năm trước. Hơn nữa, trong khoảng thời gian đó, cá cược thể thao đã lan rộng đến Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Bắc Carolina, Vermont, và giờ là Missouri (dự kiến ​​ra mắt vào tháng 12 năm 2025). Câu hỏi đặt ra là liệu người Mỹ có muốn cá cược thể thao lan rộng hơn nữa hay không.

Nghiên cứu của Pew về xu hướng cá cược thể thao

Nghiên cứu tương tự đã được thực hiện vào năm 2022, với các thông số và điều kiện tương tự, vì vậy chúng ta có thể so sánh trực tiếp tình cảm của công chúng đối với cờ bạc khi đó và bây giờ. nghiên cứu mới nhất được tiến hành từ ngày 8 tháng 7 đến ngày 8 tháng 8 năm 2025. Hơn 9,000 người tham gia trả lời trong số 10,541 người có thể tham gia và họ được chọn ngẫu nhiên thông qua Tệp trình tự giao hàng được vi tính hóa của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ.

2 câu hỏi chính dựa trên sự lan truyền của hợp pháp hóa cá cược thể thao ở Bắc Mỹ. Những người tham gia thảo luận phải trả lời xem họ nghĩ đó là điều tốt, không tốt cũng không xấu, hay là điều xấu cho xã hội. Và để trả lời cùng một câu hỏi, nhưng liên quan đến tác động của cá cược thể thao hợp pháp đối với bản thân môn thể thao.

Điểm nổi bật của nghiên cứu:

Cá cược thể thao hợp pháp sẽ có lợi cho xã hội vào năm 2025;

• 43% – điều tệ hại
• 7% – điều tốt
• 50% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp có lợi cho xã hội, kết quả năm 2022;

• 34% – điều tệ hại
• 8% – điều tốt
• 57% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp sẽ được áp dụng vào năm 2025;

• 40% – điều tệ hại
• 17% – điều tốt
• 42% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp là ___ cho thể thao, kết quả năm 2022;

• 33% – điều tệ hại
• 18% – điều tốt
• 49% – không tốt cũng không xấu

Những thay đổi đáng chú ý nhất ở đây không chỉ là nhiều người trả lời hơn hiệp hội tiêu cực với cá cược thể thao. Tuy nhiên, số liệu này chủ yếu đến từ nhóm người cho rằng cá cược thể thao không tốt cũng không xấu. Tỷ lệ người Mỹ tham gia cá cược trong năm qua không có sự thay đổi đáng kể nào kể từ năm 2022.

Từ 19% số người được hỏi vào năm 2022, con số này đã tăng lên 22% người Mỹ đã đặt một số loại cá cược thể thao. Bao gồm tất cả các loại cá cược, thông qua ứng dụng cá cược thể thao di động, trang web cá cược trực tuyến, tại các ki-ốt hoặc thậm chí thông qua nhóm cá cược và Ứng dụng DFS.

• 19% người Mỹ đã cá cược trong năm qua (2022)
• 22% người Mỹ đã cá cược trong năm qua (2025)

Một phân khúc thú vị khác là sự thay đổi trong quan điểm của nhóm nhân khẩu học trẻ về cá cược thể thao. Năm 2022, 23% người từ 18-29 tuổi cho rằng cá cược thể thao có hại cho xã hội. Năm 2025, con số này tăng vọt lên 41%.

• 23% người từ 18-29 tuổi cho rằng cá cược thể thao hợp pháp có hại cho xã hội (2022)
• 41% người từ 18-29 tuổi cho rằng cá cược thể thao hợp pháp có hại cho xã hội (2025)

Tâm lý cá cược thể thao đại học

Vào tháng XNUMX năm nay, một nghiên cứu khác được AP-NORC tại Đại học Chicago công bố về các bảng xếp hạng March Madness. Nghiên cứu chủ yếu đi sâu vào thói quen cá cược của những người tham gia March Madness nhưng cuối cùng, nghiên cứu kết thúc bằng câu hỏi liệu họ có ủng hộ cá cược thể thao hợp pháp tại các giải đấu chuyên nghiệp hay không. Và sau đó, liệu họ có ủng hộ cá cược thể thao đại học hay không.

Trong số hơn 1,100 người trả lời, đây là kết quả:

Cá cược hợp pháp tại các giải đấu chuyên nghiệp

• 58% ủng hộ
• 41% chống lại

Cá cược hợp pháp vào các môn thể thao đại học

• 43% ủng hộ
• 55% chống lại

Nguy cơ của cá cược thể thao đại học

Cá cược thể thao đại học là một chủ đề rất khó khăn, vì NCAA đã đã nhiều lần xung đột với các nhà điều hành và cơ quan quản lý cờ bạc. Rủi ro của việc cá cược thể thao hợp pháp ở trường đại học khá đa dạng, nhưng sau đây là một số cân nhắc chính:

• Nguy cơ dàn xếp tỷ số cao hơn: Vì đây không phải là những vận động viên chuyên nghiệp được trả lương, các vận động viên đại học dễ bị hối lộ hoặc ép buộc nhất. Thông tin nội bộ, dàn xếp tỷ số và tính toàn vẹn của trận đấu có thể xảy ra ở quy mô rộng hơn ở đây, trái ngược với các giải đấu chuyên nghiệp.
• Gánh nặng tâm lý đè nặng lên các vận động viên học sinh: Việc các trận đấu ngày càng được chú trọng hơn có thể dẫn đến áp lực gia tăng lên các vận động viên, cũng như sự chỉ trích hoặc quấy rối không mong muốn từ truyền thông. Điều này không chỉ gây tổn hại đến môn thể thao mà còn có thể gây ra tác động lâu dài đến sức khỏe tâm thần của các vận động viên.
• Tiếp xúc với cờ bạc ở tuổi vị thành niên và trong khuôn viên trường: Mặc dù nhiều sinh viên đại học dưới 21 tuổi, nhưng vẫn có những sinh viên lớn tuổi hơn có thể mang đến nhiều sự tiếp xúc hơn với cờ bạc trong xã hội. Thêm vào đó, nó có thể thu hút các nhà điều hành quảng cáo nhiều hơn về thể thao đại học, gây nguy hiểm cho giới trẻ Mỹ. Giới trẻ, theo thống kê, dễ bị rối loạn do cờ bạc hơn.
• Những thách thức trong việc giám sát tính toàn vẹn: Các trận đấu đại học không được tường thuật đầy đủ như các giải đấu lớn, do đó, có ít dữ liệu và số liệu thống kê công khai hơn để các nhà cái có thể đưa ra quyết định. Điều này tạo ra nhiều biến động hơn cho người đặt cược và khiến các nhà cái khó phát hiện ra các mô hình cá cược đáng ngờ.

Các lựa chọn thay thế cho cá cược thể thao tại Hoa Kỳ

Cá cược thể thao chỉ được hợp pháp hóa ở cấp Liên bang vào năm 2018, với việc bãi bỏ Đạo luật Bảo vệ Thể thao Chuyên nghiệp và Nghiệp dư năm 1992. Trong thời gian đó, hơn 35 tiểu bang đã hợp pháp hóa cá cược thể thao và rất nhiều hình thức cá cược thay thế khác cũng đã đến Mỹ.

Các nhà cái thể thao xã hội, theo cùng một mô hình tại sòng bạc rút thăm trúng thưởng, đã cung cấp cho người chơi cơ hội cá cược thể thao mà không cần dùng tiền thật. Nhờ đó, họ đã lách luật cá cược thể thao và thậm chí có thể cung cấp dịch vụ tại các tiểu bang chưa hợp pháp hóa cá cược thể thao. Cá cược ngang hàng, tương tự như trao đổi cá cược, cũng đã lách luật để mở cửa hàng tại các tiểu bang này. Vì họ nằm trong nhóm dựa trên kỹ năng, cùng với các ứng dụng DFS tiền thật và các dự án khác gây chia rẽ các nhà lập pháp.

Sự bổ sung gần đây nhất vào bối cảnh luôn biến đổi này là thị trường dự đoán, kết hợp cá cược thể thao với giao dịch tương lai và hợp đồng. Các nhà điều hành, như Kalshi hoặc polymarket, thực tế không được quản lý bởi các cơ quan cờ bạc mà thay vào đó là bởi CFTC, cơ quan quản lý các sản phẩm phái sinh tài chính và các sàn giao dịch tài chính khác.

Xu hướng cá cược và dư luận Hoa Kỳ trong tương lai

Tuy nhiên, với những người như Kalshi phát hành xâu lại-các loại hợp đồng và hợp đồng theo phong cách thị trường cá cược tiêu chuẩn, phần lớn công chúng Hoa Kỳ nghĩ chúng là một hình thức cờ bạc, giống như cá cược thể thao.

Công chúng không chỉ quan tâm đến chứng nghiện cờ bạc và bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương khỏi nguy hiểm của cờ bạc. Nghiên cứu này cũng lo ngại về việc quảng bá, tiếp thị và tính toàn vẹn của trò chơi – đặc biệt là vấn đề sau này khi nhiều vụ bê bối liên quan đến cá cược nội gián đã nổ ra trong những năm gần đây. Nghiên cứu này không có khả năng tạo ra những thay đổi lớn, nhưng nó cung cấp cho chúng ta cái nhìn sâu sắc về quan điểm của người Mỹ về cờ bạc. Và trong bối cảnh thị trường này đang phát triển nhanh chóng, và ngày càng nhiều tiểu bang đang xếp hàng để hợp pháp hóa cá cược thể thao, việc hiểu rõ quan điểm của công chúng là rất quan trọng để hiểu rõ hơn về thị trường.

Cuộc tranh luận về cá cược thể thao hợp pháp không chỉ là về doanh thu thuế và bảo vệ người chơi. Nó đã phát triển thành một hành động cân bằng giữa quyền tự do của người tiêu dùng và việc cung cấp các biện pháp phòng ngừa cần thiết để giáo dục và hướng dẫn mọi người tránh xa chứng nghiện. Với rất nhiều hình thức cá cược thể thao mới và khả năng tiếp cận trên toàn quốc, dù thông qua các kênh hợp pháp hay thay thế, hay các nhà cái thể thao được cấp phép, phúc lợi và quyền tự do của người chơi phải được quan tâm và tôn trọng để đảm bảo nước Mỹ không gặp phải vấn đề này.