Licencje
Robinhood wstrzymuje kontrakty na wydarzenia sportowe w Michigan w ramach umowy zatwierdzonej przez sąd
Michigan Gaming Control Board poinformował w ogłoszeniu z 9 września 2026 r., że Robinhood Derivatives, LLC zgodził się przestać oferować nowe kontrakty na wydarzenia sportowe klientom w Michigan do końca tego dnia oraz zamknąć wszystkie pozostałe pozycje klientów do 9 października 2026 r., w ramach umowy zatwierdzonej przez sąd.
Umowa została określona w stipulacji i nakazie podpisanym przez sędziego okręgowego USA Paula L. Maloney’ego z Zachodniego Okręgu Michigan i datowanym na 4 września 2026 r. Dokumentuje ona porozumienie stron w sprawie potencjalnych działań egzekucyjnych ze strony stanowych pozwanych dotyczących wykazywania, oferowania, sprzedaży lub zezwalania na handel kontraktami na wydarzenia sportowe, podczas gdy toczą się odwołania. W sprawie wymieniono Prokuratora Generalnego Dana Nessel, Jima Ananicha, Joni M. Thrower Davis, Andrew T. Palms, Deidre A. Lambert-Bounds, Marka Evensona oraz dyrektora wykonawczego MGCB Henry’ego Williamsa jako pozwanych, wszyscy w swoich oficjalnych funkcjach.
Warunki umowy
Zgodnie z nakazem, Robinhood musi zaprzestać oferowania nowych kontraktów na wydarzenia sportowe w Michigan, które są handlowane na jakimkolwiek wyznaczonym rynku kontraktowym, w tym na rynkach prowadzonych przez KalshiEx LLC oraz Rothera Exchange and Clearing LLC, do końca dnia czasu wschodniego 9 września 2026 r. Robinhood musi również zamknąć wszystkie otwarte kontrakty na wydarzenia sportowe posiadane przez swoich klientów w Michigan (kontrakty otwarte w dniu lub przed 9 września 2026 r., które pozostają otwarte i które klient nie zamknął dobrowolnie) do końca dnia czasu wschodniego 9 października 2026 r.
Od daty stipulacji i tak długo, jak Robinhood nie będzie oferował nowych kontraktów na wydarzenia sportowe w Michigan oraz będzie przestrzegał umowy, stanowiący pozwani powstrzymają się od wszczynania jakichkolwiek działań egzekucyjnych przeciwko Robinhood w sprawie kontraktów na wydarzenia sportowe. Umowy są bez uszczerbku dla praw, obowiązków lub obrony którejkolwiek ze stron. MGCB oświadczył, że porozumienie zachowuje pozycje prawne obu stron, w tym argument Robinhood, że jego kontrakty o strukturze federalnej nie podlegają regulacji stanowej.
Tło postępowania sądowego
Nakaz przytacza proceduralną historię sprawy. Robinhood złożył pozew o stały zakaz i orzeczenie deklaracyjne przeciwko pozwanym z Michigan w dniu 4 marca 2026 r., oraz wniosek o wstępny zakaz w dniu 9 marca 2026 r. Robinhood twierdził, że przepisy stanu Michigan są wyłączone przez Ustawę o Giełdach Towarowych w odniesieniu do handlu kontraktami na wydarzenia na wyznaczonych rynkach kontraktowych. Sąd okręgowy odrzucił wniosek o wstępny zakaz w dniu 17 czerwca 2026 r. Robinhood złożył zawiadomienie o odwołaniu w dniu 18 czerwca 2026 r., a odwołanie zostało wniesione do Sądu Apelacyjnego USA dla Szóstego Okręgu w dniu 23 czerwca 2026 r.
2 lipca 2026 r. odwołanie Robinhood zostało połączone z odwołaniem wniesionym przez QCX LLC, działającą pod nazwą Polymarket US, które, jak stwierdza nakaz, dotyczy w dużej mierze podobnych kwestii. Oddzielne odwołanie w Szóstym Okręgu złożone przez Coinbase Financial Markets, Inc., wynikające z postępowania w Eastern District of Michigan, zostało wniesione 10 sierpnia 2026 r. Połączone odwołanie KalshiEx LLC, wynikające z postępowania w Southern District of Ohio oraz Middle District of Tennessee, jest w pełni przygotowane, a argumentacja ustna w tej sprawie odbyła się 30 lipca 2026 r.
Nakaz odnotowuje również, że Sąd Okręgowy 30. Okręgu Sądowego w hrabstwie Ingham wydał wstępny zakaz w sprawie Nessel przeciwko KalshiEx, LLC, zakazując KalshiEx, między innymi, oferowania lub wykazywania kontraktów na wydarzenia sportowe w Michigan. Departament Prokuratora Generalnego Michigan następnie poprosił Robinhood o zaprzestanie handlu kontraktami na wydarzenia sportowe przez swoich klientów w Michigan w świetle tego zakazu sądu stanowego. Zgodnie z nakazem, Robinhood wyraził potrzebę czasu na komunikację z klientami i zapewnienie swoim klientom w Michigan wystarczającego czasu na przeprowadzenie uporządkowanej transycji.
Oświadczenia urzędników stanowych
„To porozumienie to kolejny sukces dla konsumentów w Michigan,” powiedział w ogłoszeniu dyrektor wykonawczy MGCB Henry Williams. „Produkty zakładów sportowych powinny być oferowane wyłącznie przez operatorów posiadających licencję, regulowanych i pociąganych do odpowiedzialności zgodnie z prawem Michigan.” Williams stwierdził, że Robinhood zgodził się wycofać z oferowania produktów, które określił jako nieregulowane, podczas gdy sądy rozwiązują szersze kwestie prawne, oraz że zarząd będzie kontynuował współpracę z biurem Prokuratora Generalnego w celu ochrony konsumentów w Michigan.
Rada opisała porozumienie jako kolejny krok naprzód w swoim dążeniu do utrzymania produktów zakładów sportowych wyłącznie w rękach operatorów licencjonowanych i regulowanych zgodnie z prawem stanowym. MGCB oświadczył, że jest to kontynuacja wstępnego zakazu, który Prokurator Generalny uzyskał na początku września 2026 r. przeciwko KalshiEX, zakazującego tej platformie oferowania, wykazywania lub ułatwiania kontraktów na wydarzenia sportowe dla osób przebywających w Michigan. Rada stwierdziła, że umowa czyni Robinhood drugą platformą kontraktów sportowych, która wycofała swoją ofertę z Michigan w 2026 r., po Kalshi, podczas gdy wyzwania obu firm w sądach federalnych trwają.
„W trakcie tego postępowania nasz priorytet to ochrona konsumentów w Michigan przed praktykami wyzyskującymi oraz zapewnienie, że zakłady w naszym stanie pozostają uczciwe i regulowane,” powiedziała Nessel. Dodała, że jest dumna z prawników w swoim biurze, którzy zabezpieczyli porozumienie chroniące mieszkańców Michigan, podczas gdy postępowanie sądowe trwa.
Robinhood był reprezentowany w stipulacji przez kancelarię Cravath, Swaine & Moore LLP oraz Miller Johnson. Stanowiących pozwanych reprezentowali asystenci prokuratorów generalnych w Departamencie Prokuratora Generalnego Michigan, w wydziale ds. alkoholu i egzekwowania przepisów hazardowych.
Rada oświadczyła, że będzie kontynuować współpracę z biurem Prokuratora Generalnego w celu ochrony konsumentów oraz utrzymania zakładów sportowych w Michigan ograniczonych do odpowiednio licencjonowanych i regulowanych operatorów. Zgodnie z nakazem, zaprzestanie przez Robinhood nowych kontraktów na wydarzenia sportowe w Michigan pozostaje w mocy aż do pierwszego z dwóch zdarzeń: ostatecznego rozstrzygnięcia odwołań Robinhood, Polymarket, Coinbase lub Kalshi przed Szóstym Okręgiem (lub, jeśli zostanie podjęta wniosek o przegląd przez Sąd Najwyższy, poprzez odrzucenie przeglądu lub decyzję Sądu Najwyższego), lub rozwiązania zakazu sądu stanowego w sprawie Nessel przeciwko KalshiEx, LLC.











