Podatek od zakładów Illinois zawiódł, Michigan notuje

Podatek od zakładów szkodzi firmom, a praktycznie zawsze jest przerzucany przez bukmacherów na klientów. Chociaż władze stanowe podnoszą podatki lub zmieniają ramy opodatkowania, aby ściszyć bukmacherów i tym samym również zakładających, żaden z nich nie miał tak negatywnego wpływu jak podatek od zakładów Illinois, który został wprowadzony w lipcu ubiegłego roku. W rzeczywistości, tak bardzo uszkodził dochody, że bukmacherzy w Illinois odnotowali 4 miesiące ciągłego spadku liczby zakładów. Biorąc pod uwagę, że wrzesień do grudnia to jedne z najbardziej zajętych miesięcy dla bukmacherów, był to niski cios dla wszystkich zaangażowanych.

Jeśli nie słyszałeś o tym wcześniej, to podatek ten jest nakładany na każdy pojedynczy zakład, a bukmacherzy w Illinois przerzucili go bezpośrednio na graczy. Wyobraź sobie, że stawiasz zakład w DraftKings lub FanDuel, i niezależnie od tego, ile pieniędzy postawiasz, musisz zapłacić dodatkową opłatę w wysokości 0,50 USD od Twojej stawki. Ten kontrowersyjny podatek, nakładany na poszczególne bukmacherzy, wygląda na to, że może zostać wycofany w połowie tego roku, przynajmniej w Illinois. Plotka głosi, że Michigan rozważa wprowadzenie podobnego podatku, zwracając większą uwagę na sporny podatek.

Szczegóły podatku od zakładów w Illinois

Nie było precedensu dla tego podatku, był to pierwszy raz w zakładach sportowych, i został wprowadzony w celu pomocy w zwiększeniu budżetu stanu Illinois. Planem było wprowadzenie podatku od każdego pojedynczego zakładu, i że przyniesie to około 40 milionów dolarów dochodu dla stanu. To nie zastąpiło poprzedniej ramy podatkowej, która miała postępującą stawkę od 15% do 40% w zależności od objętości. Podstawowy podatek operatorski miał dodatkowy podatek od zakładów, który zaczynał się od 25 centów od zakładu i wzrastał do 50 centów.

• 20 centów za pierwsze 20 milionów zakładów (rocznie)
• 50 centów za wszystkie zakłady po pierwszych 20 milionach (rocznie)

Podobnie jak w przypadku większości podatków, opłat (lub ceł), operatorzy przerzucili te dodatkowe opłaty na zakładających w Illinois. Ale to nie było jedyną reakcją na te opłaty. Ponieważ były to opłaty stałe, bez względu na wysokość zakładu. Zakład w wysokości 5 USD z opłatą 25 centów stanowi 5% podatku od tego jednego zakładu. Ale jeśli stawka wynosiła 100 USD, to procent opłaty 25 centów spada do zaledwie 0,25%. Większe zakłady są znacznie lepsze dla bukmacherów w tym systemie, i wiele bukmacherów w Illinois zwiększyło minimalne kwoty zakładów.
Członkowie następujących bukmacherów zostali nagle dotknięci następującymi opłatami:

• opłata 50 centów za każdy zakład: DraftKings, FanDuel, Fanatics, BetMGM
• opłata 25 centów za każdy zakład: Caesars, bet365 (za zakłady poniżej 10 USD)
• zwiększone minimalne kwoty zakładów: theScore (1 USD minimalna), Hard Rock Bet (2 USD), BetMGM (2,50 USD), BetRivers (5 USD)

To uderzyło w najbardziej casualnych zakładających i tych, którzy stawiają mniejsze kwoty. Większe bukmacherzy, którzy utrzymali niskie minimalne kwoty zakładów, zwykle nakładali wyższy podatek od zakładów, podczas gdy bukmacherzy, którzy reklamowali się jako “bukmacherzy z niskimi kwotami wejścia”, musieli zwiększyć minimalne kwoty zakładów, aby wykorzystać niższy podatek od zakładów.

Teraz, po prostu aby wyjaśnić, ten podatek nie jest nakładany na Twoje wygrane, ani nie jest odliczany od Twojej stawki. Jest to opłata, którą płacisz za postawienie zakładu, nakładana na dodatek do tego, co byś normalnie postawił. Więc, jeśli postawisz zakład w wysokości 10 USD przy kursach +100, powinieneś spodziewać się 20 USD zwrotu. Z tym podatkiem, musisz zapłacić 10 USD stawki i dodatkową opłatę 0,50 USD/0,20 USD. Kursy pozostają takie same, i jeśli wygrasz, otrzymasz 20 USD. Ale jeśli weźmiesz pod uwagę, że dodatkowe 50 centów mogą dodać +1 USD do zwrotu, tracisz około 2,5% do 5% tylko z powodu podatku (w tym scenariuszu). Biorąc pod uwagę sportsbook juice, wartość za pieniądze spada znacznie. Nie idzie to nawet do przewagi domu, jest to podatek, który nie korzysta ani Tobie jako zakładającemu, ani bukmacherom.

Spadek dochodów w następnych miesiącach

Dane z następnych miesięcy, od września do grudnia, pokazały ogromny spadek w zakładach sportowych w stanie Illinois. Są to miesiące, kiedy zakłady NFL się kumulują, z regularnym sezonem dochodzącym do punktu kulminacyjnego. Również w tych miesiącach, europejski sezon piłkarski rozpoczyna się, z Ligą Mistrzów, Premier League, La Liga i innymi ważnymi ligami. I sezon NBA rozpoczyna się w październiku, ku wielkiej radości fanów.

Ale zamiast wzrostu, Illinois odnotował spadek o 15% w porównaniu z rokiem poprzednim w wrześniu i listopadzie, spadek o 16% w październiku i katastrofalny spadek o 25% w grudniu. Przybliżonych 28 milionów mniej zakładów w 2025 roku niż w 2024 roku w tych samych miesiącach. W kategoriach dochodów podatkowych, było to 6,9 milionów dolarów mniej niż stan oczekiwał w ciągu ostatnich 4 miesięcy roku.

Ryzykowniejsze zachowania hazardowe

Obrotów spadło tylko o 7% w grudniu, ale kiedy porównano to z liczbą przedmeczowych zakładów, które spadły o około 40%, wskazuje to, że zakładający w Illinois postawili mniej zakładów, ale postawili więcej pieniędzy na swoje zakłady. Aby złagodzić wpływ podatku na swoje strategie zakładów, wielu zakładających w Illinois zdecydowało się zredukować liczbę swoich zakładów i zamiast tego postawić więcej pieniędzy na mniejszą liczbę wyborów. Praktycznie zabiłoby to każdą strategię arbitrażu lub zabezpieczenia. I jeśli chodzi o wartość oczekiwaną, Illinois uczynił to znacznie trudniejszym dla zakładających znalezienie zakładów z potencjalnie dobrą stopą zwrotu.

Dane mogą być również odczytane jako znak, że zakładający byli zmuszeni do zwiększenia kwoty swoich zakładów, aby zredukować cięcie podatkowe z ich zysków tak bardzo, jak to możliwe. Postawienie wyższych stawek jest znacznie bardziej ryzykowne, i można powiedzieć, że ci zakładający byli zmuszeni do sytuacji, w których byli zmuszeni ryzykować więcej pieniędzy z powodu podatku od zakładów. To jest bardzo niebezpieczna praktyka, ponieważ zakładający mogą stracić większe kwoty pieniędzy szybciej i ich tolerancja na ryzyko jest wykraczona poza równowagę.

Odpowiedź ustawodawców w Illinois

Na początku lutego, projekt ustawy nr 5143 został wprowadzony w celu rozwiązania problemu. Jeśli zostanie zatwierdzony, ten projekt ustawy zakończy podatek od zakładów na wszystkie zakłady sportowe online od 1 lipca 2026 roku. Nadzieją jest, że uchylenie podatku od zakładów spowoduje powrót większej liczby zakładających do bukmacherów w Illinois. Liczby, które wyciekły do alternatyw, takich jak rynki predykcyjne i nielegalne strony bukmacherskie.

Kiedy kupujesz kontrakty dla swoich sportowych predykcyjnych, platformy takie jak Coinbase, Kalshi i Polymarket pobierają minimalną opłatę, pobraną na dodatek do Twojej stawki. Jednak nie nakładają juicu na rynki sportowe, więc wynikowa wartość jest bliższa temu, co oferują bukmacherzy – jeśli nie nieco lepsza. Nawet bukmacherzy zwrócili uwagę na popularność tych alternatywnych platform zakładów, uruchamiając własne rynki predykcyjne – jak DraftKings, FanDuel i Fanatics.

Jednak “rynki predykcyjne bukmacherów” nie mają dokładnie tych samych funkcji co oryginały jak Kalshi lub Polymarket. Są to prawdziwe rynki zakładów peer-to-peer, które wykorzystują płynność użytkowników do wypłaty wygranych zakładów. Illinois Gaming Board kłócił się z tymi rynkami predykcyjnymi wielokrotnie, a nagły spadek dochodów z zakładów sportowych dodał obrażenia do urazy.

Teraz, ustawodawcy są pewni, że kontrowersyjny podatek od zakładów może zostać uchylony, i mają nadzieję, że przywrócą przemysł zakładów sportowych w Illinois, który został uruchomiony w 2020 roku.

Michigan rozważa kopiowanie prawa

Ale to może nie być koniec tych unikalnych podatków od zakładów sportowych. Ponieważ gubernator Michigan Gretchen Whitmer rozważa użycie podatku od zakładów w swoich nadchodzących reformach podatkowych. 8% wzrost podatku od kasyn online i postępujące ramy podatkowe dla zakładów sportowych również są na stole, ale najbardziej zwracającą uwagę jest opłata od zakładów. Są naturalnie wiele przeciwników tych potencjalnych podatków, i eksperci branżowi wskazali na spadek aktywności zakładów sportowych w Illinois jako ważny argument, aby przeciwstawić się potencjalnemu podatkowi od zakładów w Michigan.

Jeśli Illinois może działać wystarczająco szybko i uchylić podatek od zakładów, może to mieć duży wpływ na obecny plan Michigan. Eksperyment byłby w miejscu przez niecały rok, ale już spowodował wielką szkodę scenie hazardowej w Illinois. Jeśli Michigan pójdzie dalej i wprowadzi podatek, niezależnie od tego, czy są one większym stanem zakładów sportowych, i mogą spowodować większe konsekwencje w branży. Obecnie znaki wskazują na to, że te podatki zostaną całkowicie zniesione – nieudany eksperyment, który może posłużyć jako dobry precedens dla wszelkich przyszłych propozycji, które mogą przywrócić coś podobnego.