Mijenja li američka javnost mišljenje o legaliziranom sportskom klađenju?

Nisu svi u SAD-u oduševljeni širenjem legalnog sportskog klađenja diljem SAD-a. Studija koju je prošli tjedan objavio nestranački Pew Research Center pokazala je da je 43% ispitanika reklo da je legalno sportsko klađenje loše za društvo. Ista studija provedena je 2022. godine, a samo 34% ljudi reklo je da je loše za društvo, što označava nagli skok u posljednje 3 godine.

Američki apetit za sportskim klađenjem zasigurno je porastao, s daleko većim poreznim obvezama i sudjelovanjem nego prije 3 godine. Osim toga, sportsko klađenje proširilo se u tom razdoblju na Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Sjevernu Karolinu, Vermont, a sada i Missouri (pokretanje je planirano za prosinac 2025.). Pitanje je želi li Amerika da se sportsko klađenje dalje širi ili ne.

Pew Research studija o trendovima sportskog klađenja

Ista studija provedena je 2022. godine, sa sličnim parametrima i uvjetima, tako da možemo izravno usporediti raspoloženje javnosti prema kockanju tada i sada. najnovija istraživačka studija provedeno je između 8. srpnja i 8. kolovoza 2025. Odgovorilo je više od 9,000 panelista od potencijalnih 10 541, a odabrani su nasumično putem računalne datoteke sekvence dostave Poštanske službe SAD-a.

Glavna dva pitanja temeljila su se na širenju legaliziranih sportska kladionica u Sjevernoj Americi. Panelisti su morali odgovoriti misle li da je to dobra stvar, ni dobra ni loša, ili loša stvar za društvoI da odgovorim na isto pitanje, ali u vezi s utjecajem legalnog sportskog klađenja na same sportove.

Izdvajamo u studiji:

Legalno sportsko klađenje je ___ za društvo u 2025. godini;

• 43% – loša stvar
• 7% – dobra stvar
• 50% – ni dobro ni loše

Legalno sportsko klađenje je ___ za društvo, rezultati u 2022.;

• 34% – loša stvar
• 8% – dobra stvar
• 57% – ni dobro ni loše

Legalno sportsko klađenje je ___ za sport u 2025. godini;

• 40% – loša stvar
• 17% – dobra stvar
• 42% – ni dobro ni loše

Legalno sportsko klađenje je ___ za sport, rezultati u 2022.;

• 33% – loša stvar
• 18% – dobra stvar
• 49% – ni dobro ni loše

Najznačajnije promjene ovdje nisu samo to što je više ispitanika negativne asocijacije sa sportskim klađenjem. Ali brojke dolaze uglavnom od skupine koja sportsko klađenje nije smatrala ni dobrim ni lošim. Udio Amerikanaca koji su se kladili u posljednjoj godini nije pokazao značajnu promjenu od 2022.

S 19% ispitanika u 2022. godini, broj je skočio na 22% Amerikanaca koji su postavili neke vrsta sportske okladeTo pokriva sve vrste klađenja, putem mobilnih aplikacija za sportsko klađenje, online stranica za klađenje, kioska ili čak putem bazeni za klađenje i DFS aplikacije.

• 19% Amerikanaca kladilo se u protekloj godini (2022.)
• 22% Amerikanaca kladilo se u protekloj godini (2025.)

Još jedan zanimljiv segment bila je promjena stava mlađe demografske skupine o sportskom klađenju. U 2022. godini 23% osoba u dobi od 18 do 29 godina reklo je da je sportsko klađenje loše za društvo. U 2025. godini ta je brojka skočila na 41%.

• 23% osoba u dobi od 18 do 29 godina kaže da je legalno sportsko klađenje loše za društvo (2022.)
• 41% osoba u dobi od 18 do 29 godina kaže da je legalno sportsko klađenje loše za društvo (2025.)

Raspoloženje za klađenje na sveučilišne sportove

U ožujku ove godine, druga studija objavila je AP-NORC na Sveučilištu u Chicagu o tablicama March Madness. Studija se uglavnom bavila navikama klađenja ljudi koji su sudjelovali u March Madness zagrade, ali na kraju je studija zaključena pitanjima o tome podržavaju li legalno sportsko klađenje na profesionalne lige. I zatim, podržavaju li ga u sveučilišnim sportovima.

Od više od 1,100 ispitanika, rezultati su bili sljedeći:

Legalno klađenje na profesionalne lige

• 58% za
• 41% protiv

Legalno klađenje na fakultetske sportove

• 43% za
• 55% protiv

Opasnosti klađenja na sveučilišne sportove

Klađenje na sveučilišne sportove vrlo je nezgodna tema, budući da je NCAA više puta se sukobio s operaterima i vlastima u kockanjuRizici legaliziranog klađenja na sveučilišne sportove prilično su raznoliki, ali evo nekih glavnih razmatranja:

• Veći rizik namještanja utakmica: Budući da se ne radi o plaćenim profesionalcima, sveučilišni sportaši su najosjetljiviji na podmićivanje ili prisilu. Insajderske informacije, namještanje utakmica i integritet igre mogu se ovdje događati u širim razmjerima za razliku od profesionalnih liga.
• Veće psihološko opterećenje za studente-sportaše: S više utjecaja na utakmice, to može dovesti do povećanog pritiska na sportaše i neželjenog medijskog ocrnjivanja ili uznemiravanja. To ne samo da šteti igri, već može imati trajan utjecaj na mentalno zdravlje sportaša.
• Izloženost maloljetnika kockanju i kockanju na kampusu: Iako su mnogi studenti mlađi od 21 godine, postoje stariji studenti koji mogu donijeti veću društvenu izloženost kockanju. Osim toga, to može privući operatere da objavljuju više reklama o sveučilišnim sportovima, čime se ugrožava američka mladež. Mladi su, statistički gledano, podložniji poremećajima povezanima s kockanjem.
• Izazovi praćenja integriteta: Sveučilišne utakmice nisu toliko pokrivene kao glavne lige, pa stoga postoji manje javnih podataka i statistika na koje se koeficijenti mogu osloniti. To doprinosi većoj varijansi za kladioničare i otežava operaterima otkrivanje sumnjivih obrazaca klađenja.

Alternative sportskom klađenju u SAD-u

Sportsko klađenje legalizirano je na saveznoj razini tek 2018. godine, ukidanjem Zakona o zaštiti profesionalnog i amaterskog sporta iz 1992. U tom je razdoblju preko 35 država legaliziralo sportsko klađenje, a mnoštvo alternativnih načina klađenja stiglo je i u Ameriku.

Društvene sportske kladionice, koje slijede iste modele kao nagradne igre kasina, pružili su kladioničarima mogućnosti sportskog klađenja bez korištenja pravog novca. Time su izbjegli zakonodavstvo o sportskom klađenju i čak mogu ponuditi svoje usluge u državama koje još nisu legalizirale sportsko klađenje. Klađenje od ravnopravnih igrača, slično burze klađenja, također su zaobišli zakone kako bi otvorili trgovine u tim državama. Budući da spadaju u kategoriju temeljenu na vještinama, uz aplikacije za DFS za pravi novac i druge pothvate koji dijele zakonodavce.

Najnoviji dodatak ovom stalno promjenjivom krajoliku su tržišta predviđanja, koja kombiniraju sportsko klađenje s trgovanjem terminskim ugovorima i ugovorima. Operateri, poput Kalshija ili Polimarket, zapravo nisu regulirani od strane tijela za kockanje, već od strane CFTC-a, koji regulira financijske derivate i druge financijske burze.

Trendovi klađenja u SAD-u i javno mnijenje u budućnosti

Međutim, s objavljivanjem ljudi poput Kalshija klađenjeugovori tipa - i standardni ugovori tipa tržišta klađenja, većina američke javnosti misli oni su oblik kockanja, poput sportskog klađenja.

Javnost nije zabrinuta samo zbog ovisnosti o kockanju i zaštite ranjivih skupina od opasnosti od kockanjaTakođer je zabrinuta zbog izloženosti, marketinga i integriteta igre - pri čemu je ovo potonje posebno zabrinjavajuće jer su se posljednjih godina pojavili brojni skandali oko klađenja na temelju insajderskih informacija. Ova studija vjerojatno neće nametnuti velike promjene, ali nam daje ključan uvid u američko javno mišljenje o kockanju. U vrijeme kada se scena brzo razvija i sve više država se priprema za legalizaciju sportskog klađenja, poznavanje stava javnosti ključno je za bolje razumijevanje tržišta.

Rasprava o legalnom sportskom klađenju nije samo rasprava o poreznim prihodima i zaštita igračaRazvilo se u balansiranje između sloboda potrošača i pružanja potrebnih mjera opreza kako bi se ljudi educirali i odvratili od ovisnosti. S toliko novih načina klađenja na sport i nacionalnom dostupnošću, bilo putem legalnih ili alternativnih kanala ili licenciranih sportskih kladionica, dobrobit i slobode igrača moraju se poštivati ​​kako bi se osiguralo da Amerika ne razvije problem.