켄터키, 예측 시장과 Sweepstakes 카지노에 대한 소송

켄터키 주의 법무장관은 3가지 법적 전투를 시작하여 온라인 도박의 주요 이름을 주민들의 전화기에서 제거하기 위해 예측 시장 운영업체 Kalshi와 Polymarket, 그리고 미국에서 가장 큰 Sweepstakes-카지노 그룹 중 하나를 단일 집행으로 고소했다.

법무장관 러셀 콜먼은 2026년 6월 17일 3건의 소송을 발표했으며, 각각 프랭클린 순회법원에 제출하여 각 회사에 대해 켄터키 주에서 허가되지 않은 불법 도박을 운영한 것으로 고소했다. 소장에서는 켄터키 주민들을 위해 제품을 중단하는 법원 명령과 소비자 보호법 위반에 대해 최대 2,000달러의 민사 벌금, 60세 이상의 경우 10,000달러까지 부과하는 것을 요구한다. 또한 켄터키 주의 손실 회복 법에 따라 손해 배상을 청구한다. 이러한 주장 중 어느 것도 아직 법원에서 검토되지 않았다.

스포츠북으로 재구성된 예측 시장

콜먼의 주요 주장은 Kalshi와 Polymarket이 스포츠 북을 финансов 시장 복장으로 옷 입혔다는 것이다. 이 플랫폼은 사용자가 게임 승자, 점수 차, 선수 프로프스 및 총액에 돈을 걸 수 있게 해주며, 이는 라이센스 스포츠 북이 제공하는 동일한 제품이다. 그러나 그것들을 “이벤트 계약”으로 브랜드화한다는 것이다. 주는 Kalshi의 거래량의 약 70%가 2025년에 샘플링된 기간 동안 스포츠 베팅으로 구성되었으며, 지난 해에 플랫폼이 처리한 거의 230억 달러의 계약 중 89%를 차지했다고 말한다. Kalshi 소장에서는 또한 Coinbase, Robinhood 및 Webull을 제휴사로 끌어들이며, Coinbase가 앱을 통해 라우팅된 모든 거래에서 수수료를 분할했다고 주장한다.

이 플랫폼은 지난 1년 동안 주류로 진입했으며, 새로운 파트너십을 통해 확장하고, 높은 프로필 광고 캠페인을 진행했으며, 이는 규제기관의 주목을 더했다. 콜먼은 두 플랫폼이 “켄터키에서 불법 스포츠 북을 운영하고 우리의 법을 위반하고 있다”고 말했다.

라이센스 격차는 이 사건의 핵심에 있다. 켄터키에서는 주의 허가된 경마 트랙만이 스포츠 베팅 라이센스를 보유할 수 있으며, 켄터키 경마 및 게임 위원회를 통해 발급된다. 이 위원회는 100년 이상 동안 주에서 베팅을 감독해왔다. 콜먼은 예측 시장들이 라이센스를 얻지 못했으며, 허가된 것으로 마케팅을 하며, 문제 도박자에게 거의 도움을 주지 않는다고 말한다. 이는 라이센스 북이 따라야 하는 상태 법의 보호이다.

동일한 네트워크에 끌린 Sweepstakes 카지노

제3의 소송은 VGW를 대상으로 한다. 이는 미국에서 가장 큰 Sweepstakes-카지노 사업 중 하나인 Chumba Casino, Global Poker 및 LuckyLand Slots의 운영업체이다. 이 게임은 이중 통화 모델을 사용한다. 플레이어는 무료 칩을 받지만, 현금 값을 갖는 “Sweeps Coins”도 구입할 수 있으며, 이를 현금, 암호화폐 또는 기프트 카드로 교환할 수 있다. 콜먼의 사무실은 이것을 Sweepstakes 카지노가 아닌 온라인 카지노로 옷 입힌 것으로 간주하며, 스윕스 코인을 카지노 칩에 비슷하게 하며, 이러한 형식이 전통적인 슬롯 및 블랙잭과 동일한 중독 유발 요인을 이용한다는 연구를 인용한다.

VGW는 이러한 특성을 거부하고, 10년 이상 미국 전역에서 합법적으로 운영된 “소셜 플러스” 게임을 제공했다고 주장하며, 소송에 강력히 대응할 것이라고 말했다. 회사에서는 아직도 켄터키 주민들이 사이트에 접근할 수 있도록 하고 있다.

예측 시장 운영업체와 Sweepstakes 운영업체를 하나의 조정된 조치로 짝지어 넣는 것은 이례적인 움직임이다. Sweepstakes 카지노는 역사적으로 스포츠 베팅과 별개의 법적 범주를 차지해왔다. Sweepstakes 카지노를 켄터키의 불법 도박 정의에 포함시키는 판결은 이 세 명의 피고인에만 영향을 미치는 것이 아니라, 더 넓은 의미에서 중요할 것이다.

誰が 무엇을 규제하는지에 대한 2방향 싸움

이 소송은 점점 격화되는 관할권 분쟁의 한가운데 있다. Kalshi와 Polymarket는 연방 상품 선물 거래위원회(CFTC)의 감독이 주 도박 법을 피할 수 있다고 주장한다. “CFTC는 우리의 규제기관입니다. 주가 아니라”라고 Kalshi 대변인은 말했다. 이전의 법원 판결을 언급하며, 회사가 기대하는 바를 강조했다. Polymarket는 켄터키의 조치가 연방 예측 시장 프레임워크에 반한다고 말하며, 법원에서 주장을 반박할 것이라고 말했다. 두 회사는 모두 연방 규제가 켄터키의 도박 법을 선점한다고 주장할 것으로 예상되며, 이는 주법원에서 그 효력이 아직 확정되지 않은 방어이다.

이 소송은 이미 양방향으로 진행되고 있다. 콜먼이 소송을 제기하기 며칠 전, Kalshi와 Crypto.com의 파생상품 부문을 포함한 연합은 켄터키에 대한 새로운 14.25%의 예측 시장 거래세를 차단하기 위해 켄터키를 고소했다. 이는 차별적이고 연방 법률에 의해 선점되었다고 주장했다. 2026년 7월 15일부터 시행되는 별도의 주 법은 라이센스 스포츠 북이 이러한 플랫폼과 파트너십을 금지한다. CFTC는 현재 행정부에서 예측 시장을 지지했으며, 도박 규칙을 적용하려고 시도한 여러 주를 고소했다. 그러나 이러한 대상은 모두 민주당 주였기 때문에, 공화당 법무장관의 소송은 기관의 입장에 대한 새로운 시험대가 될 것이다.

미국 주들이 반발하는 동안, 이 모델은 다른 곳에서 계속 진행되고 있으며, 일부 관할권은 예측 시장 라이센스를 부여하기 시작했다.

관심 사항

켄터키는 확대되는 캠페인의最新 전선이다. 뉴 멕시코의 법무장관은 콜먼보다 며칠 전에 Kalshi에 대한 평행 소송을 제기했으며, 네바다 규제기관은 지오フェンス 실패로 회사를 불순수한 것으로 간주하고 있다. 네바다 법원은 이미 Polymarket가 그곳에서 운영하는 것을 차단했다. 압력은 국내에서만 있는 것이 아니다. 최근 유럽 규제기관 그룹은 공동 성명을 발표했으며, 허가되지 않은 예측 시장에 대해 협력할 것이라고 약속했다. 지금으로서는, 주 판사가 연방 등록 플랫폼에 대해 도박 이론에 따라 권위를 주장할 것인지, 그리고 켄터키가 Sweepstakes 카지노를 동일한 싸움으로 끌어들이는 것이 불법 도박을 둘러싼 선을 다시 그리는 더广泛한 노력의 시작인지가 결정적인 질문이다.