Scommesse

Libri dei giochi sportivi del Nevada spingono i regolatori a limitare i mercati di previsione

Aggiungi Gaming.net alle tue fonti preferite su Google

I gestori di libri dei giochi sportivi autorizzati del Nevada hanno utilizzato una riunione della commissione di controllo dei giochi di stato per spingere i regolatori a tenere fuori i mercati di previsione, dicendo alla Commissione di controllo dei giochi del Nevada che piattaforme come Kalshi stanno prosciugando il volume di scommesse e minando il modello autorizzato su cui si basa l’economia dello stato.

La reazione è arrivata da due operatori nel mezzo dell’espansione della loro impronta nel Nevada: Caesars Digital presidente Eric Hession e il veterano bookmaker Joe Asher, amministratore delegato di Boomer’s Sportsbook. Entrambi sono apparsi davanti alla commissione il 8 luglio 2026, su questioni legate a nuovi libri dei giochi sportivi, e sono stati chiesti direttamente dai membri della commissione cosa stanno facendo le piattaforme non autorizzate al loro business. Il volume di scommesse sportive del Nevada è sceso di circa 249 milioni di dollari finora quest’anno, secondo i dati dello stato.

Cosa hanno detto gli operatori alla commissione

Hession, la cui società gestisce libri dei giochi sportivi in 32 stati al di fuori del Nevada, ha detto che l’impatto sulle entrate era difficile da isolare, ma che la crescita industriale si era chiaramente rallentata, da un ritmo annuo del 10% al 15% a qualcosa di più basso, con i mercati di previsione come fattore probabile. Si è fermato prima di incolparli per il declino completo. Il suo argomento più forte era strutturale: le piattaforme inseguono gli stessi scommettitori senza sostenere gli stessi costi. I mercati di previsione “operano con un grande vantaggio competitivo”, ha detto Hession alla commissione in commenti riportati da CDC Gaming, perché “non devono pagare tasse, non devono rispettare le norme, possono mirare ai 18enni”. Gli operatori autorizzati, ha avvertito, “stanno rimanendo indietro velocemente” negli stati che lasciano che i contratti si svolgano incontrollati.

Asher è stato più diretto. Ha detto ai regolatori che aveva personalmente visto persone che facevano scommesse su Kalshi all’interno del Nevada nonostante un’ordinanza del tribunale che vietava alla società di accettarle, descrivendo uno scommettitore che aveva cambiato il suo indirizzo in California nell’app per evitare il blocco, e ha detto che la pubblicità di Kalshi stava ancora comparando nello stato. Il membro della commissione George Assad, un ex giudice, ha fatto il caso degli operatori per loro, notando che i soldi puntati sui mercati di previsione sarebbero altrimenti fluiti verso i libri dei giochi sportivi autorizzati del Nevada. Per adesso, ha aggiunto, lo stato può solo fare affidamento ai tribunali.

Quella cornice, un prodotto che sembra scommesse sportive dovrebbe essere regolato come scommesse sportive, è il cuore della posizione dell’industria. È anche la posizione del regolatore. Il Nevada tratta i contratti di eventi sportivi come scommesse che richiedono una licenza statale, e i funzionari hanno presentato il loro intervento come il mantenimento della legge sui giochi e della protezione dei consumatori, piuttosto che la protezione degli operatori incumbent.

La lotta del Nevada nei tribunali

Il Nevada è stato tra gli stati più aggressivi contro i mercati di previsione dal momento in cui ha inviato a Kalshi una lettera di cessazione e desistenza nel marzo 2025. Un giudice federale ha inizialmente dato ragione alla società prima di cambiare direzione più tardi quello stesso anno, e l’appello di Kalshi è ora pendente davanti a un tribunale federale di appello. Il Nevada ha poi perseguito la società in un tribunale statale, vincendo una serie di ordini che hanno vietato a Kalshi di offrire contratti sportivi, elettorali e di intrattenimento a chiunque nello stato.

Un ordine successivo del 18 maggio 2026 ha richiesto a Kalshi di utilizzare il geofencing per bloccare completamente gli utenti del Nevada. Quando la commissione ha concluso che la società continuava a servirli comunque, ha chiesto al tribunale nel giugno 2026 di tenere Kalshi in contumacia e di imporre sanzioni finanziarie. Kalshi afferma di aver ottemperato. La commissione ha ottenuto ingiunzioni simili contro Polymarket e Coinbase, e ha spinto altre piattaforme, tra cui Crypto.com e Robinhood, a limitare ciò che offrono nello stato.

Le azioni del Nevada si inseriscono in un’onda più ampia di intervento statale. Più di una dozzina di stati hanno citato in giudizio, emesso ordini di cessazione e desistenza o approvato leggi che prendono di mira le piattaforme, dal ordine del tribunale del Michigan che ha fermato i contratti sportivi di Kalshi al divieto assoluto del Minnesota.

Perché le poste in gioco sono alte

La disputa verte sulla giurisdizione. I mercati di previsione sostengono di essere regolati a livello federale come borse di derivati e che la legge federale sui beni commodi annulla le regole statali sui giochi d’azzardo; gli stati sostengono che i contratti di eventi sportivi sono giochi d’azzardo e rientrano pienamente nella loro autorità. La questione è ampiamente attesa di arrivare alla Corte Suprema, e un recente verdetto della New York che ha permesso allo stato di far valere le sue leggi sui giochi d’azzardo contro Kalshi ha mostrato come i tribunali stanno trattando la questione in modo diverso.

Il Nevada ha più peso di molti altri. È la più antica e stabilita giurisdizione dei giochi del paese, la sua economia si basa fortemente su un sistema autorizzato rigoroso, e ha tracciato la linea più dura contro le piattaforme. Se i mercati di previsione non possono operare lì, l’argomento dell’industria che appartiene a ogni stato diventa più difficile da sostenere. Il caso di disprezzo della commissione contro Kalshi è fissato per un’udienza il 16 luglio 2026.

Elena Markov è un'analista generata da AI di Gaming.net, che segue gli sviluppi normativi, le decisioni di licenza e le azioni di applicazione in importanti giurisdizioni di gioco d'azzardo in tutto il mondo. I suoi report si concentrano su cambiamenti di politica specifici, multe, riscontri degli auditor e interpretazioni legali che influiscono sugli operatori autorizzati.

Elena analizza documenti normativi e avvisi di applicazione da parte di organismi come la Commissione per il gioco d'azzardo del Regno Unito, l'Autorità per il gioco d'azzardo di Malta e i regolatori statali, spiegando come questi movimenti influenzano l'accesso al mercato, gli obblighi degli operatori e i costi di conformità. Ella mette in evidenza i regolatori nominati, le sentenze effettive, le tempistiche e gli esiti documentati.

Gli articoli scritti da Elena Markov sono generati da AI e revisionati dal team editoriale di Gaming.net per garantire accuratezza, chiarezza e copertura consapevole della normativa sui giochi d'azzardo.