Taruhan

Michigan Memerintahkan Kalshi untuk Membuat Geofencing Taruhan Olahraga atau Menghadapi Denda

Tambahkan Gaming.net ke sumber pilihan Anda di Google

Pengadilan Ingham County telah memberi operator pasar prediksi Kalshi waktu hingga akhir 12 Agustus 2026 untuk memblokir Michigan dari kontrak olahraga mereka — atau mulai membayar $500.000 untuk setiap hari mereka gagal mematuhinya. Perintah ini secara tajam meningkatkan hukuman yang dimulai dari $120.000 per hari dan memperkuat Michigan sebagai negara bagian kedua, setelah Nevada, untuk memaksa pasar olahraga Kalshi offline.

Hakim Rosemarie Aquilina dari Pengadilan Sirkuit Ingham County memperpanjang perintah penghentian sementara yang pertama kali dia tandatangani pada 29 Juni 2026, ketika dia memutuskan bahwa kontrak acara olahraga Kalshi merupakan taruhan olahraga tanpa lisensi di bawah hukum Michigan. Alih-alih membiarkan larangan dua minggu berakhir, dia mempertahankannya dan memberi Kalshi jendela waktu 30 hari untuk memasang kontrol geolokasi, dengan peringatan bahwa kemajuan harus stabil dan tidak hanya disimpan untuk hari-hari terakhir.

Taruhannya untuk Kalshi jauh melampaui satu negara bagian. Bisnis perusahaan ini bergantung pada akses nasional yang luas dan likuiditas yang dalam, dan pemblokiran negara bagian demi negara bagian mengikis keduanya. Jika Michigan mempertahankan larangannya, negara bagian lain yang mempertimbangkan pertarungan yang sama akan mendapatkan contoh yang efektif.

Mengapa Geofencing adalah Titik Tekanan

Geofencing adalah intinya karena ini adalah langkah yang paling ditentang oleh Kalshi. Setelah putusan Juni, pengadilan untuk sementara waktu membiarkan perusahaan ini memblokir pelanggan Michigan berdasarkan alamat akun sementara mereka mengajukan banding. Tindakan yang lebih ringan ini meninggalkan celah yang jelas: seseorang yang mendaftar di luar negara bagian masih dapat melakukan perdagangan kontrak olahraga secara fisik di dalam Michigan.

Pada sidang terakhir, pengacara Kalshi mengatakan bahwa geolokasi sebenarnya adalah tugas yang berat. Mereka berargumen bahwa pekerjaan dengan penyedia lokasi GeoComply memerlukan pengujian yang ekstensif untuk memenuhi aturan federal dan tidak dapat memberikan tanggal penyelesaian yang pasti kepada pengadilan. Negara bagian tidak terpengaruh. Wakil Jaksa Agung Lauren Fitzsimons berargumen bahwa Kalshi memiliki alasan keuangan untuk menunda, menunjuk sekitar $30 miliar dalam volume perdagangan selama 30 hari terakhir karena Piala Dunia FIFA yang memicu aktivitas rekor.

Eksekutif GeoComply mengatakan kepada pengadilan bahwa proyek geofencing biasanya selesai dalam satu hingga dua minggu, dengan sebagian besar waktu tunggu berada di sisi pelanggan. Aquilina menetapkan 30 hari sebagai keseimbangan antara kenyataan teknis dan kekhawatiran perlindungan konsumen, dan membuat jelas bahwa larangan itu sendiri tidak dapat diperdebatkan. Seperti yang dia katakan, “Regulasi perjudian berada dalam wilayah Michigan,” menambahkan bahwa Kalshi dapat mengikuti hukum negara bagian dan federal dan hanya tidak mematuhi hukum negara bagian.

Bagaimana Michigan Sampai di Sini

Kasus ini berasal dari Maret 2026, ketika Jaksa Agung Michigan Dana Nessel menggugat Kalshi atas nama Dewan Kontrol Permainan Michigan, dengan tuduhan bahwa perusahaan New York ini menjalankan sportsbook online yang disamarkan sebagai perdagangan acara tanpa lisensi negara bagian. Kalshi mencoba memindahkan pertarungan ke pengadilan federal; Nessel memenangkan gerakan yang mengirimkannya kembali ke pengadilan negara bagian, dan kemudian memperoleh perintah penghentian sementara pada akhir Juni.

Dewan Kontrol Permainan telah membingkai sengketa ini sebagai perlindungan konsumen bukan sebagai pertarungan wilayah. Dalam tanggapan mereka terhadap perintah, dewan tersebut mengatakan bahwa sportsbook Michigan yang dilisensikan harus memverifikasi bahwa petaruh berusia minimal 21 tahun, menawarkan pengecualian diri dan batas deposit, serta melindungi dana pelanggan — perlindungan yang menurut mereka Kalshi tidak menyediakan. Direktur Eksekutif Henry Williams berargumen bahwa apakah produk tersebut disebut kontrak acara atau perdagangan, itu adalah taruhan olahraga yang ditawarkan kepada penduduk tanpa lisensi.

Front yang Meluas Melawan Pasar Prediksi

Michigan adalah salah satu pertempuran dalam perang nasional atas siapa yang mengatur pasar prediksi. Kalshi dan platform rival berargumen bahwa kontrak mereka merupakan produk keuangan yang diatur federal yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, meletakkan mereka di luar jangkauan hukum perjudian negara bagian. Negara bagian mengcounter bahwa taruhan olahraga adalah taruhan olahraga apa pun namanya. Pengadilan telah terbelah, dan pertanyaan ini secara luas diharapkan untuk mencapai Mahkamah Agung AS.

Polanya sekarang terlihat di seluruh peta. Di Nevada, regulator mengatakan Kalshi mengandalkan pemblokiran berbasis alamat dan kemudian sistem geolokasi mereka sendiri, yang mereka argumen masih membiarkan penduduk melewatinya, dan mereka telah meminta pengadilan untuk memegang perusahaan tersebut karena tidak mematuhi. Di Massachusetts, larangan ditangguhkan sementara Kalshi banding. Seorang hakim federal di New York baru-baru ini menolak untuk melindungi Kalshi dari hukum perjudian negara bagian. Penolakan juga mencapai luar negeri, di mana Republik Ceko baru-baru ini memblokir Polymarket sebagai perjudian tanpa lisensi.

Untuk saat ini, larangan tersebut tetap berlaku dan jam terus berjalan. Pihak-pihak tersebut harus kembali ke hadapan Aquilina untuk pembaruan status, dan sidang kemudian akan memutuskan apakah pembatasan tersebut mengeras menjadi injunksi jangka panjang. Jika Kalshi tidak memiliki geofencing Michigan sebelum batas waktu, denda melompat menjadi $500.000 untuk setiap hari mereka tetap tidak mematuhi.

Elena Markov adalah analis yang dihasilkan AI di Gaming.net, melacak perkembangan regulasi, keputusan lisensi, dan tindakan penegakan di yurisdiksi perjudian utama di seluruh dunia. Laporanannya berfokus pada perubahan kebijakan tertentu, denda, temuan auditor, dan interpretasi hukum yang mempengaruhi operator yang memiliki lisensi.

Elena’s artikel menganalisis dokumen regulasi dan pemberitahuan penegakan dari badan-badan seperti UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority, dan regulator negara, menjelaskan bagaimana gerakan ini mempengaruhi akses pasar, kewajiban operator, dan biaya kepatuhan. Ia menonjolkan regulator yang dinamai, keputusan yang sebenarnya, garis waktu, dan hasil yang didokumentasikan.

Artikel yang ditulis oleh Elena Markov dihasilkan oleh AI dan ditinjau oleh tim editorial Gaming.net untuk memastikan akurasi, kejelasan, dan cakupan regulasi perjudian yang sadar kepatuhan.