Pengadilan Michigan Memerintahkan Kalshi untuk Menghentikan Kontrak Olahraga

Kalshi harus berhenti menawarkan kontrak acara olahraga kepada siapa pun di Michigan setelah hakim negara bagian mengeluarkan perintah penahanan sementara, dan platform tersebut menghadapi denda sebesar $120.000 per hari jika gagal memblokir pengguna di dalam negara bagian.

Pengadilan Sirkuit Ingham County Hakim Rosemarie E. Aquilina menandatangani perintah tersebut pada hari Senin, 29 Juni 2026, atas permintaan kantor Jaksa Agung Michigan, yang menangani masalah tersebut atas nama Dewan Pengawas Permainan Michigan. Perintah tersebut berlaku selama 14 hari, hingga 13 Juli 2026, dan melarang Kalshi dan siapa pun yang bertindak atas namanya untuk menawarkan, mengiklankan, atau memfasilitasi taruhan olahraga internet kepada siapa pun yang berlokasi di Michigan. Hakim tersebut menemukan bahwa penduduk menghadapi kerugian langsung dan tidak dapat diperbaiki dari operasi taruhan yang menyamar sebagai platform investasi.

Untuk mematuhi, Kalshi harus mengalihkan lalu lintas Michigan melalui penyedia geolokasi pihak ketiga yang dilisensikan oleh regulator negara bagian, yaitu standar geofencing yang sama yang digunakan oleh dewan untuk buku olahraga yang dilisensinya. Pengadilan membiarkan ruang bagi Kalshi untuk menggunakan vendor yang dilisensikan di negara bagian lain, asalkan Michigan mengkonfirmasi bahwa vendor tersebut memenuhi persyaratan lokal.

Bagaimana kasus ini mencapai titik ini

Jaksa Agung Dana Nessel menggugat Kalshi pada Maret 2026, dengan alasan bahwa kontrak olahraga terkait adalah taruhan olahraga online dalam semua aspek kecuali nama dan oleh karena itu memerlukan lisensi dari dewan permainan. Kalshi mencoba memindahkan pertarungan ke tanah yang lebih ramah, meminta pengadilan federal untuk mengambil kasus tersebut dengan teori bahwa kontraknya adalah produk keuangan yang diatur federal di luar jangkauan negara bagian.

Upaya tersebut gagal. Pada 25 Juni 2026, Hakim Distrik AS Paul Maloney mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan negara bagian, menolak argumen Kalshi bahwa sengketa tersebut milik sistem federal. Beberapa hari sebelumnya, hakim yang sama telah menolak tawaran oleh Polymarket dan Robinhood untuk memblokir Michigan dari menegakkan hukum perjudiannya terhadap kontrak prediksi olahraga mereka sendiri. Pengembalian kasus tersebut membuka jalan bagi Nessel untuk mencari pembatasan segera yang diberikan oleh Aquilina.

Inti perselisihan adalah yurisdiksi. Kalshi memegang desainasi federal sebagai bursa derivatif yang diatur dan berargumen bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, badan federal yang mengawasi pasar derivatif, memiliki wewenang eksklusif atas kontrak acara, meninggalkan tidak ada ruang bagi regulator perjudian negara bagian. Michigan membantah bahwa taruhan pada pertandingan adalah taruhan terlepas dari bagaimana itu dipaketkan, dan bahwa aturan perlindungan konsumen negara bagian berlaku untuk siapa pun yang mengambil taruhan olahraga dari penduduk.

Kalshi mengatakan bahwa mereka akan mematuhi perintah tersebut bahkan saat mereka banding, dengan tetap berpendapat bahwa mereka hanya menjawab kepada regulator federal. Kepala komunikasi Elisabeth Diana mengatakan bahwa perusahaan akan melawan keputusan tersebut dan menggambarkan negara-negara yang berbaris melawan mereka sebagai kepentingan monopoli yang lebih peduli dengan melindungi operator yang sudah ada daripada konsumen.

Apa yang Michigan katakan yang dipertaruhkan

Kekhawatiran dewan permainan melampaui wilayah. Buku olahraga Michigan yang dilisensikan harus memverifikasi bahwa petaruh berusia minimal 21 tahun, menjalankan program pengecualian diri, menetapkan batas deposit dan taruhan, dan menunjukkan petaruh bermasalah ke bantuan. Kalshi menerima pengguna setidaknya 18 tahun dan tidak menawarkan perlindungan tersebut, menurut dewan, meninggalkan penduduk yang rentan terpapar. Aquilina menyoroti kesenjangan tersebut, memperingatkan bahwa membiarkan kontrak tersebut berlanjut akan membahayakan penduduk muda negara bagian.

Uang juga menjadi masalah. Dengan beroperasi tanpa lisensi, Kalshi menghindari pajak dan biaya yang dibayarkan oleh operator yang dilisensikan, pendapatan yang diarahkan Michigan ke dana bantuan sekolah, pengobatan kecanduan judi, dan dana cakupan untuk polisi dan pemadam kebakaran. Direktur Eksekutif Henry Williams menyebut Kalshi “taruhan olahraga yang disamarkan sebagai investasi” dan mengatakan bahwa badan tersebut akan menggunakan setiap alat hukum yang tersedia untuk menghentikan operator dari menulis ulang taruhan sebagai kontrak acara untuk menghindari aturan.

Perjuangan negara-bagian yang meluas

Michigan sekarang menjadi negara bagian kedua yang memenangkan penghentian sementara kontrak olahraga Kalshi, setelah Nevada; perintah serupa di Massachusetts ditangguhkan sementara Kalshi banding. Larangan dan tuntutan balik terus menumpuk dalam perang hukum negara-bagian karena pengadilan membagi pertanyaan preemption sentral. Pengadilan banding federal mendukung Kalshi dalam pertarungannya dengan New Jersey pada April 2026, sementara yang lain terdengar jauh lebih skeptis terhadap argumen perisai federal perusahaan, perbedaan yang membuat pertarungan Mahkamah Agung yang akan datang sangat mungkin.

Kalshi juga sedang menyerang. Mereka baru-baru ini menggugat Illinois atas undang-undang negara bagian baru yang ditujukan pada pasar prediksi olahraga, bahkan ketika regulator federal telah bergerak untuk memblokir pajak pasar prediksi Illinois yang terkait. Volume perdagangannya terus meningkat melalui sengketa, melampaui $30 miliar pada Juni.

Bagi petaruh Michigan, efek langsung sangat sederhana: kontrak olahraga di Kalshi akan dimatikan di negara bagian hingga setidaknya 13 Juli, ketika pengadilan akan mempertimbangkan penghentian yang lebih lama. Hasilnya akan menunjukkan apakah Nessel dapat mengubah pembekuan dua minggu menjadi larangan permanen, dan memberikan template kepada regulator negara bagian lain untuk diikuti.