Apakah Masyarakat AS Mengubah Pendapatnya tentang Perjudian Olahraga yang Dilegalkan?

Tidak semua orang di AS antusias dengan ekspansi perjudian olahraga yang dilegalkan di seluruh AS. Sebuah studi yang diterbitkan oleh Pusat Penelitian Pew yang nonpartisan minggu lalu menunjukkan bahwa 43% responden mengatakan bahwa perjudian olahraga yang dilegalkan buruk untuk masyarakat. Studi yang sama dilakukan pada 2022, dan hanya 34% orang mengatakan bahwa itu buruk untuk masyarakat, menandai lonjakan tajam dalam 3 tahun terakhir.

Selera AS untuk perjudian olahraga telah tumbuh secara signifikan, dengan penanganan pajak dan partisipasi yang jauh lebih besar daripada 3 tahun yang lalu. Plus, perjudian olahraga telah menyebar ke Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Carolina Utara, Vermont, dan sekarang Missouri (direncanakan untuk diluncurkan pada Desember 2025) dalam waktu itu. Pertanyaannya adalah, apakah Amerika ingin perjudian olahraga menyebar lebih jauh atau tidak.

Studi Pew Research tentang Tren Perjudian Olahraga

Studi yang sama dilakukan pada 2022, dengan parameter dan kondisi yang sama, sehingga kita dapat membandingkan sentimen publik terhadap perjudian pada saat itu dan sekarang. Studi penelitian terbaru dilakukan antara 8 Juli dan 8 Agustus 2025. Lebih dari 9.000 panelis responden dari potensi 10.541, dan mereka dipilih secara acak melalui File Urutan Pengiriman Komputerisasi Layanan Pos AS.

Dua pertanyaan utama didasarkan pada penyebaran perjudian olahraga yang dilegalkan di Amerika Utara. Panelis harus menanggapi apakah mereka berpikir itu baik, tidak baik, atau buruk untuk masyarakat. Dan untuk menjawab pertanyaan yang sama, tetapi terkait dengan dampak perjudian olahraga yang dilegalkan terhadap olahraga itu sendiri.

Sorotan Studi:

Perjudian olahraga yang dilegalkan adalah ___ untuk masyarakat pada 2025;

• 43% – buruk
• 7% – baik
• 50% – tidak baik atau buruk

Perjudian olahraga yang dilegalkan adalah ___ untuk masyarakat, hasil pada 2022;

• 34% – buruk
• 8% – baik
• 57% – tidak baik atau buruk

Perjudian olahraga yang dilegalkan adalah ___ untuk olahraga pada 2025;

• 40% – buruk
• 17% – baik
• 42% – tidak baik atau buruk

Perjudian olahraga yang dilegalkan adalah ___ untuk olahraga, hasil pada 2022;

• 33% – buruk
• 18% – baik
• 49% – tidak baik atau buruk

Perubahan paling mencolok di sini tidak hanya bahwa lebih banyak responden memiliki asosiasi negatif dengan perjudian olahraga. Tetapi angka-angka itu sebagian besar berasal dari kelompok yang menganggap perjudian olahraga tidak baik atau buruk. Bagian Amerika yang telah bertaruh dalam setahun terakhir tidak menunjukkan perubahan yang luar biasa sejak 2022.

Dari 19% responden pada 2022, angka itu telah melompat menjadi 22% orang Amerika yang telah menempatkan beberapa jenis taruhan olahraga. Itu mencakup semua jenis taruhan, melalui aplikasi taruhan olahraga seluler, situs taruhan online, di kios, atau bahkan melalui kolam taruhan dan aplikasi DFS.

• 19% orang Amerika bertaruh dalam setahun terakhir (2022)
• 22% orang Amerika bertaruh dalam setahun terakhir (2025)

Segmen menarik lainnya adalah pergeseran sikap demografi muda terhadap perjudian olahraga. Pada 2022, 23% dari responden berusia 18-29 tahun mengatakan bahwa perjudian olahraga buruk untuk masyarakat. Pada 2025, angka itu melompat menjadi 41%.

• 23% dari responden berusia 18-29 tahun mengatakan bahwa perjudian olahraga yang dilegalkan buruk untuk masyarakat (2022)
• 41% dari responden berusia 18-29 tahun mengatakan bahwa perjudian olahraga yang dilegalkan buruk untuk masyarakat (2025)

Sentimen Perjudian Olahraga di Perguruan Tinggi

Pada Maret tahun ini, sebuah studi diterbitkan oleh AP-NORC di Universitas Chicago tentang braket March Madness. Studi ini sebagian besar membahas tentang kebiasaan bertaruh orang-orang yang mengambil bagian dalam March Madness braket, tetapi pada akhirnya, studi tersebut menyimpulkan dengan pertanyaan tentang apakah mereka mendukung perjudian olahraga yang dilegalkan pada liga profesional. Dan kemudian, apakah mereka mendukungnya di olahraga perguruan tinggi.

Dari lebih dari 1.100 responden, ini adalah hasilnya:

Perjudian yang dilegalkan pada liga profesional

• 58% mendukung
• 41% menentang

Perjudian yang dilegalkan pada olahraga perguruan tinggi

• 43% mendukung
• 55% menentang

Bahaya Perjudian Olahraga di Perguruan Tinggi

Perjudian olahraga di perguruan tinggi adalah topik yang sangat rumit, karena NCAA telah bertabrakan beberapa kali dengan operator dan otoritas perjudian. Risiko perjudian olahraga yang dilegalkan di perguruan tinggi sangat beragam, tetapi berikut beberapa pertimbangan utama:

• Risiko kecurangan yang lebih besar: Karena mereka bukan profesional yang dibayar, atlet perguruan tinggi paling rentan terhadap suap atau paksaan. Informasi insider, kecurangan, dan integritas permainan dapat terjadi pada skala yang lebih luas di sini dibandingkan dengan liga profesional.
• Beban psikologis yang lebih berat pada atlet perguruan tinggi: Dengan lebih banyak yang dipertaruhkan, itu dapat menyebabkan tekanan yang lebih besar pada atlet, dan villainisasi atau pelecehan media yang tidak diinginkan. Itu tidak hanya merugikan permainan, tetapi juga dapat memiliki dampak kesehatan mental yang langgeng pada atlet.
• Paparan dan perjudian di bawah umur di kampus: Sementara banyak mahasiswa di bawah 21 tahun, ada mahasiswa yang lebih tua yang dapat membawa lebih banyak paparan sosial terhadap perjudian. Plus, itu dapat menarik operator untuk membuat lebih banyak iklan tentang olahraga perguruan tinggi, sehingga membahayakan pemuda Amerika. Pemuda, yang secara statistik lebih rentan terhadap gangguan perjudian.
• Tantangan pemantauan integritas: Permainan perguruan tinggi tidak sebaik liga besar, dan oleh karena itu, ada lebih sedikit data publik dan statistik untuk pembuat peluang untuk digunakan. Itu memungkinkan lebih banyak variansi untuk petaruh dan membuatnya lebih sulit bagi operator untuk mendeteksi pola taruhan yang mencurigakan.

Alternatif Perjudian Olahraga di AS

Perjudian olahraga hanya dilegalkan di tingkat federal pada 2018, dengan pembatalan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir 1992. Dalam waktu itu, lebih dari 35 negara bagian telah melegalkan perjudian olahraga, dan berbagai cara alternatif untuk bertaruh juga telah mencapai Amerika.

Buku olahraga sosial, yang mengikuti model yang sama dengan kasino undian, telah memberikan peluang bertaruh kepada petaruh dengan kesempatan bertaruh olahraga tanpa menggunakan uang sungguhan. Mereka telah menghindari legislasi perjudian olahraga dan bahkan dapat menawarkan layanan mereka di negara bagian yang belum melegalkan perjudian olahraga. Bertaruh peer-to-peer, serupa dengan bursa taruhan, juga telah menghindari hukum untuk membuka toko di negara bagian tersebut. Karena mereka jatuh ke dalam kategori berbasis keterampilan, bersama dengan aplikasi DFS uang sungguhan, dan venture lain yang membagi pembuat undang-undang.

Penambahan terbaru ke lanskap yang terus berkembang ini adalah pasar prediksi, yang menggabungkan perjudian olahraga dengan perdagangan kontrak dan futures. Operator, seperti Kalshi atau Polymarket, tidak sebenarnya diatur oleh otoritas perjudian, tetapi oleh CFTC, yang mengatur derivatif keuangan dan bursa keuangan lainnya.

Tren Perjudian dan Opini Publik AS ke Depan

Namun, dengan Kalshi merilis kontrak parlay-jenis dan kontrak gaya pasar taruhan standar, sebagian besar masyarakat AS berpikir mereka adalah bentuk perjudian, seperti perjudian olahraga.

Masyarakat tidak hanya khawatir tentang kecanduan perjudian dan melindungi kelompok rentan dari bahaya perjudian. Mereka juga khawatir tentang paparan, pemasaran, dan integritas permainan – dengan yang terakhir sangat mengkhawatirkan karena skandal yang berbeda telah pecah dalam beberapa tahun terakhir tentang taruhan insider. Studi ini tidak mungkin memaksa perubahan besar, tetapi memberikan kita wawasan penting tentang opini populer Amerika tentang perjudian. Dan pada saat lanskap yang terus berkembang, dan lebih banyak negara bagian yang berbaris untuk melegalkan perjudian olahraga, mengetahui di mana masyarakat berdiri adalah penting untuk memahami pasar dengan lebih baik.

Debat tentang perjudian olahraga yang dilegalkan tidak hanya tentang pendapatan pajak dan perlindungan pemain. Itu telah berkembang menjadi keseimbangan antara kebebasan konsumen dan memberikan tindakan pencegahan yang diperlukan untuk mendidik dan mengarahkan orang-orang menjauhi kecanduan. Dengan banyak cara baru untuk bertaruh pada olahraga dan akses nasional, baik melalui saluran legal atau alternatif atau buku olahraga yang dilisensikan, kesejahteraan dan kebebasan pemain harus dihormati dan dihargai untuk memastikan Amerika tidak mengembangkan masalah. Dengan demikian, perlu diambil tindakan yang diperlukan untuk mendidik dan mengarahkan orang-orang menjauhi kecanduan.