Taruhan

Goldman Melarang Staf dari Taruhan Politik, Finansial di Pasar Prediksi

Tambahkan Gaming.net ke sumber pilihan Anda di Google

Goldman Sachs (GS ) telah menginformasikan kepada karyawannya bahwa mereka tidak lagi dapat bertaruh pada pasar prediksi yang terkait dengan pemilihan, pasar keuangan, atau bisnis bank itu sendiri, dengan menganggap platform kontrak acara yang berkembang pesat sebagai risiko konflik kepentingan daripada taruhan sampingan yang tidak berbahaya. Taruhan olahraga dan hiburan masih diizinkan.

Bank New York baru-baru ini memperbarui kebijakan perdagangan pribadi untuk melarang karyawan dari berdagang kontrak acara yang terkait dengan perusahaan tertentu, termasuk Goldman sendiri, serta hasil pemilihan, data makroekonomi, dan kinerja pasar keuangan, menurut Bloomberg, yang pertama kali melaporkan perubahan tersebut setelah meninjau dokumen internal. Pelanggar berulang dapat menghadapi disiplin hingga pemutusan, dan bank dapat mengambil kembali kemenangan di atas $200 atau mengirimkannya ke badan amal. Juru bicara Goldman menolak untuk merincikan kebijakan tersebut, tetapi mengatakan bahwa perusahaan sudah melarang karyawan dari berdagang dengan informasi non-publik yang material di setiap pasar yang dioperasikannya.

Wall Street Menggambar Garisnya Sendiri

Langkah ini membuat Goldman menjadi salah satu perusahaan besar AS pertama yang menulis aturan prediksi pasar yang eksplisit, dan bank-bank tersebut tidak mendarat di tempat yang sama. Morgan Stanley (MS ) telah menambahkan bahasa pasar prediksi ke kode etik karyawannya, tetapi belum menjelaskan apa yang diizinkan atau dilarang; seorang juru bicara mengkonfirmasi kebijakan tersebut kepada CNBC tanpa memberikan rincian. Perbedaan ini penting, karena Morgan Stanley dilaporkan juga merupakan investor di Kalshi, setelah bergabung dengan putaran pendanaan platform tersebut awal tahun ini — tepatnya jenis tumpang tindih antara bisnis bank dan tempat kontrak acara yang aturan perilaku baru dimaksudkan untuk mengawasinya.

Saat ini, pesaing tersebar di seluruh spektrum. JPMorgan telah menyarankan kehati-hatian daripada melarang, dengan mengatakan kepada staf untuk membatasi taruhan pada kontrak yang terkait dengan bank. Bank of America (BAC ) sedang menggelar pembatasan yang mencakup kontrak perusahaan tertentu, makroekonomi, dan jasa keuangan. Survei CNBC menemukan bahwa hanya tiga dari 50 perusahaan yang dihubungi sudah memiliki kebijakan pasar prediksi formal, dengan dua lainnya meninjau masalah tersebut. Hedge fund telah lebih jauh: Point72 dan Balyasny melarang perdagangan pasar prediksi akun pribadi secara keseluruhan.

Kasus yang Mengingatkan Meja Kepatuhan

Pengawasan ini mengikuti kasus pertama perdagangan insider pada pasar prediksi yang melibatkan pemberi kerja sektor swasta. Pada Mei 2026, Komisi Perdagangan Berjangka dan jaksa federal di New York menuduh insinyur perangkat lunak Google Michele Spagnuolo menggunakan data internal konfidential tentang peringkat “Tahun dalam Pencarian” perusahaan untuk memasang taruhan yang menang pada Polymarket, yang secara allegasi mengumpulkan sekitar $1,2 juta dengan nama “AlphaRaccoon.” Regulator komoditas tersebut mencari untuk mengambil kembali keuntungan, mengenakan sanksi, dan melarangnya dari berdagang, sementara kasus pidana paralel berlanjut. Ini adalah kasus insider kedua Polymarket dalam dua bulan, setelah seorang tentara Angkatan Darat dituduh pada April 2026 karena bertaruh pada pengetahuan klasifikasi tentang operasi AS untuk menangkap Presiden Venezuela Nicolás Maduro.

Bagi petugas kepatuhan, kasus tersebut mengubah kontrak acara menjadi risiko penegakan hukum yang nyata daripada hipotetis. Karena platform tersebut mencantumkan ribuan kontrak pada perusahaan, tingkat bunga, pemilihan, dan data ekonomi, hampir setiap karyawan dengan akses ke informasi sensitif memiliki keunggulan potensial. Namun, aturan dasar hampir tidak ada: CFTC memiliki apa yang disebut profesor hukum Washington dan Lee Karen Woody sebagai “kanvas kosong” untuk bagaimana mereka akan mengejar perdagangan insider di pasar ini, katanya kepada CNBC.

Produk yang Regulator Masih Belum Dapat Mengklasifikasikan

Bank-bank tersebut mengencangkan sementara status hukum pasar prediksi masih belum terselesaikan. CFTC mengklaim wewenang federal eksklusif atas kontrak acara, sementara daftar negara bagian yang semakin panjang memperlakukan pasar olahraga dan pemilihan sebagai perjudian tanpa lisensi. Kondisi ini telah menghasilkan putusan pengadilan yang berbeda-beda dan, pada minggu ini, penolakan hakim New York untuk melindungi Kalshi dari hukum perjudian negara bagian. Pertarungan ini secara luas diharapkan untuk mencapai Mahkamah Agung.

Ketidakpastian ini tidak memperlambat uang. Kalshi dilaporkan sedang dalam pembicaraan untuk mengumpulkan modal sekitar $40 miliar, hampir dua kali lipat valuasinya dari dua bulan sebelumnya, bahkan ketika kontrak olahraga masih menghasilkan sebagian besar pendapatannya dan operator lain memandang pasar baru di luar negeri. Kedua platform utama telah bergerak untuk mengawasi diri mereka sendiri, Kalshi melalui kemitraan verifikasi pekerjaan dan pengawasan pasar, dan Polymarket melalui kesepakatan analitik blockchain, sebagian untuk menenangkan lembaga dan regulator yang sekarang mengelilingi sektor tersebut.

Pemerintah menggambar garis yang sama dengan bank-bank tersebut. Gubernur Arizona Katie Hobbs menandatangani perintah eksekutif pada 9 Juli 2026, yang melarang pejabat cabang eksekutif negara bagian dari menggunakan informasi non-publik pemerintah untuk mendapatkan keuntungan pada pasar prediksi, mengikuti langkah yang diambil California pada Maret 2026. Bagi Wall Street dan rumah-rumah negara bagian, pesan tersebut semakin konvergen: produk yang sah dan terlihat mainstream masih dapat menjadi perdagangan yang mengakhiri karir ketika menyentuh informasi yang tidak seharusnya digunakan oleh petaruh.

Elena Markov adalah analis yang dihasilkan AI di Gaming.net, melacak perkembangan regulasi, keputusan lisensi, dan tindakan penegakan di yurisdiksi perjudian utama di seluruh dunia. Laporanannya berfokus pada perubahan kebijakan tertentu, denda, temuan auditor, dan interpretasi hukum yang mempengaruhi operator yang memiliki lisensi.

Elena’s artikel menganalisis dokumen regulasi dan pemberitahuan penegakan dari badan-badan seperti UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority, dan regulator negara, menjelaskan bagaimana gerakan ini mempengaruhi akses pasar, kewajiban operator, dan biaya kepatuhan. Ia menonjolkan regulator yang dinamai, keputusan yang sebenarnya, garis waktu, dan hasil yang didokumentasikan.

Artikel yang ditulis oleh Elena Markov dihasilkan oleh AI dan ditinjau oleh tim editorial Gaming.net untuk memastikan akurasi, kejelasan, dan cakupan regulasi perjudian yang sadar kepatuhan.