Penyelesaian Amazon Mengalihkan Beban Kasino Sosial ke Pengembang

Amazon (AMZN ) telah setuju dengan penyelesaian tindakan kelas yang diusulkan atas aplikasi kasino sosial yang dijual melalui Appstore-nya — tetapi sekitar $201 juta yang dipertaruhkan tidak akan keluar dari rekening Amazon sendiri. Di bawah kesepakatan, perusahaan akan menerima putusan terhadap dirinya sendiri dan menyerahkan klaim hukum kelas terhadap pengembang aplikasi, sehingga pengembang tersebut harus mendanai uang yang akhirnya mencapai pemain.

Perjanjian, yang diajukan untuk persetujuan sementara pada Juli 2026 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Washington, masih memerlukan persetujuan dari hakim federal. Ini akan menyelesaikan gugatan yang diajukan pada November 2023 oleh penduduk Nevada, Steven Horn, yang menuduh Amazon melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen Washington dengan bertindak sebagai pemroses pembayaran eksklusif untuk pembelian dalam aplikasi chip kasino virtual — dan mengambil 30% dari setiap transaksi.

Cara yang tidak biasa untuk menyelesaikan klaim perjudian

Struktur adalah apa yang membedakan kasus ini. Amazon akan menyetujui putusan sekitar $201 juta, sebuah angka yang diperkirakan oleh penggugat sekitar 30% dari apa yang anggota kelas habiskan untuk aplikasi dan dihitung dari catatan transaksi yang diserahkan Amazon selama proses hukum. Tetapi kelas setuju untuk tidak mengumpulkan jumlah tersebut dari Amazon.

Sebagai gantinya, penyelesaian tersebut menciptakan trust litigasi dengan anggota kelas sebagai satu-satunya penerima manfaat dan kemudian mengandalkan hak kontraktual Amazon untuk mendapatkan pengembalian dari pengembang untuk mengejar pembayaran dari mereka secara langsung. Dalam prakteknya, kelas menggantikan posisi Amazon untuk mengejar sekitar 32 pengembang yang permainannya berjalan di Appstore. Biaya langsung Amazon hanya $2,5 juta untuk meminta anggota kelas dan mengadministrasikan penyelesaian, dan perjanjian tersebut menawarkan insentif kepada pengembang yang membayar bagian mereka dengan cepat.

Itu penting bagi siapa saja yang berharap untuk mendapatkan pengembalian dana yang cepat: tidak ada uang yang berpindah tangan sekarang. Hakim harus menyetujui kesepakatan, dan apa yang pemain pulihkan akan tergantung pada seberapa banyak trust dapat mengekstrak dari pengembang, bukan pada cek dari Amazon.

Aplikasi yang berada di pusat kasus ini termasuk Big Fish Casino, Jackpot Magic Slots, dan Epic Diamond Slots — judul yang dapat diunduh secara gratis yang memberikan pemain tumpukan awal chip virtual dan kemudian menjual lebih banyak lagi setelah pasokan gratis habis. Chip tersebut tidak dapat diuangkan, yang mengapa operator telah lama berargumen bahwa permainan tersebut bukanlah perjudian sama sekali.

Mengapa pertarungan berada di Washington

Washington telah menjadi tempat uji coba untuk klaim-klaim ini. Gugatan tersebut membangun pada keputusan 2018 dari Pengadilan Banding AS Sirkuit Kesembilan, di mana Hakim Milan Smith memutuskan bahwa chip virtual di Big Fish Casino adalah “sesuatu yang berharga” — cukup untuk membuat permainan tersebut ilegal di bawah hukum negara bagian yang memungkinkan pemain untuk mendapatkan kembali uang yang hilang pada permainan ilegal. Washington memperlakukan semua perjudian online sebagai ilegal kecuali jika itu secara khusus diizinkan.

Regulator negara bagian telah mengambil posisi yang sama. Komisi Perjudian Negara Bagian Washington telah memperingatkan bahwa permainan yang meminta pemain untuk bertaruh mata uang virtual untuk kesempatan memenangkan lebih banyak dari itu “mungkin merupakan perjudian ilegal,” dan telah mendorong operator kasino virtual untuk meninjau produk mereka terhadap hukum negara bagian. Ini adalah alasan yang sama yang telah digunakan melawan produk perjudian lainnya, dari mesin permainan keterampilan yang dilarang di Pennsylvania hingga sengketa tentang apa yang dianggap sebagai permainan kartu yang sah.

Amazon menyangkal telah melakukan kesalahan, dan penyelesaian tersebut tidak menetapkan kewajiban. Perusahaan tersebut mengatakan bahwa kesepakatan tersebut memungkinkan mereka untuk terus menawarkan pilihan di Appstore-nya sambil meminta pengembang untuk membuat perubahan untuk pelanggan, dan menekankan bahwa aplikasi harus mematuhi hukum dan dapat dihapus kapan saja. Untuk catatan regulasi, perbedaan itu penting: Amazon tidak mengakui kesalahan, dan tidak ada pengadilan yang telah menemukan bahwa mereka melanggar hukum.

Front yang meluas melawan platform

Kesepakatan Amazon adalah langkah terbaru dalam kampanye panjang yang dipimpin oleh firma hukum Edelson PC, yang juga mewakili penggugat dalam kasus Big Fish 2018. Pengacara penggugat mengatakan bahwa penyelesaian sebelumnya dengan pengembang kasino sosial telah mengembalikan lebih dari $650 juta kepada pemain di Washington dan tempat lain; kasus Big Fish saja menghasilkan pembayaran $155 juta.

Platform teknologi sekarang menjadi target utama. Apple (AAPL ), Google, dan Meta menghadapi tindakan kelas mereka sendiri atas aplikasi kasino sosial dan sweepstakes, beberapa di antaranya membawa klaim federal racketeering, dan pada 2025 hakim federal di California menolak untuk membuangnya. Baltimore menggugat sekelompok operator kasino sosial pada Maret 2026, dan beberapa negara bagian telah bergerak untuk melarang aplikasi perjudian tanpa izin secara keseluruhan — bagian dari pemeriksaan yang sama yang sekarang mencapai produk taruhan baru di pengadilan.

Jika hakim menyetujui penyelesaian Amazon, tekanan akan bergeser sepenuhnya kepada pengembang, yang akan menghadapi tagihan yang mencapai ratusan juta dan pilihan antara membayar bagian mereka atau melawan trust. Bagi toko aplikasi dan pemroses pembayaran yang mengawasi, kesimpulan yang diambil adalah bahwa menangani uang untuk permainan gaya kasino tidak lagi terlihat seperti jarak yang aman dari produk itu sendiri.