Pengadilan California Mendukung Ruang Kartu Gaya Blackjack untuk Melanjutkan

Batas waktu 30 Juni telah berlalu, dan sekarang pengadilan California telah memutuskan mendukung ruang kartu negara bagian. Ruang kartu permainan ini dipimpin oleh pemain dan dapat melanjutkan operasional, yang membuat operator suku frustrasi karena mereka telah lama berargumentasi bahwa ruang kartu ini mengeksploitasi celah yang merugikan pendapatan permainan suku. Pasar yang dibuat oleh ruang kartu California ini bernilai sekitar $5,6 miliar dan memberikan lebih dari $500 juta dalam pajak negara dan lokal, serta menyediakan pekerjaan untuk lebih dari 32.000 warga California.

Ruang kartu California tidak akan pergi ke mana pun, dan bisnis ini dapat terus berkembang. Namun, ini menunjukkan medan perang yang lebih besar yang sedang diperjuangkan di AS. Selain semua gugatan antara negara bagian dan federal, sebagian besar tentang pasar prediksi, ada juga pertarungan besar antara operator – baik merek besar maupun penyedia lokal – dan suku asli yang mengklaim operator tersebut mengganggu hak eksklusif mereka. Terutama di negara bagian seperti California.

Ruang Kartu Mendapatkan Dukungan dari Pengadilan

Ruang kartu di California telah berada dalam ketegangan selama berbulan-bulan, karena suku permainan telah menantang mereka dan berusaha untuk menutup operasi lokal ini. Suku permainan menggunakan pengaruh mereka untuk mendorong legislator untuk mengusulkan larangan pada ruang kartu. Ruang kartu mendapatkan injunksi pada bulan Mei, tetapi keputusan akhir tentang legalitas ruang kartu di California ditentukan pada 30 Juni. Pengadilan memihak mereka, dan sekarang ruang kartu dapat melanjutkan tanpa gangguan di California. Tapi apa masalahnya sebenarnya?

Bagaimana Ruang Kartu Bekerja

Ruang kartu ini secara teknis tidak diizinkan untuk menyajikan blackjack, baccarat, dan permainan kasino berbasis rumah, ini adalah hak suku permainan, sesuai dengan California Senate Bill 549. Namun, ruang kartu menggunakan celah dengan menawarkan permainan gaya blackjack tanpa rumah. Sebagai gantinya, peran dealer diberikan kepada pemain dealer. Pemain dealer duduk di meja dan mengocok kartu, memanggil hasil, tetapi tidak memindahkan chip permainan di akhir setiap putaran. Perusahaan terpisah, disebut Pemain Proposition Pihak Ketiga (TPPP), menangani bankroll untuk permainan, dan perwakilannya adalah yang memindahkan uang, mengumpulkan taruhan pemain yang kalah dan membayar kemenangan pemain.

TPPP ini diakui oleh hukum California. Dan hasilnya adalah Anda mendapatkan jenis permainan blackjack yang terasa lebih santai, tetapi masih memiliki semua esensi yang dapat Anda dapatkan di Vegas Strip kasino. Meskipun tanpa taruhan tinggi, dan kurang ramai daripada tempat-tempat tersebut. Mereka sangat populer di California, dan banyak di antaranya dijalankan oleh operator lokal atau pengelola ruang kecil yang berorientasi pada masyarakat.

Suku Permainan Melawan Ruang Kartu

Industri ini diperkirakan sekitar $5,6 miliar pada tahun 2019, dan telah tumbuh secara stabil. Suku permainan, di sisi lain, menguasai industri sebesar $12+ miliar di California, dengan 67 suku yang diakui dan 65 kasino darat yang terletak di seluruh negara bagian. Mereka jauh lebih besar daripada industri ruang kartu, tetapi suku tersebut berargumentasi bahwa ruang kartu menyerap persentase yang signifikan dari pendapatan potensial suku, dan melakukan hal ini secara ilegal.

Perjanjian Suku California

Suku memiliki hak eksklusif untuk menyediakan blackjack, mesin slot, baccarat, roulette, craps, dan permainan kasino konvensional lainnya di California. Kasino darat yang mereka jalankan harus berada di tanah reservasi suku, dan mereka dapat menyediakan maksimal 2.000 Mesin Permainan Kelas III. Argumen suku permainan adalah bahwa ruang kartu, dengan memperkenalkan rotasi dealer 40 menit atau perwakilan pihak ketiga yang menyentuh chip permainan, secara efektif melakukan judi ilegal. Suku tersebut memiliki pengaruh yang signifikan di California juga, dengan Jaksa Agung Rob Bonta bertindak atas nama mereka untuk menindak ruang kartu.

Tapi pengadilan memutuskan sebaliknya. Sementara ada kesempatan untuk banding keputusan ini, tidak ada jaminan berapa lama proses ini akan berlangsung, dan Rob Bonta akan menghadapi pemilihan ulang pada pemilu tengah November. Sebagai anggota aktif di ruang permainan, dia telah memimpin ketika California mengusir kasino sweepstakes, berdiri bersama negara-negara lain melawan pasar prediksi, dan Bonta bahkan meminta agar platform DFS dilarang di negara bagian.

Perjanjian Suku dan Hak di Seluruh Amerika

Tema suku melawan operator non-suku ini sangat kontroversial di Amerika, dan telah menimbulkan banyak kontroversi di seluruh negeri. Suku dipimpin oleh Undang-Undang Regulasi Permainan India, dan mereka diizinkan untuk mengoperasikan kasino darat di negara bagian yang belum melegalkan permainan tersebut. Ada juga negara bagian di mana ada operator non-suku yang sah dan suku yang bersaing satu sama lain, dan negara bagian di mana suku diakui oleh otoritas dan memiliki monopoli yang efektif.

Sangat rumit, tapi untuk menyederhanakan, berikut adalah ringkasan singkat:

Negara bagian di mana kasino komersial diperbolehkan:

Suku dapat beroperasi, serta merek komersial seperti Caesars, MGM, Bally’s (BALY ), dan sebagainya. Negara bagian ini memiliki persaingan langsung antara keduanya, dengan set aturan yang sama untuk kedua jenis operator. Contoh negara bagian seperti ini adalah Nevada, Michigan, Pennsylvania, dan Louisiana.

Negara bagian di mana kasino komersial tidak diperbolehkan:

Suku adalah satu-satunya yang dapat beroperasi di negara bagian ini, tetapi mereka melakukannya melalui IGRA dan tidak melalui legislasi permainan negara bagian. Misalnya, Washington dan Oklahoma bekerja seperti ini.

Negara bagian di mana suku memiliki monopoli yang efektif:

Negara bagian melegalkan kasino, tetapi memberikan suku hak eksklusif untuk permainan kasino tertentu. Oleh karena itu, operator kasino komersial tidak dapat memasuki pasar, dan meskipun ada beberapa contoh kemitraan antara mereka dan suku – seperti suku di Arizona bermitra dengan Caesars dan MGM, atau suku tertentu di Connecticut bermitra dengan DraftKings (DKNG ) dan FanDuel. Tapi sebagian besar, suku mengoperasikan pertunjukan di negara bagian ini. California adalah salah satu negara bagian seperti ini, karena meskipun permainan kasino dilarang di seluruh wilayah, suku diakui melalui California Senate Bill 549.

Kesamaan dengan Bangsa Pertama Kanada

Jika Anda membandingkan AS dengan Kanada, yang juga memiliki suku asli, situasinya jauh lebih sederhana di utara. Di Kanada, Bangsa Pertama telah berargumentasi bahwa mereka harus memiliki otoritas yang lebih besar atas perjudian tradisional di provinsi. Tapi sebagian besar wilayah memiliki perusahaan lotre provinsi yang mengelola perjudian. Suku tidak memiliki eksklusivitas atau pangsa pasar yang signifikan di seluruh Kanada.

Yang dikatakan, ada kasus khusus di Quebec di mana suku Kahnawake memiliki badan regulasi perjudian sendiri. Komisi Perjudian Kahnawake tidak diakui di Kanada lainnya, atau bahkan di Quebec, tetapi otoritas iGaming ini memiliki reputasi internasional yang baik.

Keadaan Perjudian Online Suku

Kembali ke AS, sektor iGaming dan taruhan olahraga bahkan lebih rumit. Ini menambahkan dimensi baru pada debat ini, karena legislasi negara bagian tentang bagaimana platform ini dilisensikan dan diotorisasi bervariasi secara signifikan. Ada negara bagian di mana suku memiliki eksklusivitas untuk perjudian online juga, seperti Perjanjian Suku Seminole Florida yang memberikan suku akses eksklusif ke taruhan olahraga online. Negara bagian lain memberikan operator kasino komersial kesempatan untuk bermitra dengan suku – atau lembaga olahraga dan balap kuda lokal – untuk mendapatkan izin memasuki pasar.

Negara bagian terbaru yang melegalkan kasino online adalah Maine. Dan Maine melakukannya dengan cara yang sangat menguntungkan suku, memberikan 4 suku hak eksklusif untuk bermitra dengan operator kasino komersial dan meluncurkan kasino online. Otoritas balap kuda dan pengamat industri lainnya berargumentasi bahwa ini membatasi pasar secara signifikan, dan mereka khawatir bahwa Maine tidak akan dapat mengalihkan volume pasar gelap ke situs onshore. Maine belum sepenuhnya meluncurkan iGaming, ini diharapkan beberapa waktu kemudian tahun ini, tetapi ini menambahkan twist lain dalam saga perjudian suku vs non-suku.

Ruang kartu California dapat merayakan kemenangan pengadilan mereka dan melanjutkan operasi. Tapi di seluruh AS, legislasi perjudian tentang suku dan non-suku hanya menjadi lebih dan lebih rumit.