Južna Koreja blokira Polymarket kao ilegalno kockanje nakon mjesecnog pregleda

Južnokorejsko tijelo za pregled medija i komunikacija odlučilo je blokirati domaći pristup Polymarket, zaključivši da kripto‑bazirano tržište predviđanja predstavlja ilegalno kockarsko okruženje prema korejskom zakonu i naređujući platformi da se prekine pristup na razini mreže.

Korea Communications Standards Commission objavila je odluku u izjavi od 18. kolovoza 2026., nakon što je pododbor za pregled komunikacija odobrio korektivnu mjeru koja od internetskih pružatelja zahtijeva blokiranje pristupa stranici. Komisija je utvrdila da dijelovi usluge Polymarket spadaju u opseg korejskih kaznenopravnih odredbi koje pokrivaju pomoć pri kockanju i rad kockarskih objekata, kao i srodna ograničenja prema zakonu o promociji sporta, prema odluci koju su prijavljeno od strane crypto.news i korejski mediji, uključujući Newsis.

Blokada završava pregled koji je započeo početkom srpnja 2026., kada je komisija zaustavila postupak kako bi Polymarketu pružila formalnu priliku da iznese svoj slučaj prije poduzimanja bilo kakvih mjera provedbe.

Kako je komisija došla do svoje odluke

Pododbor je ispitao kako Polymarket zapravo funkcionira, a ne kako se sam opisuje: kako se tržišta stvaraju, kako se postavljaju pravila trgovanja, kako se obrađuju kripto depoziti i isplate, te kako se transakcije između korisnika realiziraju. Također je razmotrio transakcijske naknade koje platforma prikuplja od trgovanja dionicama, što je komisija smatrala dokazom da operator ekonomski profitira od aktivnosti.

Na temelju toga, komisija je zaključila da, iako korisnici trguju međusobno, Polymarket upravlja stvaranjem tržišta i trgovačkom infrastrukturom na način koji učinkovito prikuplja i raspoređuje sredstva korisnika, stvarajući ono što je klasificirao kao praktično ilegalno kockarsko okruženje za korejske korisnike. Istaknuo je strukturu profita i gubitka „pobjednik uzima sve“, potaknutu nesigurnim događajima izvan kontrole korisnika, kao poticaj za spekulativno kockarsko ponašanje.

Obrana Polymarketa, podnesena tijekom srpnja, temeljila se na njegovoj tehničkoj arhitekturi. Tvrtka je tvrdila da, budući da platforma radi na ne‑custodial peer‑to‑peer transakcijama i pametnim ugovorima, ne djeluje kao organizator ikakvog klađenja, ne drži izravno niti upravlja sredstvima korisnika i ne izdaje sportske lutrijske karte. Na toj osnovi, izjavila je, ne ispunjava pravne kriterije za kockanje prema Kaznenom zakonu ili Zakonu o nacionalnoj promociji sporta. Također je napomenula da je već uklonila svoju uslugu na korejskom jeziku i da ne prihvaća plaćanja u korejskim wonima.

Komisija je odbacila sve te argumente. Njezino stajalište bilo je da tehničke karakteristike i metode isporuke, uključujući prisutnost ili odsutnost usluge na korejskom jeziku i korištenje decentralizirane tehnologije, ne mogu osloboditi uslugu od domaćeg zakona. Također argument o plaćanju u wonima nije imao težinu, jer korejski korisnici i dalje mogu financirati pozicije u kriptovalutama. Komisija je navela specifična korejska tržišta, uključujući ugovor o kolovoznoj kiši u Seulu, kao dokaz da platforma i dalje nudi proizvode namijenjene korisnicima u zemlji.

Do sada

Korejska provjera Polymarketa razvijala se mjesecima. Krajem svibnja 2026., policija provincije Gangwon pokrenula je ono što je opisano kao prva istraga o ilegalnom kockanju u zemlji usmjerena na lokalne Polymarket korisnike, ispitujući tržišta predviđanja vezana uz izbore na zahtjev Nacionalne policijske agencije, kako je SBC News je izvijestio u srpnju 2026.

Dana 7. srpnja 2026., pododbor KCSC-a za pregled komunikacija izjavio je da će odgoditi korektivne mjere dok Polymarket ne iznese svoj stav, navodeći da planira konačnu odluku nakon pregleda podnesenih mišljenja i pratećih materijala. Tijekom pregleda, komisija je također zatražila mišljenja od Nacionalne policijske agencije, Nacionalne komisije za kontrolu kockanja i Korejske zaklade za promociju sporta, od kojih su sve ukazale da struktura poslovanja Polymarketa može spadati pod odredbe o kockanju i kockarskim objektima. Glasanje 18. kolovoza pretvara taj proces u formalnu naredbu o blokiranju pristupa.

Južna Koreja ne djeluje izolirano. Polymarketova vlastita stranica s geografskim ograničenjima navodi Australiju, Francusku, Njemačku, Italiju, Singapur i Ujedinjeno Kraljevstvo među više od 30 jurisdikcija u kojima je trgovanje ograničeno, a vlade poput Indije, Češke, Indonezije i Španjolske u prošloj godini nametnule su vlastite blokade prema domaćim kockarskim pravilima. Državni zakonodavci su upozorili tržišta predviđanja i savezni sud je zamrznuo zabranu tržišta predviđanja u Minnesoti u srpnju 2026.

Što blokada znači u praksi

Korektivna mjera je blokada pristupa na razini mreže: korejski pružatelji internetskih usluga moraju spriječiti korisnike u zemlji da dođu do stranice Polymarket. KCSC, koji pregledava izvješća o ilegalnim i štetnim online informacijama, izdao je korektivnu mjeru kojom naređuje blokiranje pristupa Polymarketu.

Praktične posljedice za korejske korisnike dodatno su pooštrene okvirom zemlje za kockanje. Južna Koreja zabranjuje klađenje putem bilo koje usluge osim državnog Sports Toto-a, kojeg vodi Korea Sports Promotion Foundation, s pojedinačnim ulogom ograničenim na 100.000 won. Budući da je komisija klasificirala Polymarketova tržišta kao kockanje, korejski korisnici koji bi i dalje trgovali na platformi radili bi to izvan tog zakonskog kanala.

Za Polymarket, odluka uklanja još jedno azijsko tržište i naglašava regulatorni trošak njegove glavne tvrdnje. Tvrtka je dosljedno tvrdila da je tržište predviđanja, a ne kockarski operator, te da u Sjedinjenim Državama podliježe Commodity Futures Trading Commissionu, a ne regulatoru kockanja. Južnokorejski pregled smatrao je tu razliku irelevantnom za ono što usluga pruža krajnjem korisniku, pridruživši se sve većem popisu regulatora kockanja koji su došli do istog zaključka.