Sud u Michiganu naređuje Kalshi da održi geofence na sportskim ugovorima

Sud u Michiganu je naredio operateru tržišta predviđanja Kalshi da zadrži geofencing koji blokira stanovnike države od njegovih sportskih ugovora, odobrivši preliminarni sudski nalog koji predviđa kaznu od 500.000 USD dnevno za prekršaje. Sudac okružnog suda Ingham County, Rosemarie Aquilina, potpisala je nalog 1. rujna 2026., a ured državnog odvjetnika Michigana najavio je nalog 2. rujna 2026.

Preliminarni nalog zahtijeva da KalshiEx, LLC zadrži geofencing koji sprječava stanovnike Michigana i sve osobe unutar granica države da pristupe njegovim sportskim ugovorima za klađenje. Prema uvjetima naloga, prekršaji podižu kaznu od 500.000 USD po danu. Ograničenja ostaju na snazi sve dok se ne izda konačni nalog u predmetu.

Sud navodi sedam osnova štete

Nalog slijedi ranije zaključke suda, iznesene kada je slučaj prvi put predan sucima Aquilini, da Michigan i njegovi stanovnici trpe neposrednu i nepovratnu štetu od onoga što je sud opisao kao „operaciju sportskog klađenja koja se predstavlja kao investicijska prilika“. Sud je u svom lipanjskom nalogu identificirao sedam osnova.

Prvo, zakonodavni okvir legalnog igara u Michiganu zahtijeva da kladioničari budu stariji od 21 godine, dok Kalshi omogućuje korisnicima da polažu oklade već od 18 godina. „Ako se Kalshi-u dopusti da nastavi nuditi sportske oklade, potencijalna nepovratna šteta za mlade u Michiganu bila bi duboka“, zapisala je sudac u tom nalogu.

Sud je također utvrdio da Kalshi iskorištava ozbiljne probleme mentalnog zdravlja bez pružanja zaštite ugrađene u regulatorni sustav Michigana, te da platforma djeluje izvan mehanizama zaštite korisnika koji su obavezni licenciranim operaterima. Sudac Aquilina dodatno je zaključila da neusklađenost s zakonodavstvom o igrama u Michiganu daje tvrtki nepravednu prednost nad subjektima koji poštuju državnu regulatornu strukturu, narušavajući industriju.

S financijske strane, sud je utvrdio da Kalshi podcjenjuje financiranje Michigana za škole, prevenciju kompulzivnog kockanja, gospodarski razvoj i prve odgovorničke službe. Istaknuo je da Detroit usmjerava prihod od poreza na igre prema provedbi zakona, javnoj sigurnosti, gospodarskom razvoju, programima za mlade i infrastrukturi. Konačno, sud je zaključio da Kalshiovo ponašanje „negativno utječe na plemena uskraćujući im prihod koji im je potreban za upravljanje njihovim vladama i služenje svojim građanima, istovremeno zanemarujući njihovu suverenost.“

Geolokacija i uvjeti usklađenosti

Nalog zahtijeva da Kalshi koristi pružatelja usluga geolokacije treće strane, licenciranog od strane Michigan Gaming Control Boarda i sposobnog ispuniti specifikacije geofencinga iz tehničkog biltena odbora br. 2024-03. Tvrtka može predložiti pružatelja licenciranog od regulatora igara druge države, pod uvjetom da sud utvrdi da može zadovoljiti specifikacije odbora Michigana.

Lipanjski nalog također je definirao kategorije ponašanja obuhvaćene zabranom sportskog klađenja. To uključuje ponuditi, navesti, podudarati, izvršavati, obrađivati ili podmirivati bilo koji ugovor koji predstavlja internetsko sportsko klađenje za bilo koga smještenog u Michiganu; prihvaćanje depozita, uloga ili naknada povezanih s takvim ugovorima od korisnika iz Michigana; oglašavanje ili traženje sudjelovanja putem web stranica, aplikacija, e‑mailova, push obavijesti, društvenih mreža, influencera, partnera ili plaćenih mjesta; omogućavanje otvaranja računa ili financiranja u svrhu trgovanja tim ugovorima; te upravljanje proizvodima koji su funkcionalno slični internetskom sportskom klađenju, uključujući moneyline, parlays, over‑under, klađenje u igri i proposition oklade.

Raniji privremeni restriktivni nalog, potpisan 29. lipnja 2026., predviđao je nižu kaznu od 120.000 USD po danu za neusklađenost s njegovim zahtjevima za geolokaciju. Novo izdan preliminarni nalog podiže taj iznos na 500.000 USD po danu.

Povijest slučaja

Državni odvjetnik Dana Nessel podnijela je tužbu na okružnom sudu Ingham County 3. ožujka 2026. u ime Naroda države Michigan i Michigan Gaming Control Boarda. Prigovor tvrdi da je Kalshi prekršio Zakon o zakonitom sportskom klađenju u Michiganu tako što je vodio internetsku platformu koja omogućuje stanovnicima Michigana da polažu oklade na vjerojatnost sportskih ishoda bez odobrenja licence od Michigan Gaming Control Boarda. Država je zamolila sud da proglašeni poduhvat nezakonitim smetnjama po općem pravu i da izda trajni sudski nalog i nalog o ukidanju.

Kalshi je premjestio slučaj u američki okružni sud za zapadni distrikt Michigana dva dana nakon podnošenja prigovora. 25. lipnja 2026., američki okružni sudac Paul L. Maloney odobrio je državni zahtjev za vraćanje slučaja, vraćajući ga natrag u državni sud. Maloney je odbacio Kalshiove teorije o federalnom pitanju i preemptivnosti, pišući da tvrtka nije uspjela dokazati da Zakon o robnoj razmjeni potpuno preuzima zahtjeve Michigana u vezi kockanja i da nijedan sud nije utvrdio da Zakon pruža paralelni saveznički uzrok radnje potreban za takvu preemptivnost.

Sudac Aquilina potom je 29. lipnja 2026. izdala privremeni restriktivni nalog, zaustavljajući Kalshi da se bavi ili oglašava svoju internetsku sportsku klađenje operaciju u Michiganu dok je parnica u tijeku. Preliminarni nalog sada produžuje ta ograničenja za ostatak slučaja.

„Kalshi je dugo pokušavao prikazati se kao legitimna igračka operacija u našoj državi i olakšano mi je što ovaj nalog dodatno štiti stanovnike Michigana od njegovih predatornih, neregistriranih praksi,“ izjavila je Nessel. „Moj ured će i dalje braniti Michiganders i provoditi naše zakone o igrama, koji osiguravaju da se prihod od kockanja regulira i raspoređuje natrag u naše zajednice.“