Aktualności
Rhode Island wywiera presję na zagraniczne zakłady bukmacherskie w obliczu niepewności związanej z monopolem państwowym
Licencjonowane międzynarodowo firmy bukmacherskie, działające w szarej strefie w USA, znalazły się pod presją ze strony regulatorów hazardowych w Rhode Island. Stan Ocean był siódmym stanem, który zalegalizował zakłady sportowe po uchyleniu PASPA w 2018 roku. To znaczy po Delaware, New Jersey, Missisipi, Zachodniej Wirginii, Nowym Meksyku i Pensylwanii, które podpisały umowy i oficjalnie zalegalizowały zakłady sportowe w tym samym roku.
Jednak oferta sportowa Rhode Island nie jest tak bogata, jak na przykład w New Jersey, Pensylwanii czy większości innych legalnych stanów z zakładami sportowymi. Ma tylko jednego legalnie zarejestrowanego operatora – Sportsbook Rhode Island, którego operatorem jest Caesars Sportsbook. Ograniczenia w zakresie zakładów sportowych na czarnym rynku pojawiają się w momencie, gdy Rhode Island rozważa rozszerzenie swojej oferty zakładów sportowych. I nie jest w tym osamotnione.
Sytuacja zakładów sportowych w Rhode Island
Organ ds. gier hazardowych w Rhode Island wysłało listy z żądaniem zaprzestania działalności do sześciu międzynarodowych bukmacherów, oczekując na wniosek Departamentu Skarbowego o zbadanie sytuacji. Wśród objętych kontrolą bukmacherów znalazły się znane amerykańskie internetowe serwisy bukmacherskie, takie jak Bovada, MyBookie, BetUS i BetOnline, z których wszystkie są… platformy z licencją międzynarodowąale nie posiadają zezwolenia na działalność na terenie Rhode Island wydanego przez władze lokalne.
Ale jak mogli?
Rhode Island jest jednym z niewielu stanów, które mają całkowity monopol na zakłady sportowe. Od czasu, gdy dał zielone światło legalizacji zakładów sportowych, Loteria państwowa przejęła i uruchomiła Sportsbook Rhode Island. Żaden inny operator nie jest prawnie upoważniony do obsługi graczy z Rhode Island. Nie mają nawet lokalnych amerykańskich marek bukmacherskich, takich jak DraftKings czy FanDuel. Nie, gracze z Rhode Island są ograniczeni do obstawiania zakładów wyłącznie w Sportsbook Rhode Island. Każda inna platforma, na którą trafią, jest technicznie nieuregulowana w tym stanie.
Państwowe monopole hazardowe
Nie mamy skłonności do myślenia o Stanach Zjednoczonych jako o kraju z państwowym monopolem na hazard. Są one dość rzadkie w Europie, gdzie legalne zakłady sportowe istnieją znacznie dłużej. Norwegia jest jednym z ostatnich krajów z państwowym monopolem na hazard, podobnie jak Finlandia. Monopol Veikkaus powoli dobiega końcaWiększość stanów USA, w których hazard jest legalny, uruchomiła rynki liberalne, dając licencjonowanym bukmacherom możliwość uzyskania licencji (lub licencji tethered – wrócimy do tego nieco później).
Sportsbook Rhode Island – jedyny legalny operator zakładów bukmacherskich w Rhode Island
Zakłady bukmacherskie w Rhode Island to jeden z nielicznych wyjątków. Zakłady bukmacherskie, obsługiwane przez Caesars Sportsbook, oferują rynki zakładów oferowane przez International Games Technology (IGT), jedyną autoryzowaną firmę bukmacherską w tym stanie. Bally's, popularny dostawca gier kasynowych i zakładów sportowych, ma siedzibę w Providence w stanie Rhode Island, ale może prowadzić tylko dwa kasyna w tym stanie i jedno kasyno online. Sytuacja ta może się jednak wkrótce zmienić.
Umowa z IGT wygasa w 2026 roku i może to być przełomowy moment dla graczy z Rhode Island. Kilku operatorów, w tym DraftKings, Fanatics, FanDuel i BetMGM, wyraziło zainteresowanie otwarciem rynku od 2026 roku.
Inne państwa z monopolami/ograniczonymi operatorami
Poza Rhode Island, pięć stanów ma jeden podmiot zajmujący się zakładami sportowymi, a tym samym monopol na zakłady. New Hampshire i Oregon, które zalegalizowały zakłady sportowe w 2019 roku, mają tylko jednego legalnie uznanego bukmachera, z którego mogą wybierać obstawiający. W obu stanach jedynym bukmacherem jest DraftKings.
Delaware, jako pierwszy stan, który zalegalizował zakłady sportowe w 2018 roku, również ma monopol stanowy. Tylko BetRivers Sportsbook może działać na terenie całego stanu, oferując zakłady sportowe online. Istnieją stacjonarne zakłady bukmacherskie, takie jak Bally's Dover czy Delaware Park, ale jedyny legalny bukmacher online należy do BetRivers.
Podobnie, Montana ma tylko Sports Bet Montana, ale jest bardziej restrykcyjna. Aby obstawiać zakłady mobilne, musisz znajdować się w lokalu licencjonowanego sprzedawcy Sports Bet Montana.
Floryda – Tribal Compact Monopoly
Ostatnim przykładem jest Floryda, gdzie zakłady sportowe są generalnie nielegalne, z wyjątkiem wyjątku ustanowionego w Porozumieniu Seminole z 2021 roku. Zasadniczo zakłady sportowe, zarówno online, jak i w punktach stacjonarnych, są dozwolone wyłącznie przez plemię Seminole z Florydy. Podpisali oni 30-letnią umowę o wyłącznym obrocie grami hazardowymi z… Zakład na Hard Rocka, który wystartował w 2023 roku.
Floryda miała dość burzliwą drogę do legalizacji zakładów sportowych. Plemię Seminole z Florydy uruchomił Hard Rock Sportsbook w 2021 roku, ale bez uchwalenia formalnego prawa. I z kilkoma pozwami w tle. Po zaledwie 35 dniach od uruchomienia, Hard Rock Sportsbook zgodził się tymczasowo zawiesić wszystkie operacje na Florydzie.
W następstwie pozwów i propozycji pomiędzy plemieniem Seminole, ustawodawcami z Florydy i Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych, Hard Rock Bet wrócił na Florydę w 2023 rokuInni bukmacherzy próbowali odwołać się od monopolu, ale bezskutecznie.
Waszyngton DC – Ograniczony rynek otwarty
Istnieją również stany z bardzo restrykcyjnymi przepisami dotyczącymi zakładów bukmacherskich. Na przykład Waszyngton zatwierdził BetMGM, Caesars, Fanatics, FanDuel i DraftKings. Jednak korzystanie z ich usług zakładów online jest możliwe tylko w pobliżu jednego z ich punktów sprzedaży. Jedynym bukmacherem bez takich ograniczeń jest, jak można się domyślić, Gamebet DC należący do DC Lottery.
Jak działa ustawodawstwo dotyczące zakładów sportowych w Ameryce
Nie możemy jednak po prostu oddzielić monopoli od wolnego rynku, ponieważ w niektórych stanach obowiązują specyficzne ograniczenia, które utrudniają, jeśli nie wręcz bardzo, operatorom uruchamianie serwisów bukmacherskich. W stanach z wolnym rynkiem operatorzy zakładów sportowych mogą zazwyczaj uzyskać dostęp poprzez:
- Uzyskanie licencji na zakłady sportowe: Złóż wniosek do organu ds. gier hazardowych, który następnie dokona przeglądu marki i jeśli zaakceptuje on opodatkowanie, zasady dotyczące graczy i inne warunki, otrzyma licencję na zakłady bukmacherskie w danym stanie
- Uzyskanie prawa jazdy tetheringowego: Wiele stanów stosuje ten model. Operatorzy zakładów sportowych muszą współpracować z dostawcami loterii, kasynami stanowymi, plemionami lub lokalnymi franczyzami sportowymi, które będą skutecznie regulować ofertę zakładów sportowych.
- Hybrydowe kasyna na uwięzi lub układy plemienne: Mieszanka umów powiązanych z kasynem i plemionami, łącząca zarówno stacjonarne, jak i internetowe zakłady bukmacherskie. Pozwala to na wejście do stanu ogromnej liczby zakładów bukmacherskich, ponieważ istnieje więcej możliwości partnerstwa i sojuszy.
Większość stanów USA, w których legalne są zakłady bukmacherskie, stosuje modele licencjonowania powiązane z kasynem. Niektóre stany stosują umowy plemienne, ale nie są one zbyt powszechne. Otwarte rynki są najmniej powszechne w takich miejscach jak Wyoming czy Tennessee, ale ich popularność rośnie. Monopole są zazwyczaj tworzone przez jedną loterię stanową, która może współpracować z jednym bukmacherem w celu uzyskania licencji powiązanej.

Szary i czarny rynek zakładów sportowych w USA
Amerykański nieuregulowany rynek zakładów sportowych jest niezwykle rozległy i obejmuje szeroki asortyment platform i różnorodnych produktów bukmacherskich. DFS operatorów do giełdy zakładówAplikacje do zakładów P2P, serwisy bukmacherskie społecznościowe, a nawet zwykłe serwisy bukmacherskie z międzynarodową licencją, oferują bardzo zróżnicowane rozwiązania. Oferta jest bardziej zróżnicowana niż w wielu stanach z otwartymi zakładami sportowymi. rynki zakładów.
Posiadanie tylko jednego bukmachera to prawdziwy problem dla graczy. I nie tylko dlatego, że traci się całą różnorodność i konkurencję. Na początku września serwery IGT przestały działać na 75 minut, pozostawiając graczy z Rhode Island bez pomocy. Monopol zakładów sportowych w Rhode Island i innych podobnych stanach często jest krytykowany za brak głębi rynku i słabą wartość kursui mało efektowne interfejsy.
Tylko patrząc na logistyka dla operatorówPomyśl o ogromnej kolekcji zasobów, jaką dysponuje ogólnokrajowa międzynarodowa strona bukmacherska, w porównaniu z ograniczoną ofertą oferowaną przez loterię państwową. I ta oferta nie musi być niczym szczególnym, ponieważ nie ma konkurencji, która mogłaby obniżyć… soklub podnieś poprzeczkę nagród i promocji.
Nic więc dziwnego, że wielu graczy z Rhode Island zwraca się ku temu, co ustawodawcy nazywają szarym lub czarnym rynkiem. Gdyby nie większa różnorodność rekwizyty gracza, a następnie po prostu ze względu na wyższe premie lub lepiej działające aplikacje mobilne.
Co dalej z Rhode Island?
Czarny rynek, jak twierdzą ustawodawcy, nie jest czymś, co zniknie szybko. Wiele stanów wydało podobne nakazy zaprzestania działalności bukmacherom działającym poza granicami prawa – w tym operatorom loterii freemium – a niektóre organy próbowały nawet zaostrzyć swoje przepisy. rynki prognoz. Ustawa egzekucyjna w Los Angeles w Kalifornii skłoniła jednego z największych dostawców B2B, Pragmatic Play, do wyjść z rynku loterii w USANowy Jork, New Jersey, Missisipi, Connecticut, Luizjana i Floryda starają się stłumić szum medialny wokół kasyn społecznościowych i zakładów bukmacherskich.
Zatem w szerszej perspektywie, strony te wciąż toczą walkę terytorialną w całych Stanach Zjednoczonych, uwikłaną w długie procesy sądowe, wnioski i kontrowersyjne decyzje. Wracając do Rhode Island (i innych stanów z monopolem hazardowym), pomysł otwarcia bardziej liberalnego rynku może być możliwym kompromisem, który pozwoli graczom powrócić do licencjonowanych zakładów sportowych. Jeśli firmy takie jak DraftKings, FanDuel i inne duże marki pojawią się w Rhode Island, istnieje potencjał, aby odzyskać klientów, którzy zwrócili się ku szarej strefie.
Taki ruch wymagałby ogromnego wysiłku ze strony władz i ustawodawców. Gdyby jednak Rhode Island się na to zdobyło, mogłoby to stanowić precedens dla innych stanów z ograniczonym lub zmonopolizowanym rynkiem hazardowym.