नेवादा स्पोर्ट्सबुक्स नियामकों से प्रेडिक्शन मार्केट्स को रोकने के लिए दबाव डाल रहे हैं

नेवादा के लाइसेंस प्राप्त स्पोर्ट्सबुक ऑपरेटरों ने इस सप्ताह एक राज्य गेमिंग बोर्ड की बैठक में नियामकों से प्रेडिक्शन मार्केट्स को बाहर रखने के लिए कहा, नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड को बताया कि कल्शी जैसे प्लेटफ़ॉर्म बेटिंग वॉल्यूम को निकाल रहे हैं और राज्य की अर्थव्यवस्था पर आधारित लाइसेंस प्राप्त मॉडल को कम कर रहे हैं।

प्रतिक्रिया दो ऑपरेटरों से आई जो नेवादा में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के बीच में हैं: सीज़र्स डिजिटल के अध्यक्ष एरिक हेस्सियन और अनुभवी बुकमेकर जो एशर, बूमर्स स्पोर्ट्सबुक के मुख्य कार्यकारी। दोनों ने 8 जुलाई, 2026 को बोर्ड के सामने नए स्पोर्ट्सबुक से संबंधित मामलों पर प्रकट किया, और दोनों से बोर्ड के सदस्यों ने सीधे पूछा कि गैर-लाइसेंस प्राप्त प्लेटफ़ॉर्म उनके व्यवसाय को क्या कर रहे हैं। नेवादा के स्पोर्ट्स बेटिंग हैंडल इस साल अब तक लगभग 249 मिलियन डॉलर कम है, राज्य के आंकड़ों के अनुसार।

ऑपरेटरों ने बोर्ड को क्या बताया

हेस्सियन, जिनकी कंपनी नेवादा के बाहर 32 राज्यों में स्पोर्ट्सबुक चलाती है, ने कहा कि राजस्व में गिरावट को अलग करना मुश्किल था, लेकिन उद्योगव्यापी विकास स्पष्ट रूप से धीमा हो गया था, 10% से 15% की वार्षिक गति से कुछ कम, प्रेडिक्शन मार्केट्स एक संभावित कारक थे। उन्होंने पूरी गिरावट के लिए उन्हें दोष देने से इनकार कर दिया। उनका तेज़ तर्क संरचनात्मक था: प्लेटफ़ॉर्म समान लागत के बिना समान बेट्टर्स का पीछा करते हैं। प्रेडिक्शन मार्केट्स “एक बड़े प्रतिस्पर्धी लाभ के साथ संचालित होते हैं,” हेस्सियन ने बोर्ड को सीडीसी गेमिंग द्वारा रिपोर्ट की गई टिप्पणियों में बताया, क्योंकि “उन्हें करों का भुगतान नहीं करना है, उन्हें नियमों का पालन नहीं करना है, वे 18 वर्ष से अधिक आयु के लोगों को लक्षित कर सकते हैं।” लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटर, उन्होंने चेतावनी दी, “तेजी से पीछे छूट रहे हैं” उन राज्यों में जो अनियंत्रित अनुबंधों की अनुमति देते हैं।

एशर अधिक स्पष्ट थे। उन्होंने नियामकों को बताया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से लोगों को नेवादा के भीतर से कल्शी दांव लगाते हुए देखा है,尽管 कंपनी को राज्य में दांव स्वीकार करने से रोकने वाला एक अदालती आदेश है, एक ऐसे बेट्टर का वर्णन करते हुए जिसने ब्लॉक को बायपास करने के लिए ऐप में अपना पता कैलिफोर्निया में बदल दिया, और कहा कि कल्शी विज्ञापन अभी भी राज्य में सामने आ रहा है। बोर्ड के सदस्य जॉर्ज असाद, एक पूर्व न्यायाधीश, ने ऑपरेटरों के मामले को उनके लिए बनाया, यह नोट करते हुए कि प्रेडिक्शन मार्केट्स पर लगाए गए पैसे अन्यथा नेवादा के लाइसेंस प्राप्त पुस्तकों में जाएंगे। अभी के लिए, उन्होंने जोड़ा, राज्य केवल अदालतों पर भरोसा कर सकता है।

यह फ्रेमिंग, एक उत्पाद जो स्पोर्ट्स बेटिंग की तरह दिखता है जिसे स्पोर्ट्स बेटिंग की तरह नियंत्रित किया जाना चाहिए, उद्योग की स्थिति का दिल है। यह नियामक की स्थिति भी है। नेवादा स्पोर्ट्स इवेंट अनुबंधों को लाइसेंस की आवश्यकता वाले दांव के रूप में मानता है, और अधिकारियों ने अपने प्रवर्तन को गेमिंग कानून और उपभोक्ता सुरक्षा के बजाय अवैध ऑपरेटरों की रक्षा के रूप में प्रस्तुत किया है।

नेवादा की अदालतों में लड़ाई

नेवादा प्रेडिक्शन मार्केट्स के खिलाफ सबसे आक्रामक राज्यों में से एक रहा है जब से यह मार्च 2025 में कल्शी को एक पत्र भेजने के लिए गया था। एक संघीय न्यायाधीश ने शुरू में कंपनी के साथ सहमति व्यक्त की trướcे उस वर्ष बाद में अपनी राय बदल दी, और कल्शी की अपील अब एक संघीय अपील अदालत में लंबित है। नेवादा ने तब कंपनी को राज्य अदालत में追िया, एक श्रृंखला के आदेश जीत जो कल्शी को राज्य में किसी को भी खेल, चुनाव और मनोरंजन अनुबंध प्रदान करने से रोकता है।

18 मई, 2026 को एक अनुवर्ती आदेश ने कल्शी को नेवादा उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से ब्लॉक करने के लिए जियोफेंसिंग का उपयोग करने की आवश्यकता थी। जब बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला कि कंपनी ने उन्हें फिर भी परोसा, तो उसने जून 2026 में अदालत से कल्शी को अवमानना में रखने और वित्तीय दंड लगाने का अनुरोध किया। कल्शी का कहना है कि उसने पालन किया है। बोर्ड ने पॉलीमार्केट और कॉइनबेस के खिलाफ समान इन्जंक्शन हासिल की है, और अन्य प्लेटफ़ॉर्म, जिनमें क्रिप्टो.कॉम और रॉबिनहुड शामिल हैं, को राज्य में क्या पेश करना है उसे सीमित करने के लिए प्रेरित किया है।

नेवादा की कार्रवाई एक व्यापक राज्य प्रवर्तन लहर के भीतर बैठती है। एक दर्जन से अधिक राज्यों ने मुकदमा दायर किया है, अवैध आदेश जारी किए हैं, या प्लेटफ़ॉर्म को लक्षित करने वाले कानून पारित किए हैं, मिशिगन के अदालत के आदेश से कल्शी के खेल अनुबंधों को रोकने से लेकर मिनेसोटा के प्रेडिक्शन मार्केट्स पर प्रतिबंध तक।

क्यों दांव ऊंचे हैं

विवाद क्षेत्राधिकार पर टिका है। प्रेडिक्शन मार्केट्स का तर्क है कि वे संघीय रूप से व्युत्पन्न एक्सचेंज के रूप में नियंत्रित होते हैं और संघीय वस्तु कानून राज्य जुआ नियमों को ओवरराइड करता है; राज्यों का तर्क है कि स्पोर्ट्स इवेंट अनुबंध जुआ हैं और उनके अधिकार क्षेत्र में आते हैं। यह सवाल व्यापक रूप से उम्मीद की जाती है कि सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच जाएगी, और हाल ही में एक न्यूयॉर्क का फैसला जो राज्य को कल्शी के खिलाफ अपने जुआ कानूनों को लागू करने की अनुमति देता है दिखाता है कि अदालतें इसे कितनी अलग तरह से मान रही हैं।

नेवादा का अधिक वजन है। यह देश का सबसे पुराना और सबसे स्थापित गेमिंग अधिकार क्षेत्र है, इसकी अर्थव्यवस्था एक तंग लाइसेंस प्राप्त प्रणाली पर बहुत अधिक निर्भर करती है, और इसने प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ सबसे कठिन रेखा खींची है। यदि प्रेडिक्शन मार्केट्स वहां काम नहीं कर सकते हैं, तो उद्योग का तर्क कि यह हर राज्य में होना चाहिए, बनाना मुश्किल हो जाता है। बोर्ड का कल्शी के खिलाफ अवमानना का मामला 16 जुलाई, 2026 को सुनवाई के लिए तैयार है।