मिशिगन अदालत ने कल्शी को खेल अनुबंध रोकने का आदेश दिया

मिशिगन में किसी को भी खेल आयोजन अनुबंध प्रदान करने से कल्शी को रोकने के लिए एक राज्य न्यायाधीश ने एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश जारी किया है, और मंच को प्रतिदिन $120,000 का जुर्माना लगाया जा सकता है यदि यह राज्य के भीतर उपयोगकर्ताओं को जियोब्लॉक करने में विफल रहता है।

इंघम काउंटी सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश रोजमेरी ई. अक्विलिना ने सोमवार, 29 जून, 2026 को मिशिगन अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के अनुरोध पर आदेश पर हस्ताक्षर किए, जो मिशिगन गेमिंग कंट्रोल बोर्ड के लिए मामले की देखभाल कर रहा है। आदेश 14 दिनों के लिए, 13 जुलाई, 2026 तक चलता है, और कल्शी और उसके लिए कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति को मिशिगन में स्थित किसी भी व्यक्ति को इंटरनेट स्पोर्ट्स बेटिंग प्रदान करने, विज्ञापन देने या सुविधा प्रदान करने से रोकता है। न्यायाधीश ने पाया कि निवासियों को एक बेटिंग ऑपरेशन से तत्काल और अपूरणीय नुकसान हुआ जो एक निवेश मंच के रूप में प्रस्तुत होता है।

इस अनुपालन के लिए, कल्शी को मिशिगन ट्रैफिक को एक तीसरे पक्ष के जियोलोकेशन प्रदाता के माध्यम से मार्गदर्शन करना होगा जो राज्य नियामक द्वारा लाइसेंस प्राप्त है, जो जियोफेंसिंग मानक है जिसे बोर्ड अपने लाइसेंस प्राप्त स्पोर्ट्सबुक के लिए रखता है। अदालत ने कल्शी को एक विक्रेता का उपयोग करने के लिए जगह छोड़ दी जो किसी अन्य राज्य में लाइसेंस प्राप्त है, बशर्ते मिशिगन यह पुष्टि करे कि यह स्थानीय आवश्यकताओं को पूरा करता है।

मामला इस बिंदु पर कैसे पहुंचा

अटॉर्नी जनरल डाना नेस्सेल ने मार्च 2026 में कल्शी पर मुकदमा दायर किया, तर्क दिया कि इसके खेल से संबंधित अनुबंध वास्तव में ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग हैं और इसलिए गेमिंग बोर्ड से लाइसेंस की आवश्यकता है। कल्शी ने लड़ाई को अधिक अनुकूल जमीन पर ले जाने की कोशिश की, एक संघीय अदालत से अनुरोध किया कि मामले को स्वीकार करे क्योंकि इसके अनुबंध संघीय रूप से विनियमित वित्तीय उत्पाद हैं जो राज्य की पहुंच से परे हैं।

यह दांव विफल रहा। 25 जून, 2026 को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल मैलोनी ने मामले को राज्य अदालत में वापस भेज दिया, कल्शी के तर्क को खारिज कर दिया कि विवाद संघीय प्रणाली में था। कुछ दिनों पहले, उसी न्यायाधीश ने पॉलीमार्केट और रॉबिनहुड द्वारा मिशिगन को अपने खेल भविष्यवाणी अनुबंधों के खिलाफ जुआ कानूनों को लागू करने से रोकने के प्रयासों को खारिज कर दिया था। रिमांड ने नेसेल को तुरंत प्रतिबंधों की मांग करने का मार्ग प्रशस्त किया जो अक्विलिना ने दिए थे।

मुख्य असहमति क्षेत्राधिकार से संबंधित है। कल्शी के पास एक संघीय नामित नियंत्रित डेरिवेटिव एक्सचेंज है और तर्क देता है कि डेरिवेटिव बाजारों की देखरेख करने वाली संघीय एजेंसी, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन, के पास इसके इवेंट अनुबंधों पर विशेष अधिकार क्षेत्र है, जो राज्य जुआ नियामकों के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है। मिशिगन का तर्क है कि एक खेल पर दांव, चाहे वह कैसे भी पैक किया गया हो, एक दांव है, और इसके उपभोक्ता संरक्षण नियम किसी भी व्यक्ति पर लागू होते हैं जो निवासियों से स्पोर्ट्स बेट लेता है।

कल्शी ने कहा कि यह आदेश का पालन करेगा, भले ही यह फैसले के खिलाफ अपील करता है, यह दावा करते हुए कि यह केवल संघीय नियामकों के लिए जवाबदेह है। संचार के प्रमुख एलिसाबेथ डायना ने कहा कि कंपनी फैसले के खिलाफ लड़ाई लड़ेगी और राज्यों को इसके खिलाफ खड़ा कर देगी जो स्थापित ऑपरेटरों की तुलना में उपभोक्ताओं की रक्षा के बारे में कम चिंतित हैं।

मिशिगन का क्या कहना है कि दांव पर क्या है

गेमिंग बोर्ड के विरोध का विषय क्षेत्राधिकार से परे है। लाइसेंस प्राप्त मिशिगन स्पोर्ट्सबुक को यह सुनिश्चित करना होगा कि बेट्टर कम से कम 21 वर्ष के हैं, स्व-बाहर करने वाले कार्यक्रम चलाएं, जमा और दांव लगाने की सीमा निर्धारित करें, और समस्या वाले जुआरियों को मदद के लिए इंगित करें। कल्शी 18 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं को स्वीकार करता है और इनमें से कोई भी सुरक्षा उपाय प्रदान नहीं करता है, बोर्ड ने कहा, जिससे कमजोर निवासियों को उजागर किया जाता है। अक्विलिना ने उस अंतर को उजागर किया, चेतावनी दी कि अनुबंधों को जारी रखने से राज्य के युवाओं को गहरा नुकसान हो सकता है।

पैसा भी मुद्दा है। लाइसेंस के बिना संचालित करके, कल्शी करों और शुल्कों से बचता है जो लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों का भुगतान करते हैं, जो राजस्व मिशिगन अपने स्कूल सहायता कोष, जुआ की लत के उपचार, और पुलिस और आग नियंत्रणकर्ताओं के लिए कवरेज फंड में चैनल करता है। कार्यकारी निदेशक हेनरी विलियम्स ने कल्शी को “जुआ के रूप में तैयार किया गया निवेश” कहा और कहा कि एजेंसी नियमों को दरकिनार करने वाले ऑपरेटरों को रोकने के लिए हर उपलब्ध कानूनी उपकरण का उपयोग करेगी।

एक विस्तृत राज्य-दर-राज्य लड़ाई

मिशिगन अब दूसरा राज्य है जिसने कल्शी के खेल अनुबंधों पर अदालत के आदेश से रोक लगाई है, नेवादा के बाद; मैसाचुसेट्स में एक समान आदेश कल्शी की अपील के दौरान रखा गया है। प्रतिबंध और प्रति-मुकदमेबाजी एक राज्य-दर-राज्य कानूनी युद्ध में जमा हो रहे हैं क्योंकि न्यायालय केंद्रीय पूर्ववर्ती प्रश्न पर विभाजित हैं। एक संघीय अपील अदालत ने अप्रैल 2026 में न्यू जर्सी के साथ कल्शी के संघर्ष में इसके पक्ष में फैसला सुनाया, जबकि एक अन्य ने इसके संघीय-शील्ड तर्क के प्रति अधिक संदेह व्यक्त किया है, एक विभाजन जो एक अंतिम सुप्रीम कोर्ट के टकराव को संभावित बनाता है।

कल्शी भी आक्रामक रूप से आगे बढ़ रहा है। हाल ही में इसने एक नए राज्य कानून पर इलिनोइस के खिलाफ मुकदमा दायर किया है जो खेल भविष्यवाणी बाजारों पर लक्षित है, भले ही संघीय नियामक इलिनोइस भविष्यवाणी बाजार कर को अवरुद्ध करने के लिए आगे बढ़ रहे हों। इसका व्यापारिक आयतन विवाद के माध्यम से बढ़ता रहा, जून में $30 बिलियन को पार किया।

मिशिगन के दांव पर, तात्कालिक प्रभाव सरल है: कल्शी पर खेल अनुबंध राज्य में कम से कम 13 जुलाई तक अंधेरे में चले जाते हैं, जब अदालत एक लंबे समय तक प्रतिबंध पर विचार करेगी। वहां का परिणाम यह दिखाएगा कि क्या नेसेल दो सप्ताह की ठहरने को एक स्थायी प्रतिबंध में बदल सकता है, और अन्य राज्य नियामकों को इसका पालन करने के लिए एक टेम्पलेट प्रदान कर सकता है।