Le pari mobile au Wisconsin légalisé : pourquoi les grandes maisons de pari américaines s’opposent au projet de loi

Le 9 avril, le Wisconsin a légalisé les paris sportifs mobiles, devenant le 33e État à avoir des paris sportifs en ligne. Le gouverneur Tony Evers a signé le projet de loi, qui a élargi le secteur des jeux de hasard du Wisconsin – qui était légal mais seulement dans les emplacements retail tribaux. Cependant, ce ne sera pas comme la grande majorité des autres États, en fait, l’Alliance des paris sportifs (qui représente DraftKings, FanDuel et plusieurs autres grandes marques) s’est opposée au projet de loi 601 qui a légalisé les paris sportifs mobiles.

C’est parce que la loi du Wisconsin stipule que les nations amérindiennes doivent contrôler la scène des paris sportifs mobiles, tout comme elles l’ont fait pour les paris retail au Wisconsin. Ce ne sera pas un marché libre pour les entreprises privées, comme DraftKings, FanDuel, etc., pour entrer facilement. Même dans les États où les maisons de pari doivent obtenir des licences de raccordement, comme le New Jersey, la Nouvelle-York, la Pennsylvanie (seulement les casinos), le Michigan et de nombreux autres, il y a des options pour se connecter aux casinos, aux hippodromes et même aux équipes de sport dans certains cas. Le Wisconsin donnera les rênes aux 11 tribus, et comme certaines d’entre elles ont déjà des applications de paris sportifs mobiles – qui sont actuellement uniquement disponibles dans les locaux des casinos tribaux – il est peu probable qu’elles abandonnent leur produit pour s’associer à une grande marque.

Pour les grandes maisons de pari américaines, il y a également la préoccupation de savoir à quoi ressemblera le partage des revenus. Si ces tribus utilisent le cadre fédéral de la Loi réglementant les jeux amérindiens (IGRA), elles peuvent conserver 60 % des revenus nets. Pour ce qui est considéré comme un marché plus petit, cela pourrait limiter considérablement les marges potentielles.

Le projet de loi 601 est signé

Le Wisconsin a légalisé les paris sportifs, à un niveau retail, en 2021. Cette législation a donné des compacts de jeux aux casinos tribaux, limitant l’action de pari aux emplacements retail dans ces casinos tribaux. Par rapport aux États voisins du Minnesota, du Michigan, de l’Iowa et de l’Illinois, le cadre des paris sportifs ne pouvait pas vraiment profiter à l’État. Les paris sportifs ont été légalisés, oui, mais ils étaient très restreints et non accessibles. De plus, les paris sportifs n’étaient pas réglementés au niveau de l’État, mais les tribus pouvaient exercer les lois fédérales de l’IGRA, obtenant ainsi un contrôle réglementaire total des paris sportifs retail.

Le projet de loi 601 a été signé le 9 avril, et avec cela, le gouverneur Evers a donné aux tribus le feu vert pour élargir les paris sportifs mobiles. Cela ne changera pas l’état actuel des choses, donc les tribus conserveront toujours le monopole sur les jeux de hasard. Les représentants des paris sportifs et les groupes s’étaient opposés au projet de loi, de la même manière que les groupes de jeux en ligne avaient tenté de protester contre le projet de loi sur les jeux en ligne du Maine qui aurait donné aux tribus un contrôle total. Cependant, leurs efforts n’ont pas réussi à convaincre le gouverneur du Wisconsin, tout comme les représentants des jeux en ligne n’ont pas pu modifier la légalisation des casinos en ligne dans le Maine pour les nations tribales.

Les nations tribales du Wisconsin

Le Wisconsin compte 11 nations tribales, qui ont été référencées à plusieurs reprises dans la lettre du gouverneur sur la légalisation du projet de loi 601. Le gouverneur a souligné que les événements et les paris sportifs mobiles à l’échelle de l’État augmenteraient les revenus des jeux, et que ceux-ci seraient attribués aux nations tribales. Il a mentionné l’obligation du gouverneur de respecter la souveraineté des tribus, et que le projet de loi contribue à améliorer leur qualité de vie, leur santé et la sécurité de leurs communautés.

“Le Wisconsin ne peut pas se permettre de laisser une nation tribale derrière.”

Après cela, il a déclaré fermement qu’il n’accepterait aucune solution qui “mettrait quelques tribus au sommet et forcerait les tribus restantes à accepter une petite part”, en déclarant que chaque tribu devrait bénéficier de parts égales.

Les paris mobiles limités au Wisconsin (actuel)

Sur les 11 tribus, plusieurs ont déjà des plateformes de paris mobiles, qui sont limitées aux locaux des casinos tribaux.

• Bad River Band: Casino (Bad River Lodge and Casino)
• Forest County Potawatomi Community: Casinos (Potawatomi Casino et autres), paris sportifs retail et mobile
• Ho-Chunk Nation: Casinos (Ho-Chunk Gaming Casinos)
• Lac Courte Oreilles Band: Casinos (Sevenwinds Casino), paris sportifs retail et mobile
• Lac du Flambeau Band: Casino (Lake of the Torches Casino Resort)
• Menominee Indian Tribe: Casinos (Menominee Casino Resort)
• Oneida Nation: Casinos (Oneida Casinos), paris sportifs retail et mobile
• Red Cliff Band: Casino (Legendary Waters Resort and Casino)
• Sokaogon Chippewa Community: Casino (Mole Lake Casino)
• St. Croix Chippewa Indians: Casinos (St. Croix Casinos) et paris sportifs retail
• Stockbridge-Munsee Community: Casino (North Star Mohican Casino Resort)

Toutes les 11 tribus ont des casinos commerciaux, mais seulement 4 ont des paris sportifs retail, et seulement les Potawatomi, les Lac Courte Oreilles et les Oneida ont des paris mobiles. La nation Oneida est la seule à avoir une application mobile entièrement active dans le Wisconsin.

Une expansion douteuse pour les grandes maisons de pari américaines

La nation Oneida est l’une des tribus qui a un avantage ici, et il est plus probable qu’elle élargisse son infrastructure de paris mobiles existante. Alors que de nombreux candidats n’ont pas encore la technologie, et même ceux qui n’ont pas même de paris retail encore, il y a des difficultés pour les grandes maisons de pari à considérer ici.

Avoir un maximum de 11 points d’accès n’est pas vraiment un problème, car même les plus grands secteurs de paris sportifs, comme celui du New Jersey, ont environ 14-18 maisons de pari enregistrées. Non, le problème est que les tribus ont trop de contrôle sur les produits et la distribution, et qu’elles peuvent conserver 60 % des revenus en vertu de la loi fédérale. Le gouverneur Evers a été réservé sur la façon dont ces marques entreraient dans le tableau.

Sa lettre, qui se concentrait sur la création d’une égalité pour que toutes les tribus bénéficient, pourrait également être considérée comme un signe que les grandes maisons de pari ne seront pas les bienvenues au Wisconsin. Après tout, si une maison de pari, comme Caesars, Fanatics ou BetMGM, décidait de prendre un risque avec une tribu et de conclure un partenariat, elle apporterait un produit beaucoup plus affûté et poli sur le marché. En comparaison avec les offres des autres tribus, c’est.

Les États avec des circonstances similaires

C’est pourquoi les parieurs du Wisconsin devraient être prudents avec ce nouveau projet de loi sur les paris sportifs ; cela ne signifie pas qu’ils obtiendront des marchés comme ceux des États voisins du Michigan, de l’Illinois, de l’Iowa, etc. Le modèle le plus proche que l’on peut comparer est celui de la Floride. En Floride, les paris sportifs sont légaux grâce à un accord tribal avec la tribu Seminole. Il n’y a pas de concurrence commerciale, mais la tribu Seminole de Floride n’a pas d’application indépendante. Elle s’est associée à Hard Rock Bet, qui alimente l’application et fournit les produits de paris sportifs à la tribu Seminole.

La tribu Seminole a conclu un accord de 30 ans avec les autorités de l’État en Floride, et en échange, la tribu doit payer à l’État 20 milliards de dollars, dont 2,5 milliards de dollars pour les 5 premières années. Cela n’a permis à la tribu d’avoir que des paris sportifs sur les terres tribales, y compris les paris mobiles sur les locaux.

Mais c’est la Floride, qui abrite 11 franchises sportives majeures, dont 9 dans les quatre grands (NFL, NBA, MLB et NHL). L’État a une population de plus de 23 millions d’habitants et est l’un des plus riches des États-Unis. Le Wisconsin, en revanche, a 3 équipes sportives majeures : les Packers de Green Bay (NFL), les Brewers de Milwaukee (MLB) et les Bucks de Milwaukee (NBA), mais la population et la richesse de l’État sont bien en dessous de celles de la Floride.

Les autres États avec des paris retail légaux mais pas de paris mobiles

La légalisation des paris sportifs, mais seulement au niveau retail, est une façon dont les législateurs ont testé les eaux avec ces produits. Cela ne comporte pas les mêmes préoccupations en matière de bien-être public et d’exposition aux jeux de hasard. Bien que cela ne crée pas non plus de modèle de revenus pour les États. La situation est assez similaire dans le Mississippi et le Dakota du Sud, où vous ne pouvez parier qu’à des emplacements retail.

Washington DC avait également une structure similaire, mais sur des termes assez étranges. Il y avait un seul livre de sports de la loterie de l’État qui n’avait pas de restrictions de localisation, mais les marques comme FanDuel, Caesars et d’autres devaient restreindre leurs applications mobiles à un rayon de 2 pâtés de maisons de leurs maisons de pari retail partenaires. Pour FanDuel, c’était autour du Audi Field, et pour Caesars, c’était autour du Capital One Arena. Bien que cela ait été supprimé en 2024, ouvrant le marché à davantage d’opérateurs et permettant aux gens de prendre leurs paris mobiles au-delà de 2 pâtés de maisons des emplacements retail.

Un autre cas étrange est celui des paris mobiles au Nevada. Les paris mobiles sont autorisés, avec des maisons de pari enregistrées, mais vous ne pouvez pas vous inscrire en ligne. Vous devez vous rendre en personne à un emplacement physique, probablement sur le Las Vegas Strip ou dans le Fremont Street voisin, et trouver une maison de pari retail partenaire. Seulement là pouvez-vous vous inscrire à la maison de pari, mais après cela, vous êtes laissé à vos propres dispositifs, et vous pouvez prendre vos paris sportifs n’importe où dans les frontières de l’État.

Ce à quoi s’attendre dans le Wisconsin à l’avenir

Quelle que soit la voie que les tribus décident de prendre, il y a encore beaucoup de temps pour déterminer les détails et élargir les infrastructures existantes. Les commentateurs s’attendent à ce que les premières applications mobiles à l’échelle de l’État soient lancées plus tard cette année, avec des yeux sur les tribus Oneida et Potawatomi qui ont un avantage de départ ici.

Les autres tribus devraient lancer leurs produits mobiles plus tard, peut-être à la fin de l’année ou même en 2027. L’entrée d’une grande marque de maison de pari dans le Wisconsin n’est pas entièrement écartée à ce stade, car il n’y a pas de garantie que les tribus doivent respecter la majorité de partage des revenus de 60 % déterminée par la loi fédérale. Elles ont vraiment toutes les ficelles ici, et si l’une des tribus avec moins de ressources trouve les bons termes, elle peut peut-être conclure un accord avec une grande marque.