Call of Duty Vs Battlefield: ¿Cuál es mejor?

Both Call of Duty y Battlefield son tan prestigiosos como ambiciosos, y es increíblemente raro que encuentres un juego de cualquiera de los dos lados que carezca de calidad y presentación. Gracias a ambos conjuntos de desarrolladores, las dos plataformas de disparos en primera persona han logrado establecer una posición en la cima de la fama. Y sin embargo, la pregunta de cuál de los dos es ligeramente mejor sigue siendo la misma que hace más de una década.

¿Qué es Call of Duty?

Call of Duty ha pasado por varias manos desde su debut en 2003, lo que significa que más personas han trabajado en él que en la mayoría de sus rivales de disparos en primera persona. Dicho esto, cada entrega ha logrado mejorar la bola de nieve que es su módulo de multiplayer universalmente aclamado, lo que lo convierte en una de las plataformas más populares del mercado.

Por supuesto, donde la mayoría de los jugadores verían Call of Duty como una serie de multiplayer, otros lo elogiarían por sus campañas temáticas de guerra, todas las cuales han jugado con diferentes conflictos históricos. Lo que también le da ese extra es el modo Zombies que mantiene cerca de su corazón. Cuando todo se combina, Call of Duty se convierte en un paquete integral de la más alta excelencia. Un punto de referencia para el género es otra cuestión, aunque muchos dirían lo contrario.

¿Qué es Battlefield?

Battlefield es una saga de disparos en primera persona que se remonta a 2002. Con un enfoque severo en la Segunda Guerra Mundial, su cronología ha contado una generosa cantidad de historias ricas e inmersivas, todas las cuales han tenido conclusiones poderosas que ponen a prueba la fibra de tu moralidad.

Al igual que Call of Duty, Battlefield se enorgullece de su contraparte de multiplayer en línea. Aunque comparten conceptos similares, ambos se encuentran en diferentes ligas cuando se trata de mapas, armas y configuraciones de carga previa al partido. Tómate el tiempo para entender completamente los detalles y las particularidades de la querida creación de EA, y verás las originalidades que lo separan océanos de su rival.

¿Qué guerra estamos luchando de nuevo?

Está claro que ambas facciones son capaces de sentar las bases para una serie de disparos en primera persona ganadora. Y para ser justos, no se necesita un genio para saberlo. Sin embargo, donde ambos lados conocen los ins y outs de la nicho hacia el que se inclinan, también encuentran uno o dos problemas cuando intentan hacer algo diferente. Digamos, por ejemplo, una guerra basada en el año 2042. Suena genial en el papel, pero ¿lo logra?

Ambas Call of Duty y Battlefield conocen las guerras mundiales. Cada facción ha perfeccionado la fórmula, y no estamos dispuestos a ser codiciosos y hacer que cambien los ingredientes. Battlefield, en justicia, conoce mejor los conflictos históricos, mientras que Call of Duty conoce la guerra moderna. Dicho esto, nos gustaría cambiar a cualquiera de los dos, porque no es como si ninguno de los desarrolladores de ambos lados fallara en entender qué hace que un buen juego sea mejor.

Jugabilidad

Menos el modo Zombies de Call of Duty, su jugabilidad se mantiene fiel a un tono serio. Battlefield no es diferente, y está claro que ambas experiencias solo desean que te sumergas primero y hagas preguntas después. Claro, la camaradería entre soldados es a menudo sincera y espontánea, pero su acción es casi siempre apasionante y creativa.

Es difícil comparar los dos cuando sabes muy bien que ambas series tienen mecánicas de jugabilidad absorbentes. Desde recargar un arma hasta correr hacia la cobertura, ambos encantan al jugador con visuales de alta octanaje y audio asombroso. Y así, se reduce a una cuestión de opinión sobre qué tipo de guerra te gusta luchar. Porque si es principalmente sigilo lo que buscas, entonces es Call of Duty para ti. Pero si es una locura de balas a toda velocidad lo que ansías, entonces es Battlefield, todo carretera.

Campaña

Aunque podrías argumentar fácilmente que la base de jugadores de Call of Duty y Battlefield es predominantemente orientada al multiplayer, no significa que ninguna de las series sea incapaz de ofrecer una gran campaña. Y mientras podrías luchar por encontrar un modo de historia en cualquiera de los dos lados que supere la marca de seis horas, te sorprenderás gratamente por cuánto se puede meter en un período de tiempo asignado.

Call of Duty, por un lado, puede ofrecer historias casi perfectas ambientadas en la época moderna. Esto se ha demostrado en Modern Warfare, diez veces. Así como su banda de personajes que regresan, definitivamente se mantiene sobre sus propias piernas, con o sin su contraparte de multiplayer para apoyarlo. Battlefield, por otro lado, se centra más en el mundo en línea. Y mientras encuentras una campaña aquí o allá, nunca estás alrededor lo suficiente como para meterte en ella. Antes de que te des cuenta, te encuentras volviendo a los vestíbulos, ansioso por una historia de calidad que no termine después del prólogo.

Multijugador

Por supuesto, el multijugador es lo que hace que los engranajes sigan girando. Y estaríamos mintiendo si dijéramos que ninguna de las franquicias ha hecho un solo agujero en el mercado en línea. Porque el hecho es que, cuando todo está dicho y hecho, ambas tienen enormes bases de jugadores, y es poco probable que ninguna de ellas deje caer la pelota pronto, tampoco.

Es difícil comparar los dos cuando ambos ofrecen una cantidad igual de experiencias de calidad. Los mapas son vastamente diferentes, las configuraciones de carga son especiales a su manera, y cada experiencia depende de un solo esfuerzo común que utiliza cada herramienta en el taller. Y así, con eso dicho, no puedes descartar uno en favor del otro, especialmente cuando ambos tienen algo convincente que decir.

El Veredicto Final

Es difícil encontrar un jugador de Call of Duty que hable mal de Battlefield y lo diga en serio. Y lo mismo se aplica a los jugadores de Battlefield, por supuesto. El asunto es que, cuando se trata de juegos de guerra, estas dos facciones comparten mucho en común, y son esas mismas cosas comunes las que han ayudado a definir el género del que se enorgullecen de representar.

No podemos decir con certeza cuál de los dos es la mejor opción, porque es una cuestión de opinión. En cuanto a la jugabilidad, cada uno tiene mucho que ofrecer, más con sus mundos de multiplayer que solo continúan mejorando. Pero si, por alguna razón, estás buscando cortar a través de la plataforma en línea y sumergirte directamente en una historia emocionante, entonces estás en el mejor lugar con Call of Duty. Amantes del multijugador, bien, sabes dónde ir.

¿Cuál es tu opinión? ¿Estás de acuerdo con nuestro veredicto? Haznos saber en nuestras redes sociales aquí o en los comentarios a continuación.

¿Buscas más contenido? Siempre puedes echar un vistazo a una de estas listas:

5 Mejores Videojuegos Ambientados en Norteamérica

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: ¿Cuál es Mejor?