Llamada de Duty Vs Battlefield: ¿Cuál es Mejor?

Tanto Call of Duty como Battlefield son tan prestigiosos como ambiciosos, y es increíblemente raro que encuentres un juego de cualquiera de los dos lados que carezca de calidad y presentación. Gracias a ambos conjuntos de desarrolladores, las dos plataformas de disparos en primera persona han logrado agarrar un punto de apoyo en la cima de la fama. Y sin embargo, la pregunta de cuál de los dos lados es ligeramente mejor sigue siendo la misma que hace más de una década.

¿Qué es Call of Duty?

Call of Duty ha pasado por varias manos desde su debut en 2003, lo que significa que más personas han tocado que la mayoría de sus rivales de disparos en primera persona. Dicho esto, cada entrada ha logrado embellecer la bola de nieve que es su módulo de multiplayer universalmente aclamado, lo que lo convierte en una de las plataformas más populares del mercado.

Por supuesto, donde la mayoría de los jugadores verían Call of Duty como una serie de multiplayer, otros lo elogiarían por sus campañas temáticas de guerra, todas las cuales han jugado con diferentes conflictos históricos. Lo que también le da ese extra es el modo Zombies que mantiene cerca de su pecho. Cuando todo se mezcla, Call of Duty se convierte en un paquete de excelencia en todos los aspectos. Un punto de referencia para el género es otra cuestión, aunque muchos sugerirían lo contrario.

¿Qué es Battlefield?

Battlefield es una saga de disparos en primera persona que se remonta a 2002. Con un enfoque severo en la Segunda Guerra Mundial, su cronología ha contado una generosa cantidad de historias ricas e inmersivas, todas las cuales han seguido con conclusiones poderosas que ponen a prueba la fibra de tu moralidad.

Al igual que Call of Duty, Battlefield se enorgullece de su contraparte de multiplayer en línea. Aunque comparten conceptos similares, ambos se encuentran en diferentes ligas cuando se trata de mapas, armas y configuraciones de carga previa al partido. Tómate el tiempo para entender completamente los detalles y las particularidades de la querida EA, y registrarás las originalidades que lo separan océanos de su rival.

¿Qué Guerra Estamos Luchando de Nuevo?

Está claro que ambas facciones son capaces de sentar las bases para una serie de disparos en primera persona ganadora de premios. Y para ser justos, no se necesita un genio para saberlo. Sin embargo, donde ambas partes conocen los ins y outs de la nicho hacia el que se inclinan, también encuentran uno o dos problemas cuando intentan aterrizar algo diferente. Digamos, por ejemplo, una guerra basada en el año 2042. Suena genial en papel—pero ¿lo logra?

Ambas Call of Duty y Battlefield conocen las Guerras Mundiales. Cada facción ha perfeccionado la fórmula, y no estamos dispuestos a ser codiciosos y hacer que cambien los ingredientes. Battlefield, en justicia, conoce mejor los conflictos históricos, mientras que Call of Duty conoce la guerra moderna. Dicho esto, nos gustaría cambiar a cualquiera de los dos, porque no es como si ninguno de los desarrolladores de cada lado no entendiera qué hace que un buen juego sea mejor.

Juego

Menos el modo Zombies de Call of Duty, su juego en realidad se mantiene fiel a un tono serio. Battlefield no es diferente, y está claro que ambas experiencias solo desean que te sumergas primero y hagas preguntas después. Claro, la camaradería entre soldados en armas es a menudo sincera y espontánea, pero su acción es casi siempre atractiva y creativa.

Es difícil comparar los dos cuando sabes muy bien que ambas series tienen mecánicas de juego absorbentes. Desde recargar un arma hasta correr hacia la cubierta—ambos encantan al jugador con visuales de alta octanaje y audio asombroso. Y así, se reduce a una cuestión de opinión sobre qué tipo de guerra te gusta luchar. Porque si es principalmente sigilo lo que buscas—entonces es Call of Duty para ti. Pero si es una locura de balas que estás ansioso por—entonces es Battlefield, todo carretera.

Campaña

Aunque podrías argumentar fácilmente que la base de jugadores de Call of Duty y Battlefield es predominantemente orientada al multiplayer, no significa que ninguna de las series sea incapaz de servir una gran campaña. Y mientras lucharás para encontrar un modo de historia en cualquiera de los lados que rompa la marca de las seis horas, estarás agradablemente sorprendido por cuánto se puede meter en un período de tiempo asignado.

Call of Duty, por un lado, puede entregar historias casi perfectas ambientadas en tiempos modernos. Esto se ha demostrado en Modern Warfare, diez veces. Así como su banda de personajes que regresan, definitivamente se mantiene sobre sus propias piernas—con o sin su contraparte de multiplayer para apoyarlo. Battlefield, por otro lado, se centra más en el mundo en línea. Y aunque encuentras una campaña aquí o allá, nunca estás alrededor lo suficiente como para meterte en ella. Antes de que te des cuenta, te encuentras inclinándote hacia los vestíbulos, ansioso por una historia de calidad que no terminó después del prólogo.

Multiplayer

Por supuesto, el multiplayer es lo que hace que los engranajes sigan girando. Y estaríamos mintiendo si dijéramos que ninguna de las franquicias ha hecho un solo agujero en el mercado en línea. Porque el hecho es que, cuando todo está dicho y hecho, ambas tienen enormes bases de jugadores, y es poco probable que cualquiera de las dos deje caer la pelota pronto, tampoco.

Es difícil comparar los dos cuando ambos ofrecen una cantidad igual de experiencias de calidad. Los mapas son vastamente diferentes, las configuraciones de carga son especiales a su manera, y cada experiencia depende de un esfuerzo común que utiliza cada herramienta en el taller. Y así, con eso dicho, no puedes descartar uno en favor del otro, especialmente cuando ambos tienen algo convincente que decir.

El Veredicto Final

Es difícil encontrar un jugador de Call of Duty que hablará mal de Battlefield y lo diga en serio. Y lo mismo se aplica a los jugadores de Battlefield, por supuesto. El hecho es que, cuando se trata de juegos de guerra, estas dos facciones comparten mucho en común, y son esas mismas cosas comunes las que han ayudado a definir el género del que se enorgullecen de representar.

No podemos decir con certeza cuál de los dos es la mejor opción, porque es una cuestión de opinión. En cuanto al juego, cada uno tiene mucho que ofrecer, más con sus mundos de multiplayer que solo continúan embelleciendo. Pero si, por alguna razón, estás buscando cortar a través de la plataforma en línea y sumergirte directamente en una historia emocionante—entonces estás en el mejor lugar con Call of Duty. Amantes del multiplayer, bien—sabes dónde ir.

¿Cuál es tu opinión? ¿Estás de acuerdo con nuestro veredicto? Haznos saber en nuestras redes sociales aquí o en los comentarios a continuación.

¿Buscas más contenido? Podrías echar un vistazo a una de estas listas:

5 Mejores Videojuegos Ambientados en Norteamérica

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: ¿Cuál es Mejor?