Hawaii Overvejer At Gå Fra Ingen Spil Til Lovlig Spil Og Casinoer

Over to tredjedele af USA har legaliseret sportsbetting, men der er stadig en few stater, der ikke har gjort det, og som kunne revolutionere landets spilindustri som helhed. Specifikt stater som California og Texas, hvor spillemulighederne er enorme, og indtægterne ville være betydelige. Men springer over disse større, utilgangede markeder, er nyheden i dag, at Hawaii undersøger sportsbetting-lovgivning. Hawaii – en stat med en nultolerancepolitik over for spil, hvor der ikke er nogen casinoer, sportsbooks eller rigtige pengespilplatforme. Selv DFS er ulovligt der.

Men sportsbetting-lovgivning blev introduceret sidste år, og nu ser det ud til, at bordet er sat til at ændre sig helt. Hawaii, sammen med Utah, Alaska, Alabama og en håndfuld andre stater, var en af de jurisdiktioner, der så ud til aldrig at tillade spil. Ikke af de samme religiøse årsager som Utah, for eksempel, men for at bevare Hawaiis rene image som en eksotisk ø-retreat, med gamle kulturelle landemærker, dens store aktive vulkaner og dens Elvis Presley-længsel. Men nu overvejer de ikke kun at legalisere sportsbetting, men også at købe jord til et casino.

Hawaiis Vej Til Lovlig Sportsbetting

Hawaii var meget tæt på at vedtage House Bill 1308 sidste år, med godkendelse fra Repræsentanternes Hus og Senatet, før det faldt fra hinanden i en konferencekomité. Lovlig betting var ikke spørgsmålet; alle parter gav det grønt lys, men de kunne ikke enes om en beskatning, licensgebyr og reguleringsstruktur for Hawaiis sportsbetting-marked. Lovforslaget ville have medført, at Hawaii tildelede mindst 4 sportsbook-licenser.

Sportsbetting-Lovgivning

Problemet med House Bill 1308 er, at lovgivere ikke kunne enes om en brutto spilletaks på 10% på operatører – med sociale ansvarlige afgifter på 7% til spilafhængighedsforebyggelse og yderligere 7% til uddannelsesprogrammer. Den nye struktur skal tilfredsstille alle parter, og vi har allerede en kort glimt af, hvordan den kunne forme sig.

De ledsagende lovforslag i år ville øge antallet af sportsbook-licenser fra 4 til 6 og fastsætte licensgebyret til 500.000 dollars for de første 5 år. Oveni det skal sportsbook-operatører betale 15% i sportsbetting-skatter, og de må ikke tillade college-betting på Hawaii-baserede universitets- og ungdomsklubber. Disse er alle rimelige krav, og ved at øge antallet af licenser, vil Hawaii lancere et ret konkurrencedygtigt marked. Det vil have nok muligheder til at tilfredsstille de fleste bettere, og ikke begrænse dem til 1 eller 2 muligheder, hvilket effektivt giver staten en spilmonopol som Rhode Island.

Som en stat uden stamme-casinoer, er der ingen tvivl om, at licenserne skal begrænses til faste partnerskaber eller give stammesamfundene monopoler på sportsbetting. Dette er et ret udbredt problem på tværs af andre stater, hvor visse jurisdiktioner begrænser handlingen til stammer alene. Hawaii har ikke disse problemer at bekymre sig om, og ved at starte med 6 licenser, kan man regne med, at alle de sædvanlige mistænkte vil stille op for at komme ind på markedet. Vi henviser naturligvis til navne som DraftKings, Fanatics, FanDuel, Caesars og BetMGM, som er blandt de mest fremtrædende mobile bettingsplatforme i USA.

Prediction Markets Angrebet

Hawaii har kun en befolkning på over 1,4 million, hvilket placerer det blandt de 45 mest befolkede stater i USA, så det har ikke et enormt hjemmemarked. Men Hawaii repræsenterer en god mulighed for sportsbook-operatører. Det tiltrækker omkring 9-10 millioner amerikanske turister om året, og det hawaiianske marked er helt utilgængeligt potentiale. Det har ingen lovlige spilkaneler – ingen online-casinoer, poker-rum, bingo-sites eller DFS-platforme. Lige nu er alle spil i Hawaii kanalisering i offshore og uregulerede spilsites.

Sportsbooks vil også lægge mærke til House Bill 2198, introduceret af Rep Scot Matayoshi, som ville forbyde prediction markets på øerne. Prediction markets er føderalt reguleret og derfor (som standard) lovlige i alle 50 stater. Men med opblomstringen af prediction markets sports bets og den enorme offentlige hype omkring dem, er disse platforme blevet associeret med sportsbetting. Og mange stater har pushet tilbage på ledere som Kalshi, åbnet sager for at mildne de bettingsprodukter, de tilbyder.

Spil På Cruise Skibe Og Hawaiiansk Casino

De nuværende forslag ville have sportsbetting ind, prediction markets ud, og det stopper ikke der. For House Bill 1945 er også på bordet, og denne lovgivning ville tillade spil-cruise-skibe at indgå i hawaiianske farvande. Transpacifiske cruise-linjer som dem med Princess, Royal Caribbean, Carnival Cruise Line 14 eller Celebrity Cruises kunne alle se ud til at få glæde af, hvis lovgivningen passerer. Selv om det først ville være tilladt nær hawaiiansk farvand fra 2027 og frem.

Spilmyndighed Og Casino Resort

En anden interessant tilføjelse er HB 222, som ville etablere en Hawaii Gaming Control Commission og autorisere ét landbaseret casino til Honolulu. Handlingen ville være begrænset til kun ét casino, som ville gå gennem en budrunde, og den vindende ansøger ville betale en ansøgningsgebyr på 1 million dollar plus 5.000 dollar i årlige licensgebyrer. Men den licens ville være for 20 år, og det foreslåede casino ville være tilladt at have spilleautomater og bordspil. Bordspillet ville være beskattet med en takst på 15%, og alle andre casinospil ville være beskattet med 20%.

Faktum er, at der er så mange forskellige lovforslag i røret for Hawaii, viser en alvorlig hensigt fra lovgivernes side. Faktum er, at interessen bygges op omkring et potentiale casino-resort, sportsbetting-marked med mindst 6 bøger og endda dannelse af en spilmyndighed er ting, der normalt ville blive implementeret ét ad gangen over en periode på flere år. Det eneste, der mangler fra denne bølge af spillovgivning, er online-casinoer.

Hvordan Dette Påvirker Udbredelsen Af Sportsbetting

Hawaiis potentielle indtræden i sportsbetting er et vigtigt milepæl for lovlige spil i USA. Det var berømt en af de nøgle-anti-spilstater, der forbød praktisk taget alle former for spil, betting og rigtige pengespil. Faktum er, at selv DFS-platforme blev lukket ud viser blot, hvor konservative lovgivernes syn på spil var. Nu har de selv folk i ledelsen bouncet idéer for bettings-lovforslag i det sidste år, og hvis de kan finde de rette vilkår, har Guvernøren sin pen klar.

Det er ikke rigtig et spørgsmål om, hvornår Hawaii vil gå videre med bettings-lovforslaget. Hvis de gør det i år, kan de muligvis blive den 40. stat til at legalisere sportsbetting, efter Missouri blev den 39. i december sidste år. Det er, medmindre en anden stat slår dem i hånden. Forslaget om at forbyde prediction markets ville også være en meget kontroversiel udtalelse. Lige nu er prediction markets ikke forbudt i nogen stat, men Massachusetts og Nevada har indgivet sager mod større platforme, og 9 andre stater har sendt ophør- og stand-still-breve for at kræve, at prediction markets dropper deres sportsbetting-produkter.

Lovlige Online-Casinoer Er På Vej Op

Tidevandet synes også at gå imod flere online-casino-stater. Flere stater forbyder sweepstakes-casinoer, og for blot få uger siden underskrev Guvernøren af Maine en lovgivning, der legaliserer online-casinoer. Virginia synes at være på vej til at følge trop, og en håndfuld andre overvejer det store spring. Sweepstakes-casinoer og prediction markets ud – online-casinoer og sportsbooks ind – hvis trenden fortsætter, ser det ud til, at Amerika vil nulstille hele sin online-spilsektor og bringe tilbage de konventionelle spil- og bettingsplatforme.