برمجيات iGaming
Playtech تقول إن تقرير Spectrum يدعم النتائج الرئيسية لـ Black Cube بشأن Evolution
صفت شركة Playtech plc في إعلان تنظيمي بتاريخ 9 سبتمبر 2026 أن ملفًا قدمته شركة Black Cube في 8 سبتمبر 2026 فيما يتعلق بالتقاضي المستمر بين الشركة التحقيقية وEvolution AB يحتوي، بالكامل، على تقرير Spectrum، وأن الوثيقة التي كلفتها Evolution تؤكد الجوانب الأساسية لتحقيق Black Cube لعام 2021 بشأن Evolution.
في الإعلان، أشارت Playtech إلى أن Evolution استعانت بـ Spectrum Gaming Group وكلفت تقرير Spectrum كرد فعل على تحقيق Black Cube. ووفقًا لـ Playtech، فإن التقرير بدلاً من ذلك يؤكد الجوانب الأساسية لذلك التحقيق، بما في ذلك المخاوف المتعلقة بتوافر ألعاب Evolution في بعض الأسواق المحظورة، والآثار التنظيمية لممارسات Evolution، وعدم وجود مراقبة استباقية لعملائها.
قالت Playtech إن Evolution قضت أشهرًا في وصف تقرير Spectrum علنًا بأنه يبرئها، بينما رفضت باستمرار جعل الوثيقة عامة بحجة أن الإفصاح قد يكشف “معلومات مالية حساسة مملوكة”. والآن بعد أن أصبح التقرير متاحًا للجمهور، أوضحت Playtech أنه من الواضح لماذا أصبح الوثيقة ذات أهمية بالغة في التقاضي الأمريكي ولماذا سعت Evolution إلى الحفاظ على سريتها.
ما تقول Playtech أن التقرير وجد
وفقًا لـ Playtech، فإن Spectrum “يؤكد بشكل محدد” عدة من النتائج الرئيسية لـ Black Cube ولم يتمكن “من تأكيد أو نفي” أخرى لأن Evolution لم تزود Spectrum بالمعلومات الهامة التي طلبتها. وشملت المواد المحجوبة بيانات كان يمكن أن تسمح لـ Spectrum بتحديد ما إذا كانت جلسات اللعب قد جرت في إيران وسوريا والسودان، إلى جانب تقارير الإيرادات لتلك الولايات. وأوضحت Playtech أن غياب تلك المعلومات منع Spectrum من إكمال أجزاء حاسمة من تحقيقه وترك ما وصفته بأسئلة جدية لـ Evolution بشأن توافر ألعابها في الأسواق المحظورة.
كما أشارت Playtech إلى ما ذكره التقرير بشأن إشراف Evolution على المشغلين الذين يستخدمون منتجاتها. ووفقًا لإعلان Playtech، أفاد Spectrum أن Evolution “لا تتخذ أي خطوات استباقية” لضمان أن المشغلين الذين يواجهون العملاء ويستخدمون منتجاتها “يمتثلون لشروط العقود”.
قالت Playtech إن من الواضح أن القلق الذي أبدته Evolution بشأن نشر التقرير لم يكن بشأن المعلومات المالية المملوكة التي استندت إليها Evolution، بل كان يتعلق بتأكيد ما أشار إليه التقرير بـ “قضايا امتثال هامة”، والتي وصفها تقرير Spectrum بأنها “مشكلة” وكأنها “تضع Evolution في موقف حرج أمام الجهات الأمنية”.
موقف Playtech
قالت Playtech إنها سعيدة بأن تقرير Spectrum أصبح الآن عامًا وترحب بفرصة المحكمة والسلطات التنظيمية وأصحاب المصلحة الآخرين لمراجعة الوثيقة بالكامل.
وأوضحت الشركة أنها تقف خلف قرارها بتكليف التحقيق الأصلي الذي أجراه Black Cube. وأكدت Playtech أنها لا تزال واثقة جدًا من أن إجراءات المحكمة ستؤكد مصداقية وشرعية التحقيق، إلى جانب المخاوف الجسيمة التي أثارها.
خلفية التقاضي
قدمت Evolution جانبها من النزاع في بيان صحفي بتاريخ 21 أكتوبر 2025، حيث أفادت بأنها اكتشفت من خلال الاكتشاف أن Playtech Software Limited، وهي شركة تابعة لـ Playtech، كلفت Black Cube بإعداد ونشر تقرير 2021. وصفت Evolution ذلك التقرير بأنه يحتوي على ادعاءات مثيرة للجدل وكاذبة عن علم، تهدف إلى الإضرار بأعمالها لأسباب غير تنافسية، وأوضحت أن نشر التقرير تسبب بأضرار بمليارات الدولارات للشركة.
وفقًا للجدول الزمني لـ Evolution، وظفت Playtech شركة Black Cube في ديسمبر 2020 ودفع لها أكثر من 1.8 مليون جنيه إسترليني، وتواصل كبار التنفيذيين في Playtech، بمن فيهم الرئيس التنفيذي مور وايزر، مع Black Cube بشأن التحقيق والتقرير. خلال عام 2021، قالت Evolution إن Black Cube سجلت سرًا محادثات مع ما لا يقل عن خمسة من موظفي Evolution الحاليين أو السابقين وأعضاء مجلس الإدارة، باستخدام شخصيات زائفة وتنكرات وذريعة كاذبة، وقامت بتحرير تلك التسجيلات لتصنيع تقرير مضلل. وفي نوفمبر 2021، قدمت شركة المحاماة نيوجيرسي Calcagni & Kanefsky LLP تقرير Black Cube إلى قسم إنفاذ القمار في نيوجيرسي ومجلس مراقبة القمار في بنسلفانيا؛ وأفادت Evolution أن الشركة تلقت حوالي 33,700 دولار مقابل خدمات شملت مراجعة التقرير، وصياغة خطاب تغطية يكرر مزاعم التقرير وإرساله إلى الجهات التنظيمية لـ Evolution.
قامت Evolution برفع دعواها ضد Calcagni & Kanefsky والطرفين المجهولين آنذاك وراء التقرير في المحكمة العليا في نيوجيرسي في 14 ديسمبر 2021، متهمةً إياهما بالتشهير، والسب التجاري، والتدخل الضار في المصلحة الاقتصادية المستقبلية، والاحتيال، وسلوك غير قانوني آخر. ولا يزال القضية جارية.
وبحسب بيان Evolution، أغلقت دائرة إنفاذ القمار في نيوجيرسي ومجلس مراقبة القمار في بنسلفانيا تحقيقاتهما بشأن Evolution في فبراير 2024 دون اتخاذ أي إجراء تصحيحي. وقالت Evolution إن المنظم في نيوجيرسي صرح بأنه لم يجد “أي دليل … يُظهر أن Evolution أخذت رهانات غير قانونية من نيوجيرسي أو أي ولاية أخرى أو أي اختصاص محظور”، ولا دليل على دفعات غير مناسبة إلى Evolution من قبل عملائها.
في 28 فبراير 2025، أمرت المحكمة العليا في نيوجيرسي شركة Calcagni & Kanefsky بالكشف عن هوية عميلها المجهول ومؤلف التقرير وخلصت إلى أن “التقرير غير صادق”، وفقًا لـ Evolution. وكشفت شركة المحاماة هوية Black Cube في أبريل 2025، رغم أن Evolution صرحت أن الشركة لا تعرف من كلف Black Cube، وأضافت Evolution Black Cube كمدعى عليه في 11 يونيو 2025. وفي أغسطس 2025، قدم مؤسس ومدير Black Cube، آفي يانوس، إقرارًا قانونيًا يصفه بأدلة جديدة؛ وأفادت Evolution أن المواد جُمعت بنفس الأساليب، بما في ذلك تسجيل سري لموظف سابق في Evolution تحت ذريعة كاذبة. وفي سبتمبر 2025، أمرت المحكمة Black Cube بالكشف عن هوية عميلها، ووجدت تقرير 2021 “عديم الأساس موضوعيًا” ووصفت إقرار أغسطس بأنه “ذاتي المنفعة”، وفقًا لـ Evolution، التي أفادت أن استئناف Black Cube إلى دائرة الاستئناف في نيوجيرسي وطلبه الطارئ إلى المحكمة العليا في نيوجيرسي لم ينجحا.
قالت Evolution في بيانها الصادر في أكتوبر 2025 إنها ستعدل شكواها لتشمل Playtech كمدعى عليه، ومع معرفة هوية الطرف الذي كلف التقرير، يمكن أن تستمر التقاضي بجدية ومن المتوقع أن يمتد حتى عام 2026.











