《We Were Here Tomorrow》：携手解谜的 8 个沟通技巧

“按那个东西旁边的那个东西”，这句话是每对合作解谜的伙伴迟早都会后悔说出口的。你很清楚自己想表达什么，朋友看到的却完全是另一回事。一个简单的任务，最后竟变成了讨论：到底是哪边的左边、哪个符号，甚至你们说的究竟是谁的房间。

We Were Here Tomorrow让两位探索者在一座复古未来风格的设施中分别掌握不同的信息和工具。这八个习惯正是为这种信息不对称的设定而设计的。它们能帮助你们清晰沟通，既不泄露谜题答案，也不假设双方看到的是同一件事。

8. 先描述房间，而不是解法

进入新区域时，先快速向伙伴介绍一下周围，再说明你的猜想。提一提主要物品、可以互动的东西，以及看起来挡住你们去路的障碍。也请对方做同样的介绍。

这样就能避免一个常见得出人意料的问题：由于从未提到某个重要细节，一名玩家花了好几分钟，却一直在解答错误的问题。描述时尽量有条理，例如沿着一个方向环顾房间。让伙伴了解你能看到什么，而不是费力还原你当时注意到各个事物的先后顺序。

7. 为陌生符号统一称呼

同一个符号，在一个人眼里像鸟，在另一个人看来却像折断的箭头。你们一起选个简短的称呼，并始终沿用。如果两个图形很相似，先说清它们的区别，再决定用什么昵称。

一边解谜，一边建立一套小型的共同词汇。“顶部有缺口的圆圈”比“那个奇怪的东西”更适合作为描述的起点。你们对它的外观达成一致后，就可以改用更简短的称呼。如果某条指令带来了意料之外的结果，先确认双方说的是同一个符号，再判断整套解谜思路是否有误。

6. 给出指令前，先确定方向基准

说左和右时，需要先确定参照方向。你可能正面朝着一块面板，而伙伴想象的却是从另一侧看到的同一布局。指挥移动或选择之前，先说明你是以哪个视角为准。

如果是一排东西，先商定哪一端算起点。如果是网格，先确定如何标记行和列。交流忙起来时，也要确保这套规则简单好记。如果需要更改规则，请明确说出来。指令变复杂时，统一的参照系统比加快语速节省得多。

5. 重要指令要简短复述确认

听完一串指令后，先复述其中的关键部分，再采取行动。涉及多个相似标签或位置时，这一点尤其有用。快速确认一句“顶行、第二个位置，然后是那个开口圆圈？”就能让另一名玩家及时发现误解。

你不必复述每句话。只在那些难以撤销或容易混淆的决定上复述确认。如果伙伴纠正了你，就把修正后的指令重新说一遍，不要试图在脑中修补一长串内容。清楚地确认，比事后倒推双方当时都没察觉的错误要快得多。

4. 分清你看到的内容和你对它的理解

“这张图下面有三个标记”是观察结果；“答案一定是三”则是一种猜测。告诉伙伴你分享的是哪一类信息。两者都很有用，但表达时不应显得同样确定。

试着使用“我可以确认的是……”和“我猜……”这样的说法。如果猜测不成立，你们就能回到观察结果，而不必争论谁记得更清楚。这样也更方便伙伴把你掌握的信息与自己房间里的线索联系起来，而不会被引向一个可能并不成立的解释。

3. 一次只验证一个想法

开始尝试之前，先说明你准备改变什么，以及预期会出现什么结果。之后让另一名玩家检查自己那边的情况。如果你们同时开始调整各种东西，就可能无法判断某个有用的反应究竟是由什么引起的。

好的测试应该小到能用一句话说清。改变一个输入，观察反应，然后交换各自的发现。只要确切知道发生了什么，即便测试失败，也能缩小可能范围。如果你们谁都记不清当前状态是怎么形成的，就先停下来重新确定参照点，而不是继续叠加更多改动。

2. 协调使用工具，但别假设双方能力相同

Total Mayhem Games 在官方公告中强调，每位探索者都有独特的工具，并配有对讲机。说明你自己的工具看起来能做什么，并在提出操作步骤前询问伙伴能做什么。

把计划变成简单明确的交接：一名玩家要做什么，另一名玩家应留意什么，以及何时反馈。也要为意外的答案留出空间。合作的意义就在于各自拥有不同的能力，因此，有用的指令既要从你自己的角度说得通，也要符合对方的视角。

1. 沟通陷入僵局时，重新调整交流方式

如果你不断重复同一条指令，而且语气越来越大声，不妨暂停讨论谜题。每位玩家都应说出自己知道什么、哪些地方仍不确定，以及上一次带来明确结果的操作是什么。

然后，选一个新的问题，一起探究。你们可以重新检查某个符号，描述一个之前忽略的物品，或比较两条线索的先后顺序。讨论时不要相互指责。目标是重新形成对谜题的共同理解，而不是评判谁的解释更差。短暂调整一下，可以重拾最初让你们想要一起玩的好奇心。

如果之后还想寻找其他合作解谜游戏，我们的类似《We Were Here Forever》的游戏清单提供了一些相关选择。至于《We Were Here Tomorrow》，不妨先养成一个习惯：先说明自己的看法，再请朋友据此采取行动。