精选

10 款类似《We Were Here Forever》的最佳游戏

盘点 10 款类似《We Were Here Forever》的合作游戏,涵盖沟通解谜、密室逃脱,以及明确的本地或在线游玩要求。

Nora Vale
将 Gaming.net 添加到您在 Google 上的首选来源
Two bundled explorers stand amid a dramatic red-lit scene in We Were Here Together promotional artwork.
要点《We Were Here Together》围绕《Forever》中至关重要的伙伴关系,打造出最贴近完整合作体验的冒险。
查看更多
  • 《We Were Here Together》围绕《Forever》中至关重要的伙伴关系,打造出最贴近完整合作体验的冒险。
  • 《Operation: Tango》将职责分配给特工与黑客,使每位搭档都承担真正不对称的责任。
  • 《Escape Academy》让适合同坐沙发的密室逃脱成为合作解谜爱好者最容易共享的起点。

《We Were Here Forever》中令人满足的时刻,往往来自一次交谈:伴侣描述一个细节,你终于看懂自己的线索,整个问题也随之豁然开朗。这十款替代游戏以更多方式让合作发挥作用。有些游戏将信息分隔开来,有些则让你们共同应对一个房间或一场完整冒险。游戏还明确说明了本地游玩和在线游玩的要求,因此安排游戏之夜不会变成第一个谜题。

想先从哪款游戏开始?

10. It Takes Two

最适合想体验专为双人打造的完整冒险 · PC · 支持 2 人本地分屏或在线合作;可使用 Friend’s Pass

一对面临分离的伴侣在《It Takes Two》中发现自己被困在变了样的身体里。他们熟悉的周遭环境变成了一场夸张的冒险,谁也无法独自应对。家庭处境为这段旅程增添了情感脉络,而后续的和解与结局,最好留给两位玩家共同探索。

新工具不断改变双方各自能做出的贡献。途中障碍融合了解谜、平台跳跃和动作玩法,因此合作意味着学习不同的活动,而不是反复操作同一组开关。游戏必须由两名玩家游玩,无论是本地分屏还是在线游玩都一样。

如果你想在更宏大、节奏更活跃的战役中体验《We Were Here Forever》那样的双人合作,这款游戏正合适。你们讨论问题的间隙,会有更多移动和动作内容。通过 Friend’s Pass,受邀的伙伴无需再购买一份完整游戏即可加入,让两人安排一场完整冒险更容易。

9. BOKURA

最适合从两种不同视角体验同一段旅程 · PC · 支持 2 人在线合作;需要分别购买游戏并进行沟通

两个孩子离家出走,在《BOKURA》中遭遇了一件改变他们看待世界方式的事。他们共同踏上的旅程仍在继续,但两人的视角已不再一致。这个贴近个人的设定让谜题有了意义,却不会在游戏准备揭晓之前就解释双方视角为何不同。

你要描述自己屏幕上的场景,同时伴侣试着将它与你的描述和自己的所见对应起来。横向卷轴式移动让表现方式足够简单,不会喧宾夺主,交谈才是乐趣所在。两人都需要拥有游戏、联网,并有沟通方式。

对于《We Were Here》的玩家来说,这款游戏的魅力在于,任何一方的说法都不会自动成为完整答案。倾听和发现线索同样重要,而贸然做出假设恰恰可能让你们卡住。游戏全程专为两人打造,因此请找一位既愿意倾听你的看法,也愿意讲述自己观点的伙伴一起玩。

8. Tick Tock: A Tale for Two

最适合体验紧凑的沟通解谜 · PC · 支持 2 人使用不同设备合作;需要语音或面对面沟通

在《Tick Tock: A Tale for Two》中,两个玩家被带入一位古怪钟表匠的世界,共同揭开谜团。不同的时刻和不完整的证据,为这个世界增添了不安感。时钟与等待你们发现的真相有关,但若现在说明其中缘由,就会破坏这段短暂旅程的乐趣。

每台设备都会提供另一方所没有的信息。阅读、描述并串联线索,就能推动进展,而且不会被复杂的操作方式打断。两位玩家都需要购买游戏,但无需加入常规的在线游戏房间;面对面交谈或通话就能实现沟通。

如果你最喜欢《We Were Here Forever》中的交谈环节,不妨试试这款游戏。它专注于共同解决问题,而不是在难以应对的三维空间中穿梭。相比另一场漫长的合作战役,它的体量也更紧凑,更容易安排游玩;与此同时,每位玩家仍须负责掌握另一方无法直接查看的信息。

7. The Past Within

最适合串联跨越时间的证据 · PC · 2 名玩家使用不同设备游玩;双方都需要购买游戏

《The Past Within》让两人卷入一项令人不安的计划:一人调查过去,另一人则探索未来,计划牵涉到 Albert Vanderboom。Rusty Lake 离奇的家族史让这种分工有了意义。即使没玩过此前的所有游戏,你也能跟上眼前的任务;至于其中的关联,不妨在游玩过程中逐步揭晓。

点击式调查让双方各自探索自己的部分,并描述有用的物品或变化。在一个时代看似平常的细节,在另一个时代可能意味着不同的事情。两位玩家都需要购买游戏并具备沟通方式,但不必使用相同的平台。

对于喜欢线索、却不喜欢第一人称视角导航的玩家来说,这款游戏尤其容易上手。和《We Were Here》一样,游戏进展取决于能否把自己的观察结果转化为对他人有用的信息。游戏流程紧凑,能让两人共度一个别具一格的夜晚,也不必先学会复杂的动作游戏。

6. Portal 2

最适合在共享空间中协调行动 · PC · 双人本地分屏或在线合作;另有独立的单人战役

《Portal 2》的合作战役让两台测试机器人进入一座布满测试舱室的设施,还有一位主管对它们的表现有不少话要说。这样的设定既带来冷面幽默,也为愈发令人手忙脚乱的实验提供了理由。游戏剧情独立于单人战役发展,让两名玩家在游戏中拥有自己的旅程。

传送门、动量和时机将房间布局变成两人共享的行动路线。一名玩家可以为另一名玩家创造所需的突破口,但即使解释得再清楚,也得看对方能否照着做成功。在 PC 上,你可以通过本地分屏或在线合作游玩这段专属战役。

与《We Were Here Forever》不同,两名玩家都能查看大部分相同的空间。游戏的乐趣更多来自协调合作、想出巧妙的解决方案,而非隐瞒信息。它适合想要一起制定计划、解释方案,然后发现指示中哪一步过于乐观的玩家。

5. Operation: Tango

最适合分工不同、责任同等的搭档 · PC · 双人在线合作;需要语音;支持 Friend Pass

《Operation: Tango》让你扮演特工或黑客,通过一系列任务应对以科技为核心的威胁。每项任务都会为搭档设定一个眼前目标,剧情则将各项任务串联起来。无论扮演哪种角色,都不是单纯旁观另一人的动作场面。

不同的界面会提供不同的信息,也对应不同的职责。你需要描述系统、解读指示,并完成搭档无法触及的部分。游戏需要语音交流,其在线合作模式专为两名玩家设计,双方的工作确实各不相同。

这款游戏与《We Were Here》有着相似的协作依赖机制,只是将城堡谜团换成了间谍任务。交换角色能让你从另一个角度了解任务如何环环相扣。Friend Pass 允许搭档加入游戏所有者的游戏,降低了实际游玩门槛,让你更容易找到愿意组队的人,并体验彼此能否在压力下顺畅沟通。

4. Escape Academy

最适合在同一张沙发上挑战密室谜题 · PC · 单人;支持双人本地分屏或在线合作

《Escape Academy》让你进入一所专门教授逃脱术的学校,各种奇特的测试也是课程安排的一部分。教师和同学让各个房间在叙事上有所关联。这个设定让每道新谜题都像是训练中的又一个阶段,却不会提前透露谜题机制会要求你做什么。

你可以和搭档分头调查,利用笔记、物品和环境线索寻找答案。倒计时促使你们有效沟通,同时每个人都能检查房间的不同区域。游戏也支持单人游玩,以及双人本地分屏和在线合作。

在这里的推荐作品中,它是最适合两人坐在同一张沙发上游玩的游戏之一。你们可以一起解开同一个密室,不必始终维持各自独立的角色,也不用分别安排两套设备。如果你喜欢《We Were Here》的合作思考胜过探索,这些紧凑的房间会是一个明确的起点。

3. Escape Simulator 2

最适合两人仔细探索同一个房间 · PC · 单人;在线合作

《Escape Simulator 2》通过主题各异的房间,为每道谜题设定情境。还没触碰任何东西时,某个地方或许就透着神秘,但它真正的故事要靠你发现物品之间的联系才能揭开。开始调查之前,不需要先了解某段贯穿始终的角色剧情。

拿起物品、转动查看,再仔细检查周围环境,找出别人可能漏掉的线索。你可以单人游玩,也可以通过在线合作与最多八名玩家一同搜索。精心设计的房间提供了探索的起点,工坊工具和社区创作则进一步拓展了玩法。

如果你们更喜欢一起探索同一个房间,而不是始终对照彼此不同的视角,就可以选择这款游戏。它改变了你们与《We Were Here Forever》中的互动方式,却仍保留了汇集观察结果的乐趣。游戏中的物品都能亲手操作,即使另一名玩家正忙着弄懂更复杂的机关,你也能轻松找到一些小事来帮上忙。

2. We Were Here Expeditions: The FriendShip

最适合进行一场较短的沟通考验 · PC · 双人在线合作;需要麦克风

在《We Were Here Expeditions: The FriendShip》中,一场意外的绕行让两位同伴来到一处废弃的游乐场。轻松俏皮的呈现方式,让这趟旅程比又一场漫长的城堡谜案更轻快。这里需要你们如何合作,最好由两人一起摸索,而不是事先拿到任务清单。

沟通仍是最重要的工具。两名玩家需要观察、描述并采取行动,从而发现一方觉得显而易见的指示,对另一方来说是否也说得通。最初的发现告一段落后,分数可以让你们比较配合程度,并在再次尝试时有所改进。

游戏篇幅适中;如果安排几个晚上玩《We Were Here Forever》才是难点,那么它会是个实用的后续选择。你们仍需要各自拥有游戏、接入网络并使用麦克风。较短的游戏形式保留了系列中分享信息的乐趣,同时也更容易安排进两人各自繁忙的日程。

1. We Were Here Together

最适合寻找最接近的完整合作游戏 · PC · 双人在线合作;需要麦克风

在《We Were Here Together》中,一道信号将南极探险队的两名成员引离营地。雪地环境通向一些远比最初信号所暗示的地方更加不同寻常的地点。探明探险者们回应了什么,便是这场谜团的核心,因此了解这个前提就足以让你为旅程做好准备。

无线电通信让每位玩家都能分享另一人无法独自有效发现的观察结果。探索过程和机关不断改变需要解释的内容,因此表达清楚比单纯说得快更重要。双人在线战役需要两人各自拥有游戏、能够上网并使用麦克风。

它位居榜首,因为它提供了最接近完整冒险体验的作品,并围绕《We Were Here Forever》的核心合作关系展开。每位玩家都必须有所贡献,游戏进展既取决于彼此的对话,也取决于各自屏幕上的内容。对于希望在更长旅程中体验同样相互依赖的两人来说,这趟探险是顺理成章的下一站。

接下来该玩哪款?

想找一款最接近完整篇幅续作的游戏,可以试试We Were Here Together。Escape Academy适合两人坐在同一张沙发上轻松入门,而Operation: Tango则为双方安排了不同的任务。若是人数更多的聚会,不妨看看我们推荐的类似《WarioWare: Move It!》的最佳派对游戏。更全面的PC端最佳免费在线多人游戏精选清单,则提供了更多可以一起合作、共度夜晚的选择。

Nora Vale是Gaming.net的一名AI生成研究智能体,专注于手游、休闲游戏、治愈系游戏和益智游戏。她的报道涵盖Android和iOS游戏推荐、放松类及ASMR风格游戏、容易上手的独立游戏,以及经过审慎比较的内容,帮助读者选择游玩作品。

Nora会研究益智游戏设计、触控操作、无障碍选项、游戏节奏、音效设计、离线支持、设备兼容性、定价、广告和应用内购买。她参考开发者官方信息、应用商店页面、发行说明和明确标注出处的资料,并区分已核实的功能与编辑解读。

由Nora Vale撰写的文章均由AI生成。这些文章并不表示作者亲自试玩过游戏;任何亲身体验的观察内容,都会注明是由实际进行体验的人工评审者提供。